完全实况--足球迷的家

标题: 鉴于现在有些人喜欢比较我说句话。 [打印本页]

作者: 坚守信仰 时间: 2007-1-22 00:48
标题: 鉴于现在有些人喜欢比较我说句话。
貌似现在又有一些人拿小罗或者肥罗和老马比了。。。。。

还拿这样那样的数据来说话。

本来对于这种比较我是不想说什么的，我想是人都知道谁是王者。。。

小罗和肥罗要想和老马比，那么请先凭自己的一己之力带领那不勒丝这样的球队拿2次意甲联赛冠军来再说，拿不到就别废话了。

作者: SkylineGTR34 时间: 2007-1-22 00:52
以后都不可能会有实力超强的球星加盟弱队的事情发生了，所以LZ的意思说白了就是地球毁灭之前谁都别想超越老马:bz1:

作者: 会飞的加菲 时间: 2007-1-22 00:58
:bz2: :bz2: :bz2:

作者: 会飞的加菲 时间: 2007-1-22 00:59
发一个帖子，转贴~~~
就从马迷们最引以为傲的那不勒斯说起。N多的马迷津津乐道“是马拉多纳凭一已之力将三流的那不勒斯带上了意甲冠军”。其实，这句话存在两个误区，想必是深受媒体误导的结果。
　　第一，很多人仅凭那不不勒斯在83-84年的排名就武断地认为其是一支弱旅,其实不然.想AC米兰在96-97以及97-98赛季的时候排名还是第11和第10呢,难道那时有人会认为AC是弱旅?不至于吧!
　　下面是那不勒斯在65-66赛季升上甲级到83-84也就是马拉多纳加盟前的联赛排名：65-66(3) 66-67(4） 67-68(7）
　　 68-69(7） 69-70(6) 70-71(3) 71-72(8)
　　 72-73(9) 73-74(3) 74-75(2) 75-76(5) 76-77(7) 77-78(6) 78-79(6) 79-80(11)
　　80-81(3) 81-82(4) 82-83(10) 83-8(12)
　　这19个赛季来，那不勒斯的平均名次为5.8，仅次于传统三强和佛罗伦萨。当初为马拉多纳的转会，那不勒斯可是支付了当时的第一身价900万美元的；一支拥有强大经济后盾的球队怎么可能实力很弱!可以说，当时那不勒斯的地位就相当于今天的罗马双雄。罗马和拉齐奥都能在三强的夹击下夺冠，那不勒斯能做到这一点亦不足为奇。
　　第二，那不勒斯的夺冠绝对不是靠马拉多纳的一已之力。看看当时的那不勒斯都有哪些人吧:八十年代初期先后加盟该队的有贝托尼（78世界杯最佳右边锋）/迪尔塞乌（78世界杯最佳左前卫）/克洛尔（78世界杯最佳自由人）以及先后入选了意大利国家队的巴尼/费拉拉/德纳波里/卡尔内瓦莱/科里帕/弗朗齐尼等等。这样的阵容，如果说只倚仗马拉多纳一人，不是太难以令人信服了吗！要不大家再去看下85年夺冠的维罗纳队，其主力阵容中有几个是大家认得的呢？还不是一样拿下意甲头名！说白了，足球是11个人的运动，最重要的是整体的协调配合。只能说拥有了马拉多纳的那不勒斯是如虎添翼，实力更上了一个台阶。但它的夺冠是有一定基础的,就像98/2000的法国,没有经过几年来痛定思痛认认真真脚踏实地地从青年训练做起,它能拿到冠军?虽然我一直不服他们的冠军称号...
　　而且，马拉多纳来了以后使球队的整体成绩有了提高，那是他作为一名超级巨星应该做到的。何况，能做到这一点的并非只有他一人。
　　先看一下罗马自66-67赛季到79-80赛季的联赛排名：
　　 66-67(10） 67-68(11） 68-69(8） 69-70(11)
　　 70-71(6) 71-72(7) 72-73(11) 73-74(8)
　　 74-75(3) 75-76(10) 76-77(8) 77-78(8)
　　 78-79(12) 79-80(7)
　　不难看出，罗马的排名要比同时期的那不勒斯还要差。但自从法尔考加盟以后，其80-81和81-82的排名分别为第2和第3，更是在82-83赛季摘下意甲桂冠。但是,也不能说全是法尔考一个人的功劳吧.就像AC在98-99赛季的夺冠不能完全归独独功于比埃尔霍夫一样.何况,马拉多那也绝对不是球队的救世主,不然,他何以不能率一流的巴萨夺得西甲冠军呢?在马拉多纳离开巴萨后,巴萨立马夺得了联赛冠军,第二年更是进入了欧洲冠军杯的决赛.这就足以说明问题.

作者: 旗帜萨内蒂 时间: 2007-1-22 01:02
老马唯一的球王，其他的只能望其项背.

作者: RonceNt 时间: 2007-1-22 01:06

原帖由 SkylineGTR34 于 2007-1-22 00:52 发表
以后都不可能会有实力超强的球星加盟弱队的事情发生了，所以LZ的意思说白了就是地球毁灭之前谁都别想超越老马:bz1:

这样的事情要等超强球星老了或者过气了才发生

作者: SkylineGTR34 时间: 2007-1-22 01:10

原帖由 RonceNt 于 2007-1-22 01:06 发表

这样的事情要等超强球星老了或者过气了才发生

老了或者过气了实力就不“超强”了:bz36:

作者: Hide 时间: 2007-1-22 01:16
94年的阿根廷。。实在可惜

其实就算没有马拉多纳，那支阿根廷依然星光闪耀

然而身边突然没有了马拉多纳，这些大牌们各个都像丢了魂一样溃不成军

对阿根廷队来说：老马不是领袖，是信仰

作者: 坚守信仰 时间: 2007-1-22 01:19

原帖由 Hide 于 2007-1-22 01:16 发表
94年的阿根廷。。实在可惜

其实就算没有马拉多纳，那支阿根廷依然星光闪耀

然而身边突然没有了马拉多纳，这些大牌们各个都像丢了魂一样溃不成军

对阿根廷队来说：老马不是领袖，是信仰

94年的战术核心是他，他走了，就好象一个人的大脑被夺取了一样，四肢再发达也米用。。

作者: ethnic 时间: 2007-1-22 01:54
老马那个年代的足球和大罗那个年代是不一样的.老马的世纪进球,英格兰后卫的防守以现在的眼光来看简直是儿戏.放到现在的防守环境下,老马连人带球在进25米区域以前早就挂了.并不是贬低老马,而是说什么样的环境,什么样的时代，就出什么样的人.把不同时代的人做比较意义不大. 关云长五关六将确实很生猛(虽说完全是演义杜撰).但是不能非要说古德里安就得自己拎把青龙偃月横扫整个法国才算本事.他的时代要求的是驾御装甲兵团闪击的能力.时代造人. 球星所要做的不是赢得前辈,而是赢得他自己在的时代.

作者: 未来战士 时间: 2007-1-22 02:29
老马是神，小罗是人

作者: raulpeng 时间: 2007-1-22 03:19
去年的潜艇就差一口气

作者: 坏毛毛 时间: 2007-1-22 07:43
拿小罗跟老马比又如何整天老马老马的对于85年出生的我就没看过老马的LIVE 他在我心目中的地位也不入小罗都是个人看法嘛至于这么讨论么

作者: stone425 时间: 2007-1-22 10:19
看看小貝去美國的一個爛隊，拿幾次冠軍，當當球王:bz36:

作者: 天天D调 时间: 2007-1-22 10:29
:bz11:
关公战秦琼是人们最感兴趣的谈资

这么多人还一直想像姜维和吕布干呢

都是个话题，LZ何必在意

作者: SkylineGTR34 时间: 2007-1-22 10:39

原帖由 stone425 于 2007-1-22 10:19 发表
看看小貝去美國的一個爛隊，拿幾次冠軍，當當球王:bz36:

华丽，LZ便索这个意思。:bz1:

作者: ba0ti 时间: 2007-1-22 12:47
你们这是何必呢有可挣的吗赢了有什么奖励嘛

作者: 奶水瀑布 时间: 2007-1-22 13:03
:bz11: 4楼比较有说服力

作者: adfan 时间: 2007-1-22 13:04

原帖由 旗帜萨内蒂 于 2007-1-22 01:02 发表
老马唯一的球王，其他的只能望其项背.

我不想咬文嚼字，但发文前请先弄懂成语的意思再用……

:bz31: :bz31:

作者: 擎天柱大哥 时间: 2007-1-22 13:13
:bz2: :bz2: :bz2: :bz2: :bz2: :bz2: :bz2: :bz2: :bz2: :bz2: :bz2: :bz2: :bz2:

作者: adrain1981 时间: 2007-1-22 13:16
:bz31: 好毛毛是85年的呀,小啊

作者: aguero 时间: 2007-1-22 13:26
小时候有没有看过老马直播比赛无所谓，反正现在网络这么发达，不管你15岁还是是51岁，想看哪儿都能下
但是连看都没看，光凭着自己意淫，有什么资格叫嚣着评头论足的！？
煞笔爱打什么字是他/她的自由，乱吠着恶心马迷的先掂量下自己

作者: raulpeng 时间: 2007-1-22 14:06
白痴闯常州:bz1:

作者: deislerkkk 时间: 2007-1-22 14:08
汗，还是肥罗...

作者: Hide 时间: 2007-1-22 14:08
老马的球太霸道了，王者之风

以上个人观点

作者: guhen_057 时间: 2007-1-22 14:13
:bz6: :bz6: :bz6:

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)