完全实况--足球迷的家

标题: 玩实况必须清楚的战术问题 [打印本页]

作者: qq0414 时间: 2006-9-26 21:14
标题: 玩实况必须清楚的战术问题
本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 04:15 编辑

 很多时候，大家都说打实况靠平常的积累，但是如果你懂得战术，懂得头脑的话，很多东西都感觉不一样，最近很少玩实况了，主要是练得手抽筋被扭了，真是巨寒，那就写点心得给大家。   打实况的最高境界是什么？   就是创造空间，为什么这样说？         通过加大纵深和制造宽度来创造空间。足球比赛是一项充满对抗的项目，比赛中双方的关系是对抗的，这决定了一方是进攻还是防守。     当一方防守时，其目标就是竭力限制进攻队员可获得的时间和要害空间。在一方退防并向其球门方向汇集时，就使兵力聚集于罚球区附近的要害空间。当退防完成时，防守队员会发现彼此之间靠的很近。     当一队发动进攻时，创造空间和时间是首要之事。可以通过加大纵深或制造宽度，或是两者并用来达到目的。其间，每一位球员必须快速思考和合理跑位。   大家看看几个例子      当后卫在对方前锋紧逼的情况下无法转身把球解围出去，又不想平白送给对方一个角球的话，最好的方法自然是回传门将了。但是回传门将也是需要冒一定风险的。足球比赛中因为后卫和门将之间配合的失误而造成失球的例子屡见不鲜。有一种原因就是后卫没有贯彻通过加大纵深和制造宽度来创造空间的战术要求，在后卫向门将回传后，一直逼着他的前锋自然会转移目标，向门将扑去，对门将进行有效的逼抢，会让自己心理产生恐慌，而门将通常是一个队伍中脚下技术最差的人，在这种情况下很容易出现低级失误。这个时候，回传后的后卫就应该向边路拉扯，以制造出门将传球所需要的宽度来，前锋在向门将逼去的时候毕竟失去队后卫的照顾，门将就可以从容将球传向已经拉到边路的后卫脚下，后卫在可以从容决定是大脚长传，还是自己带球，或者是短传。   说了这么多，那怎么在实况中体现了，实况这样的情况是非常多的，你有两个选择，按左路进攻，守门员同时玩右走，你就发现扯出了很大空间，当然了，你也可以L2+R1调整最大进攻，也可以有扯动空间的问题。   在举个例子，当你在下底的时候，做二过一配合，发现队员只会纵深发展，不会禁区内切~~ 这就是不会创造空间，很多东西要仔细思考，每种打法的效果自己要清楚知道，这样在比赛中，才能更好的发挥。 那怎么创造空间？      用交叉配合来创造空间。空间的创造通常与加大防守队员之间的距离有关，而交叉配合的作用正相反，是要把两名防守队员吸引得更贴近，这样就可以在他们的任意一侧创造空间。    交叉配合可以沿足球场的横向或者沿足球场的纵向进行，控球队员与同伴相向运动并作交叉，在他们作交叉配合时，无球队员可以把球带走，或是为继续带球的同伴诱骗对手。 在完成交叉配合时有2点最为重要： 1。当你在和队
友进行交叉配合时，每人都应作突然加速运动。 2。如果你运球，则应以其远离对手的那只脚来运球，这样可以更好的护球。 那在实况中，你有没运用呢，你会运用交叉配合嘛，很多对这个都不清楚，也有些人运用了一次，就不再用了，因为看不到效果，你是否知道提携值对跑位的影响，玩好实况，就是对一个队的打法，跑位非常了解，在加上自己的战术配合，你用多了，就熟悉交叉配合的时机，再说一个交叉配合的运用，比如在4-4-2A中，    两名前锋在比赛中作方向相反的斜向跑动，可以分离
盯防他们的两名中卫队员，这被称为“分离跑”。两名中卫被迫离开了自己的防守位置，中路将出现一个真空地带。这个时候，前卫队员必须迅速把握住这个机会！ 那么应该如何传球呢？？ 传球的选择很重要，应尽量考虑向前渗透的队员--不一定其所处的空间为最大。 如果空间已被创造，下一步就是利用空间。倘若队员继续回传或者横传，利用空间的机会就会被错过。所以创造空间后，队员应该思考如何利用空间并快速向前推进，从而获得射门。 下面解释几个通常战术~  清道夫，就是拖后中卫，干什么的？？ 拖后中卫在场上是守门员位置之前的最后一道防线。在防守中，其主要职责是补位和指挥。在对方进攻时，他应当能清楚准确地告诉同伴怎样组织防守。盯住哪些有威胁的对手；当同伴被突破时，他应当能灵活及时补位。   拖后中卫也具有进攻职责，他的突然插上常

作者: sangxuefeng 时间: 2006-9-26 22:01
本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 04:15 编辑

哈哈，沙发

作者: deluxe 时间: 2006-9-27 00:51
如果是原创的话写那么多很累的，支持以下先，内容看完再说

作者: yyyh 时间: 2006-9-27 04:43
论点有问题，以后就不用看了。“创造空间”只从字面理解就片面，感觉就好像在球场上最重要的是“创造机会”一样。那英扎吉还怎么活呀？他只会把握机会，而不善于“创造机会”。不善于创造空间，但只要善于“利用空间”也不能说就没有境界，甚至不能说“利用空间”的就打不过“创造空间”的。球场那么大，23个人是填不满的，空间总是有的，就算创造不出来，对手也会让出空间，空间不必大，够用就好——以无间入有隙，游刃有余。

作者: Gladiator2 时间: 2006-9-27 17:00
楼上的理解有点问题。其一，如果没有中场的支持，inzaghi就算有天大的预判能力、跑位能力和抢点能力，也只会在禁区里面做无用功，反之，要让inzaghi的天赋得以发挥，需要中场传出具有威胁性的传球，而需要创造的就是这种传球的机会。这一机会的产生，从局部来讲，有例如边后卫前插助攻，边前卫与前锋2过1甚至后腰套边等方式创造，不论如何，关键在于传球瞬间，传球人处于合适的传球“位置”，球能顺利传出而不被封堵，这就需要一个传球的“空间”，难道不是这样吗？其二，inzaghi个人通过跑位也在创造空间，就一个小小的禁区而言，有中后卫的前点、后点和两个中后卫结合部等区域可以做文章，他可以用自己的跑动，寻找一瞬间之中，禁区里面防守最薄弱的一个微小的区域，为什么，还不是因为那个区域存在“空间”？从这点上说，空间也就是机会，至于利用机会的说法，如果连机会本身都不存在，谈何利用呢？其三，“空间”体现的是足球运动的规律，它是一套体系，一套战略战术。个人能力的发挥和球星光芒的闪耀同样需要空间的支持，所以真实足球中配合的作用就突出了。也许有人会说足球的偶然性，没错，却是存在，但是它只能是偶然性，如果你期望这种偶然重复、高频率出现，那么它就不是偶然，而是规律了，这就回到了最初的话题。如果一定要说到we的话，就是打法的问题了，战略主义和机会主义的对局，就真正意义上的达人而言，前者胜于后者，原因在于“控制”（省略2000字），只是我们常常看到的是没有达到那么高的水准的情况下，机会主义利用对手的缺陷而进球。所以，不是说达人不用433，不用亨利，区别只是一般人靠亨利过2个、3个甚至更多的人来进球，成功的概率也许有50％，而达人会创造这样的空间/机会，亨利只需要完成一次1 vs 1就可以进球，成功的概率高于80％，除非不得已，否则根本不需要过人。

作者: yyyh 时间: 2006-9-27 18:40
光创造而不利用，那又有什么用呢。无论这个空间是不是创造出来的，只有利用它才有用，光创造而不利用那就是白白创造了。对于主动创造出的空间要加以利用，对于自然形成的空间也要加以利用，利用才是根本。否则造了一把枪却不用来杀人，难道是当摆设吗？杀人是本质，至于着把枪是不是杀人者造的，或者是从被杀的人那里拿来的，就不是那么重要。

作者: zsaisx 时间: 2006-9-27 19:12
楼上本身说法就有矛盾　第一．你本身就是在说利用空间　比赛里每个前锋都在跑位　都在创造空间　甚至球场上每一个人所做的无球跑动都是在为创造空间而做的工作　只是结果不同罢了　　而inzagh只是更好的利用了他创造出的空间　甚至是对方后卫失误所送给他的空间也就是机会　这才是他的长处和威力所在第二．空间对不同球员有不同的含义　罗纳尔多需要的空间是后卫身后的空挡　克劳奇需要的空间是能够起跳争顶的机会　卡卡需要的空间是能够进行高速盘带面积　贝壳需要的空间甚至只是任意球的距离和人墙的位置　由此可见每个人需要不同的空间　对空间的利用也是不同　空间对他们来说是时时刻刻在变化　而不是一个固定的量　然而球星和普通球员的差距在于球星能够很好的利用空间　普通球员则会相差很多　就进攻的机会或者空间来说只要进入对方半场就是有机会　差别在于怎么利用　比如有些球员可以４０米开外发炮得分　有些则不能　利用机会利用空间往往要比创造空间更难　也更重要第三．　按照你的说法　我可以理解为足球场上的空间是时刻存在的　因为他是足球的运动的规律　只要队员之间能够配合　就存在空间　我认为队伍强弱的不同是强队能够更好利用空间　而弱队则要差一些　而不是弱队没有空间　就以强攻弱来说　强队大举压上甚至后方会自动给对方留出空间　而弱队死守也是为了压缩强队的进攻空间　由此点看　弱队的空间往往比强队更大更好　但是为什么胜利的总是强队呢　因为强队可以很好的利用很细微的空间　而弱队有很大的空间却不会很好利用　这就是差距　反过来再说ＷＥ　一场实况比赛决定比赛结果的有很多因素　选手的状态　球员的状态　游戏工具　环境等等　抛去这些客观因素决定比赛的往往是细节上的处理　因为真的达到达人水平　必然是机会里有战略战术为依托　战术创造出来也能很好的抓机会　　所以谁能抓住为数不多的机会　谁也将要赢得比赛　亨利突破５０和８０都是概率　我一场比赛用亨利过三个人一次成功了　那我本场比赛是１００的概率　而一对一一次失败了是０的概率　也许我就靠过这三个人赢得了比赛　因为就如你说　过三个不如过一个简单　而水平相同的对手也往往不会考虑到你会过三个致使自己给你留下了足够的空间　至于过三个和过一个　主要是要靠自己根据环境的不同再加上经验　来作出合理的选择　不是看概率也不是靠死板的战术所以更好的利用空间比创造空间更加重要

[此贴子已经被作者于2006-9-27 11:14:34编辑过]

作者: sangxuefeng 时间: 2006-9-27 20:00
我觉得搂住的创造空间实际上就是楼上各位说的利用空间，使共通的，只是说法不同

作者: 铃兰 时间: 2006-9-27 21:21
先创造再利用......

作者: yyyh 时间: 2006-9-28 05:20
7楼的朋友不要和我争创造空间的定义，因为我是按照LZ的定义来评论他的，他所指的“创造空间”是指玩家通过个人控制来人为的、主动的去创造空间，所以我批驳他，我认为要利用一切空间。那么所利用的一切空间就是指除了人为主动创造之外，再加上电脑控制的其他队员制造出或者留出的空间。就像你说的“场上前锋都在跑位、都在创造空间”，但是却不是LZ所理解的“创造空间”，他说的范围太小了，只把创造空间的功劳定位给了玩家，却抹杀了电脑的功劳。玩家能同时控制几个人？场上的绝大部分球员都是电脑在帮玩家控制的，纵然“场上前锋都在跑位、都在创造空间”，可是这些前锋又有多少时间是玩家控制、多少时间是电脑控制？电脑虽然不如玩家，可是他也确确实实的在自己创造空间。既然电脑和玩家都在创造空间，那么我起码可以说既能出色利用电脑创造的空间又能出色利用自己创造的空间的人比只会自己创造空间的人更接近实况的极致吧？而LZ却说“创造空间”才是实况的极致，我是很不看好他的

作者: qq0414 时间: 2006-9-28 07:07
 本贴谢决争吵，YYYH你的足球理论非常不严谨，空间的含义都不明白，建议你多看看足球比赛，空间不是你所想像的那样的`

作者: yyyh 时间: 2006-9-28 07:31
足球比赛不等于实况，除非是11个人操作，那么针对于这个话题才有可比性，否则我还是认为有人为和电脑为的差别。

作者: zsaisx 时间: 2006-9-28 07:46

[B]以下是引用[I]yyyh[/I]在2006-9-27 21:20:00的发言：[/B][BR]7楼的朋友不要和我争创造空间的定义，因为我是按照LZ的定义来评论他的，他所指的“创造空间”是指玩家通过个人控制来人为的、主动的去创造空间，所以我批驳他，我认为要利用一切空间。那么所利用的一切空间就是指除了人为主动创造之外，再加上电脑控制的其他队员制造出或者留出的空间。就像你说的“场上前锋都在跑位、都在创造空间”，但是却不是LZ所理解的“创造空间”，他说的范围太小了，只把创造空间的功劳定位给了玩家，却抹杀了电脑的功劳。玩家能同时控制几个人？场上的绝大部分球员都是电脑在帮玩家控制的，纵然“场上前锋都在跑位、都在创造空间”，可是这些前锋又有多少时间是玩家控制、多少时间是电脑控制？电脑虽然不如玩家，可是他也确确实实的在自己创造空间。既然电脑和玩家都在创造空间，那么我起码可以说既能出色利用电脑创造的空间又能出色利用自己创造的空间的人比只会自己创造空间的人更接近实况的极致吧？而LZ却说“创造空间”才是实况的极致，我是很不看好他的

首先我发的帖子不是针对你而发　而是你楼上　我写帖子的时候你并没有发帖　其次楼主所说的并没有错　他是利用战术来尽量控制电脑跑位　从而使自己能够更好的创造空间　这点我没有任何异议反而对我很有启发　然而我也不同意楼主所说创造空间就是实况的最高境界　当然能够创造出更好的空间　对利用空间会有很大的帮助　我借用你一个概念　创造空间的最终目的还是利用　如果我中前场投入不太多的兵力　却能利用很小的空间来达到我的目的　我又何必去刻意投入更多的兵力甚至使阵型不停转换　从而使自己的后方在进行战术变化的同时却自动的给对手创造出空间呢？　这个问题反而恰恰就是我们一直争论的根源　说白了只因风格流派不同　才会造成这种分歧　看了楼主写的一些帖子　都很有见地特别在战术方面有很深的造诣　而偶却是意识流　大家对实况以及足球的理解从根本上不同　不可能会达成意见上的一致　就象巴萨和切尔西永远不能争论出谁更强一样　再加上此话题引深了以后显得很空洞　失去实际讨论的意义了　所以这是偶最后一次发表自己的意见　以后不会参与此话题的讨论了．最后重申一下我的观点　我同意楼主所阐述的利用战术来更好的创造空间（不是单纯的）这个事实　不同意此为实况最高境界的观点．．．．．．．．．　

作者: yyyh 时间: 2006-9-28 21:09
me也同意

作者: Gladiator2 时间: 2006-9-28 22:09
回7楼，我不展开，只说两点了，多了累你的“第二”这一段里面列举了很多不同类型的球员所利用的不同类型的空间，就拿肥罗来说吧，后卫身后的space不是每时每刻都存在的，也不是一旦存在了，肥罗就可以把握的。正因为如此，才需要创造容易把握的，威胁性更大的space——我所说的space指的是后面这种情况下的space，而不是你一概而论的space。倒数第二段，你说的过三人而进球获胜，你能每一局都这样吗？或者换句话说，10局里面有8局都是这样的过三人，然后1:0获胜吗？我想答案是否定的——因为这是一个偶然性的问题，在我的论述里面已经涉及到了，不再多说。

作者: zsaisx 时间: 2006-9-29 10:52

[B]以下是引用[I]Gladiator2[/I]在2006-9-28 14:09:00的发言：[/B][BR]回7楼，我不展开，只说两点了，多了累你的“第二”这一段里面列举了很多不同类型的球员所利用的不同类型的空间，就拿肥罗来说吧，后卫身后的space不是每时每刻都存在的，也不是一旦存在了，肥罗就可以把握的。正因为如此，才需要创造容易把握的，威胁性更大的space——我所说的space指的是后面这种情况下的space，而不是你一概而论的space。倒数第二段，你说的过三人而进球获胜，你能每一局都这样吗？或者换句话说，10局里面有8局都是这样的过三人，然后1:0获胜吗？我想答案是否定的——因为这是一个偶然性的问题，在我的论述里面已经涉及到了，不再多说。

第一．是创造容易把握　威胁性更大的空间　在进攻中是很有必要　但是这种必要也要看场上环境以及时机　来作出不同的决定　毕竟有些机会是转瞬即失　其次你又提到了利用空间的问题　就肥罗和普通球员相比　肥罗也许只需要一个普通的机会就可以把握住　而普通球员就算有威胁的有把握的机会都有可能丧失　这就是两者的差距　正如上次回复我所说的如果我有把握利用更简单的方式来达到我的目的　我又何必去自己搞复杂了呢？　也许有时候简单点更好　所以你说的有道理但并不是绝对　这个问题我上面已经谈过了　我同意利用战术来更好的创造空间这个观点　这个话题并不需要再讨论了第二．我再重申一遍　过三人和过一人　要看客观情况来做决定　就一场比赛来说　这不是偶然而是必然　因为这是选手的经验以及意识在起作用　还有不知道你为什么老喜欢说偶然　按照你的说法足球场上偶然的事太多了　就拿０６世界杯来说决赛特秃点球罚的门楣上是偶然　因为点球射进　射飞　被门将扑住的　都比射在门楣上的概率大　齐秃射进的点球也是偶然　因为挑射中路弹在门楣上在弹进球门概率太小太小了　甚至马特拉齐在决赛进球也是偶然　世界杯开始前预测他能进球的概率连１％都不到吧　齐秃顶人下场也是偶然　世界杯决赛历史里面在加时赛因为顶人而红牌罚下好象还从来没有过吧　就是这些偶然却决定了一场这么关键的比赛　然而这些偶然却并不是偶然都是有客观原因存在来促使他们的发生　就拿特秃的例子来说　由于他面对是自己俱乐部的队友　过大的心理压力造成了心态失衡　导致其没有掌握好脚法　致使点球射在了门楣上　剩下的事例就不在过多的赘述了　过三人和过一人　最终的目的都是进球　而不是去拼概率　因为足球场上决定比赛的既不是概率也不是如果　是靠教练和球员的实力　实况也一样　真正决定比赛结果的也是玩家的实力　当然如果天意弄人一切都不同了．．．．．．．．．　

作者: xiang1982 时间: 2006-9-29 12:00
这么好的帖子,拿来吵架就可惜了,不过适当的讨论还是支持的.

作者: zlps566a 时间: 2006-9-29 19:46
总认为不是原创的!!!对不起楼住!

作者: salladin 时间: 2006-9-29 20:24
这使我想到了最进的西班牙甲级联赛巴萨主场对瓦伦西亚，前者就要制造空间，后者就是要压缩空间．事实说明，在现实中，面对防守稳固的对手，如果边路打不开，想要创造空间是很难的．(那场比赛小罗发挥很差).这个道理在实况中也能体现.

作者: 欧文OWEN 时间: 2007-3-21 17:52
先支持了

作者: jiazhen_fly 时间: 2007-3-21 21:28
怎么没写完啊？？

作者: alesio 时间: 2007-3-21 21:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yyyh 时间: 2007-3-21 21:44

原帖由 欧文OWEN 于 2007-3-21 17:52 发表
先支持了

先生是做那一行de?:bz36: 这么老的帖子你也能刨出来，真乃神人也:bz2:
owen都已经C了，还要出来露一小脸:bz3:

作者: yyyh 时间: 2007-3-21 22:27

原帖由 alesio 于 2007-3-21 21:34 发表
好多字。。。。今天不想看了。。。明天我看看。。。告诉你们我比较认可谁的说法。。。。哈哈。。。。:bz3:

重要的不是是非对错，重要的是我一战成名了:bz16: :bz16: :bz16: 这就是炒作:bz3: :bz3: :bz3:

作者: Eyes'K 时间: 2007-3-22 03:04
很好的帖子

作者: jykotw 时间: 2007-4-9 15:09
有道理，不过没什么用

作者: 欧文OWEN 时间: 2007-4-9 17:10
很有道理,实战中用得到的

作者: 蓝黑笑笑生 时间: 2007-4-9 17:26
理论真多
不知道怎么用

作者: 观南 时间: 2007-4-9 18:48
标题: 回复 #5 Gladiator2 的帖子
亨利是牛……但不代表菜鸟才能用它。所谓高手不用过人云云，简直是滑天下之大稽。高手当然要创造出有利空间，但同时也要利用空间。边后卫助攻、后腰后插上……这些理论我也觉得说得还算有理。综观古今中外，球星利用个人能力决定比赛的例子还少吗？所谓实况高手，比起菜鸟来当然不能时时拿牛人去冲……但不代表不能在适当时候拿个牛人硬吃对手。

作者: go12go13 时间: 2007-4-10 11:32
大家不要激动...

作者: garciakaka 时间: 2007-4-10 18:17
我说句直接的话，楼主看了别往心里去，我感觉有点纸上谈兵～呵呵
个人意见

作者: 176848895 时间: 2007-4-26 08:48
实况是游戏!!!!!!!!!!!!

作者: SUPERLULU 时间: 2007-4-28 18:52
哎,小弟实况的经验还没怎么积累,评论不出啥像样的说法.
不过实战中可就不一样了，嘿嘿.
个人能力超强的啊~:bz11:

作者: calvinyang 时间: 2007-5-9 17:34
同意

作者: 阿呆 时间: 2007-5-30 16:32
这个交叉换位

自我感觉对操作的要求和足球的理解很高啊

不过我一定会运用好的

作者: qiyi29 时间: 2007-6-1 10:26
都是在玩概念!!

作者: 埃德加巴雷托 时间: 2007-6-1 17:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: danvic 时间: 2007-6-1 19:38
不怎么同意

作者: glxuchen 时间: 2007-6-11 12:33
现在讨论战术的帖子太少了，这个真好，其实战术也是足球的乐趣啊。当然本人现在苦练技术中。

作者: 火星的童心 时间: 2007-6-11 14:15
我看后仿佛又回到了学校学习政治课，两位的辩论很精彩，我觉得看两位争论的时候就有学习马哲的感觉．理论一大堆:bz3: :bz3: 有个小小的请求，请在证明自己观点的时候用某只球队来举例吧，给人的感觉要具体点，不然你们都去申请诺贝尔哲学奖和体育奖:bz13: 算了

作者: lcax200000 时间: 2007-6-11 17:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: keke1987 时间: 2007-6-13 15:43
实战

作者: calvin5022 时间: 2007-6-14 11:21
hhhhhhhhhhhh

作者: clxsf 时间: 2007-6-26 10:44
又学到新东西了:bz13:

作者: harryxk 时间: 2007-7-9 07:34
不错

作者: georgelufan 时间: 2007-7-9 10:18
太长了.

作者: wangbenlibo 时间: 2007-7-13 13:52
标题: 早就想知道这些东西
谢谢

作者: 笨笨 时间: 2007-7-13 14:32
高见高见:bz11:

作者: 虫子玩实况 时间: 2007-7-13 14:37
实况足球与现实足球的争论再度燃起:bz2:

作者: luyun1985 时间: 2007-8-29 19:40
云，这么多高手啊

作者: Coolerblues 时间: 2007-8-30 11:19
没时间看完，先留个记号

作者: yansisong 时间: 2007-8-30 16:44
各位都是高人啊!!!!!!!!

作者: zxt1222 时间: 2007-8-30 16:55
这个帖子还没看过列:bz36:

作者: 112643194 时间: 2007-8-30 23:00
标题: YY
唉`~~你们俩T场比赛见高下就好了

作者: cacaxu 时间: 2007-8-31 02:41
在后卫被前锋紧逼时，如果你离门将近，不敢传给他，那么你很有被断球而单刀的危险，如果你带球慢慢远离门将以拉大空间，再回传，那么你传出去的球极有可能是软绵绵的，球轻松的被前锋断了

有时候你明明控制方向往后传，可传出去的球偏偏是往左或往右，然后理所当然被断，这个怎么解释？气死人！

作者: 战神精神 时间: 2007-8-31 06:12
LZ绝对理论型的 :bz31:

作者: 太子羽 时间: 2007-8-31 07:50
这些道理ＭＳ大家都知道吧．

作者: honan 时间: 2007-8-31 13:24
还是合理的运用球员数值配合他适合的位置吧...对了，其实我有疑问，对清道夫的官方解释不太一样！按咱们平时的解释觉得是拖后中卫(当然我也这么想过，也觉的对）。但是我曾经看到官方的的解释是：当后腰失去位置时拟补位置扫平障碍的作用！ :bz11:

作者: 啲啲啲 时间: 2007-8-31 14:33
学习....

作者: daniel9276 时间: 2007-9-30 03:02
没必要

作者: 七彩vs旋涡 时间: 2007-10-15 18:57
这贴子发完了吗?

作者: 金童小小小罗 时间: 2007-10-18 17:39
好热闹

作者: 七彩vs旋涡 时间: 2007-12-8 08:26
受益。。。:bz11:

作者: ppk447 时间: 2007-12-8 08:59
:bz31: :bz13:来看看

作者: 尤文斯坦 时间: 2007-12-8 11:13
没办法，我就是觉得自己厉害 --------------所有玩的不错的都这么想

作者: rossoneri22 时间: 2007-12-20 01:21
谢谢分享！！！！

作者: lonleef_202 时间: 2007-12-20 09:51
08要适应还真要太多时间，因为家里只有台PS机，，所以直接从WE5直接到了现在的PE08，，跳动太大，，适应不了，不过LZ说的空间就要靠各自领悟了，，要把纵深意识修炼好，，可非一日之功，，哈，，我玩了一个星期了还只是小有所得而已

作者: potti_ken 时间: 2008-1-30 15:00
关键还是防守

作者: cxdong1010 时间: 2008-1-30 16:10
LZ讲“交叉走位”似乎是在做真人足球的教学，真不知道实况中该怎么使。

:bz36:

作者: ShaX 时间: 2008-1-31 17:53

原帖由 qq0414 于 2006-9-28 07:07 发表
本贴谢决争吵，YYYH你的足球理论非常不严谨，空间的含义都不明白，建议你多看看足球比赛，空间不是你所想像的那样的`

我想多踢踢球，才会真正理解吧。光看球，未必

作者: monarch2012 时间: 2008-1-31 18:35
如果是原创的话写那么多很累的，支持以下先，内容看完再说

作者: jesus 时间: 2008-1-31 19:13
个人觉得防守挺难的，不好掌握！

作者: snake86925 时间: 2008-2-1 12:32
都是高手，学到了

作者: 上帝——之手 时间: 2008-2-1 13:00
哈哈太感谢你了

作者: GENIUS0128 时间: 2008-2-2 07:16

原帖由 qq0414 于 2006-9-28 07:07 发表
本贴谢决争吵，YYYH你的足球理论非常不严谨，空间的含义都不明白，建议你多看看足球比赛，空间不是你所想像的那样的`

完全同意
也完全同意14楼的观点

作者: iamamajesty 时间: 2008-2-2 20:19
比较深奥,路过

作者: mrjb 时间: 2008-2-2 22:30
好！先支持！然后慢慢看！

作者: 591065471 时间: 2008-2-3 17:06
终于知道青道夫是干嘛的啦。

作者: wykyo 时间: 2008-2-3 17:16
激烈啊

作者: allenyoung8528 时间: 2008-3-22 09:11
标题: 好东西
:bz13:

作者: zizou22 时间: 2008-6-25 15:32
争论好激烈哦

作者: 大鸟 时间: 2008-7-15 22:51
写得很好啊

作者: 88pass 时间: 2008-7-15 23:12
再次阅读。。。

作者: jail6 时间: 2008-7-15 23:33
学习一下

作者: stonestone 时间: 2008-7-17 14:51
不错，顶

作者: Rouiswig 时间: 2008-7-19 21:23
LZ不要把拖后中卫和自由人搞混淆了,什么叫拖后中卫进攻职责?

补位,同时要前压进攻的是后场自由人,比如德国足球皇帝贝肯鲍尔.

同时,他们前上主要还是为了带动防线造越位

作者: 红色激情 时间: 2008-7-20 10:35
标题: 回复 6# 的帖子
前锋没有空间又从何谈起利用空间呢？没有中场球员和其他同伴的扯动，传球来创造空间，前锋又哪来什么利用空间:bz2:

作者: LCWange_e 时间: 2008-7-31 02:12
支持

作者: weicfran 时间: 2008-7-31 03:07
标题: 学习了
今天我知道清道夫是起什么作用的了

作者: paulsent 时间: 2008-7-31 09:44
把足球理论也搬出来了~~

作者: cuffon04 时间: 2008-9-28 15:12
思考型玩家总能不断探索、创新

作者: Edwin_Wong 时间: 2008-10-1 18:14
我是菜鸟，有点看不懂，所以得向LZ学习学习。。。呵呵呵

作者: kaim1984 时间: 2008-10-2 16:03
支持

作者: xp520577 时间: 2008-10-29 09:43
楼主辛苦:bz1:

作者: zhiyong917 时间: 2009-4-15 20:14
学习了，谢谢。下次对战的时候用用

作者: 史上最菜 时间: 2009-4-15 22:55
居然发生了争执哦~~lz厉害~~我说说我的看法，空间是创造出来的，创造出来之后再加以利用。简单的例子，大罗的空间是后卫的身后，但是没有人吸引后卫，后卫时刻盯着大罗，那么那个所谓的空间自然就没有了。也就是说，这里的创造空间不是单纯的传球空间，也不是单纯的被利用的那个空间。而是一个整体，就是说创造出来一个可以被人利用的空间。空间是自己创造出来的不是别人给的。那个弱队与强队的例子。强队压迫之下的后防空间确实够大，但是弱队只有龟缩防守，无法创造一个利用那个空间的空间，就是说自己放弃了那个巨大的空间，说是放弃不如说是根本做不到。我自己就深有体会，我带球过了3个人，杀入禁区。但是面对龟缩的对手，我无可奈何，远射就打在人墙上，进又进不去，只有用传球来扯开对手的后防，给自己找一条进攻的空间。不知这样理解是否正确？

作者: zzlsgjzx 时间: 2009-4-16 12:28
楼主说的很精辟

作者: zzlsgjzx 时间: 2009-4-16 12:28
楼主玩的是哪个版本的游戏呢？

作者: zzlsgjzx 时间: 2009-4-16 12:29
这么高深的道理，我想肯定是经验之谈
现实中很适用
实况中就不一定了

作者: zzlsgjzx 时间: 2009-4-16 12:30
要看玩哪个版本

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)