完全实况--足球迷的家

标题: [原创]愚蠢的换人打败愚蠢的不换人 [打印本页]

作者: 发条橘子 时间: 2006-6-27 21:34
标题: [原创]愚蠢的换人打败愚蠢的不换人
46分钟，中圈处赫然站立着亚昆塔和托尼。里皮第一次出手换人，居然是用一名“平庸”的前锋换下了一名天才又不失勤勉的吉拉迪诺。我当时就在嘀咕，这个换人究竟是何用意？即便是加强进攻，也没必要在下半场开球阶段就换人吧？而在另一端，老谋深算的希丁克显然在观察，表面不做丝毫调整，内心深处却一定暗流涌动。他继续按部就班，气定神闲地指挥着澳洲袋鼠们以一种不紧不慢地方式和意大利人在消磨。然而就在这个时刻，马特拉奇的红牌却不经意的使比赛就此进入了第一个转折点，里皮很快便为他的轻率换人付出了代价！刚要加强进攻，无奈后院却起火。老头，看你怎么办！银狐的选择同样令人惊诧：居然换下了在前场拥有制高点和相当控球、策应能力的卢卡托尼！这是里皮在保护亚昆塔，怕伤害了刚刚上场不久的他的自尊吗？还是怕换下亚昆塔，承受自己打自己嘴巴的煎熬？不管怎样，如此一来，在上半场对袋鼠威胁最大的两架重型武器：吉拉和托尼已经双双被换下了。留在场上的是一个让人捉摸不定的替补前锋和一个状态低靡，连续几次在大赛中毫无发挥的德尔-皮耶罗！里皮已经彻底放弃进攻了。难道他也想把比赛拖到点球大战么？一直按兵不动的希丁克终于开始有所行动了。于是我们看到，高中锋阿洛伊西出场了！这是否是一个很好的信号，说明澳大利亚终于开始进攻了吗？少一人作战的意大利人明显有些力不从心，已经渐渐招架不住澳洲人蛮牛一样的进攻。布雷西亚诺，卡西尔等人均觅到了破门良机。感觉澳大利亚只要再稍微施加点推进力，或者再勇敢一点，也许比赛就可以提前结束。遗憾的是，屡次化腐朽为神奇的希丁克，再没有勇气这样做。我终于明白，换上阿洛伊西也不过是一种试探性进攻而已。希丁克需要的还是稳住场上的局势，而力争把比赛拖入加时，然后此时再换人，利用人数和体能优势冲跨对方！希丁克这一次没有选择赌命式的玩法，他只想保住这看上去很美的半壁江山，而全然没有了气吞万里如虎去收复失地的豪情壮志！他退缩了，他保守了，他害怕了吗？还是他过于自信凭借加时赛的努力，就能使意大利人止步16强？显然，他低估了意大利队三次世界冠军的强大底蕴。。。他低估了意大利队屡次死里逃生的“意大利式胜利”。。他甚至低估了裁判。。。4年前的一幕，竟然是如此相似。里皮的换人仿佛宿命一般，托蒂换下了碌碌无为的皮耶罗。这一次，上帝选择了4年前的罪人，对他的命运进行终极审判。。。黄健翔歇斯底里的解说宛如维苏威火山那喷薄而出的岩浆一般不可收拾，宣告着意大利人在这一刻是不可战胜的。蓝衣军团终于打破了4年前恐怖的宿命，也终止了希丁克带领第三支球队闯进4强的宿命！希丁克应该为此付出代价。他忘记了，十几天前，他的澳大利亚在落后日本的境地下，他是多么敢于破釜沉舟地选择背水一战，用5名前锋轮番冲击对手，终于击败了在当时异常狂妄的日本人。而这一次，在意大利人苟且偷生的最后一刻，他却亲手将铡刀放在了自己的脖子上。他也应该没忘记，他手中还有2次挽救自己的换人名额，那屡次化腐朽为神奇的换人名额。希丁克，你丫到底了后悔了没有？

[此贴子已经被作者于2006-6-27 13:35:03编辑过]

作者: supergouki 时间: 2006-6-27 21:36
里批换人的确有问题啊，早该换批也罗了，居然把托尼换了，一个前锋在前面明显没什么威胁了

作者: jeffery023 时间: 2006-6-27 21:37
他嘴最硬了。。。

作者: 巴蒂巴乔 时间: 2006-6-27 21:37
希丁克等着打点球呢

作者: E＋数字＝BT 时间: 2006-6-27 21:39
澳大利亚好像不适合打顺风球啊！跟以前爱尔兰似的……

作者: 伊布 时间: 2006-6-27 21:39
不知道我有没有抢到沙发。但是说皮耶罗连续毫无发挥也太过了吧。倒是托尼这几场状态（或者说运气）都不好，换个前锋换个运气也没什么错。GILAR从小组赛一路走来浪费的机会也不少，虽然他进了一个球。

作者: gz00791432 时间: 2006-6-27 21:40
他是想到加时赛才用的~但点球也成为了另一个转折点！

作者: 朦朧な情誼 时间: 2006-6-27 21:40
希丁克想在加时搞定的，算盘落空..

作者: reyes 时间: 2006-6-27 21:41
希丁克只带领了98年的荷兰打进了四强02年的韩国是在郑梦准和布拉特带领下进入了四强

作者: 发条橘子 时间: 2006-6-27 21:42
希丁克的想法大家都明白但当时的形式几乎已经完全偏向于澳洲人了在这个时候不换人把意大利人逼向绝路就是一种放生行为意大利人的进球看似偶然，其实更像是一种回报

作者: 发条橘子 时间: 2006-6-27 21:45
<div class="quote">以下是引用伊布在2006-6-27 13:39:00的发言： 不知道我有没有抢到沙发。但是说皮耶罗连续毫无发挥也太过了吧。倒是托尼这几场状态（或者说运气）都不好，换个前锋换个运气也没什么错。GILAR从小组赛一路走来浪费的机会也不少，虽然他进了一个球。</div>98年，2000年，2002年，2004年，2006年，连续5次大赛，貌似真没皮耶罗有啥发挥托尼的状态一场好于一场，他太需要进球了吉拉的战术意义更大于进球意义，他在场上的态度足以说明一切

作者: librading 时间: 2006-6-27 21:46
皮埃罗的发挥确实是不理想啊，跟澳大利亚这种靠身体踢球的球队，铲抢稍微凶狠一点他的水平就发挥不出来了，而且身体状态不大好，什么都慢半拍。

作者: 伊布 时间: 2006-6-27 21:53
<div class="quote">以下是引用发条橘子在2006-6-27 13:45:00的发言： 98年，2000年，2002年，2004年，2006年，连续5次大赛，貌似真没皮耶罗有啥发挥托尼的状态一场好于一场，他太需要进球了吉拉的战术意义更大于进球意义，他在场上的态度足以说明一切</div>02年的皮耶罗有个进球，对墨西哥的，拌平了比分。当时那个进球还是比较重要的。

[此贴子已经被作者于2006-6-27 13:58:47编辑过]

作者: supergouki 时间: 2006-6-27 21:53
toni现在好像就缺一个进球了。。。期待以后的比赛。。。

作者: E＋数字＝BT 时间: 2006-6-27 21:55
<div class="quote">以下是引用伊布在2006-6-27 13:53:00的发言： 04年的皮耶罗有个进球，对墨西哥的，拌平了比分。当时那个进球还是比较重要的。</div>[em02]据说那个球进不进，对意大利的小组排名不会产生任何实质性的影响！不过的确是提升了全队的士气！

作者: fanming123 时间: 2006-6-27 21:55
不是04年，是02年[em23]

作者: 水银泻地 时间: 2006-6-27 21:57
精了……84d就在附近[em31]偶不是灌水哦[em44][em44][em44]

作者: foryoutome 时间: 2006-6-27 21:58
两个教练都失败  只不过里皮运气好

作者: 伊布 时间: 2006-6-27 22:00
<div class="quote">以下是引用fanming123在2006-6-27 13:55:00的发言： 不是04年，是02年[em23]</div>编辑了，是手误，呵呵[em23]其实04年对瑞典的那场比赛皮耶罗发挥很不错，只可惜被保守的特拉帕托尼换下。

作者: 发条橘子 时间: 2006-6-27 22:02
偶尔的灵光一闪，不是皮的真实水准我们想看到一个恒星般闪烁的皮，而不是一个一到大赛就习惯性失常的皮

作者: JohnTerry 时间: 2006-6-27 22:02
希丁克只差１０秒钟就能获胜，可惜

作者: 伊布 时间: 2006-6-27 22:03
但意大利除了几个后防上的人，似乎没哪个前锋能持续恒星般闪耀[em08]

作者: 金色回忆 时间: 2006-6-27 22:04
希丁克是害怕了,他怕意大利打他反击,他怕皮尔洛一脚过他们顶,所以他后面经常要留5个人.

作者: 黑白帝国 时间: 2006-6-27 22:05
西丁克明晰就是想拖到加时赛!  这个很正常吧!~完全合理

作者: 爱巴乔 时间: 2006-6-27 22:07
皮耶罗总是让人失望~~~~~~~~

作者: 朦朧な情誼 时间: 2006-6-27 22:07
<div class="quote">以下是引用伊布在2006-6-27 14:03:00的发言： 但意大利除了几个后防上的人，似乎没哪个前锋能持续恒星般闪耀[em08]</div>维埃里.

作者: 伊布 时间: 2006-6-27 22:08
<div class="quote">以下是引用朦朧な情誼在2006-6-27 14:07:00的发言： 维埃里.</div>不过04年欧洲杯他的表现也不好吧 巴乔倒是真的[em13]

作者: fanming123 时间: 2006-6-27 22:09
<div class="quote">以下是引用JohnTerry在2006-6-27 14:02:00的发言： 希丁克只差１０秒钟就能获胜，可惜</div>你就肯定他一定能有拿下的把握？希丁克最后关头的保守是败笔，有机会并且对方少1人90分钟可能会拿下的为什么一定要拖到120分钟，他只是相对有把握但以后的事谁能知道结果。

作者: 发条橘子 时间: 2006-6-27 22:11
<div class="quote">以下是引用黑白帝国在2006-6-27 14:05:00的发言： 西丁克明晰就是想拖到加时赛!  这个很正常吧!~完全合理</div>如果是11PK11，完全正常11打10，而且占据上风时，为啥还要一定拖到加时赛？这的确是一种心虚的体现因此遭到了报应

作者: BOB 时间: 2006-6-27 22:14
<div class="quote">以下是引用fanming123在2006-6-27 14:09:00的发言： 你就肯定他一定能有拿下的把握？希丁克最后关头的保守是败笔，有机会并且对方少1人90分钟可能会拿下的为什么一定要拖到120分钟，他只是相对有把握但以后的事谁能知道结果。</div>我觉得你是误解了他的意思，把意大利拖到点球希丁克就是胜利者，哪怕是拖到加时再丢求他也是成功的。

作者: JohnTerry 时间: 2006-6-27 22:14
<div class="quote">以下是引用fanming123在2006-6-27 14:09:00的发言： 你就肯定他一定能有拿下的把握？希丁克最后关头的保守是败笔，有机会并且对方少1人90分钟可能会拿下的为什么一定要拖到120分钟，他只是相对有把握但以后的事谁能知道结果。</div>        平局情况下，90分钟内冒然进攻肯定不稳．     进入加时，把中锋肯尼迪派到意大利禁区，多一人体力又好过对方，比赛稳拿．

作者: KnightAngel 时间: 2006-6-27 22:14
他怕意大利的反击....前一场的捷克证明..压着意大利打是不明智的..

作者: BOB 时间: 2006-6-27 22:16
<div class="quote">以下是引用JohnTerry在2006-6-27 14:14:00的发言：         平局情况下，90分钟内冒然进攻肯定不稳．     进入加时，把中锋肯尼迪派到意大利禁区，多一人体力又好过对方，比赛稳拿．</div>看来我也误解了……

作者: 金色回忆 时间: 2006-6-27 22:18
希丁克是太怕被反击了,连造越位都不敢用.要知道意大利反击时最会反越位了

作者: fanming123 时间: 2006-6-27 22:22
<div class="quote">以下是引用JohnTerry在2006-6-27 14:14:00的发言：         平局情况下，90分钟内冒然进攻肯定不稳．     进入加时，把中锋肯尼迪派到意大利禁区，多一人体力又好过对方，比赛稳拿．</div>但是希定克过分求稳胸有成足的心态反而失算了，比赛最后的关头很显然双方都没多少体力了，为什么澳大利亚不能像意大利那样也在对方禁区也制造一个点球呢？有时候赛前的布置是因场上不断发生的情况做出改变，虽然说最后10分钟希定克过分求稳，2位主教练的的指导思想可以说都没有发挥出来

作者: 拜仁狂欢 时间: 2006-6-27 22:24
[em02]楼上2人的头像一样啊！看着晕了！比赛里偶然因素太多了，11PK10，打意大利，没那个队伍敢说半场搞定吧！

作者: 发条橘子 时间: 2006-6-27 22:24
<div class="quote">以下是引用stephenyjy在2006-6-27 14:19:00的发言： 我认为他就是这么想的，天大好机会放在面前时，人确实可能会失去果敢，患得患失</div>这句话说的好。。。的确，这也算的上是人性的弱点希丁克即便曾经被鼓吹的接近与神，在那一刻，他只是个再普通不过的人

作者: stone425 时间: 2006-6-27 22:25
LZ 写的真好~~~~~~~[em03]

作者: SKY→蓝勇士 时间: 2006-6-27 22:26
我觉得西丁克有点阴，在人数在优势的情况下。不主动进攻而是拖延时间，想打加时和点球。，想在心理上战胜意大利，可是他万万没想到足球的不可预见性[em11]，悔一辈子吧[em10]

作者: JohnTerry 时间: 2006-6-27 22:29
比赛打得越久，多一人的优势就越明显．冠军杯决赛的枪手就是过早少人，到最后不行了．希丁克就是求稳了，换我也这样，不能说他战术有什么问题，只能说人算不如天算．

作者: fanming123 时间: 2006-6-27 22:31
我和橘子的观点一样，显然赛前他的心理准备做的很充分，但是赛场上的很多东西是不可预知的，除非你是东道主可能优势大点，否则双方的任何一次细小的失误都最后可能都会是致命性的，希丁克昨天一直怀着这种心态使他失去对局势能起着最后变化的判断力。

作者: SKY→蓝勇士 时间: 2006-6-27 22:34
问下，有人知道我头像是谁吗[em18]

作者: 拜仁狂欢 时间: 2006-6-27 22:35
皮尔洛吧！

作者: 木马 时间: 2006-6-27 22:40
其实那是LIPPI手上的唯一的王牌也只是TOTTI了吧

作者: tphhz 时间: 2006-6-27 22:41
 不知道为什么里皮这么喜欢上亚昆塔

作者: SKY→蓝勇士 时间: 2006-6-27 22:42
<div class="quote">以下是引用拜仁狂欢在2006-6-27 14:35:00的发言： 皮尔洛吧！</div>[em02]说什么都有，啊汤哥，贝克汉母。皮尔落都有。。。天啊。[em28]不好意思，偶小水下橘子这贴[em23]

作者: sniperwolfzh 时间: 2006-6-27 22:49
好文,西丁克人算不如天算...小组首轮,老天也被他感动的哭了~淘汰首轮,老天郁闷的放弃了他~

作者: myhjing 时间: 2006-6-27 23:20
不同意LZ的看法，我觉得把比赛拖到加时是个明智的选择，11VS10，时间越久，优势越大加时有30分钟，有足够的时间来冲垮意大利，就像02的韩国一样当然里皮的用兵实在是渣，首发皮耶罗和换上亚昆塔绝对是两大败笔托蒂出场其实也不算什么好手笔，totti的状态还是差，几次传球失误差点导致失球，进攻也没看到他有什么作用只不过运气站在了意大利这边，真是人算不如天算啊！[em01][em01][em01][em01]

作者: 夏夜七七 时间: 2006-6-27 23:33
他聪明点不应该换前锋.应该一点空档也不留给意大利.就向点球方向努力. 手里的好牌根本没有,既然多一个人那就要坚持当时的目标. 意大利几次快速反击已经行成很大危险.最后那个点球之前也是前场2打3.

作者: gz00791432 时间: 2006-6-28 00:04
或者希丁克手牌里就只有这几张可以用的了！！！！

作者: gztank 时间: 2006-6-28 00:05
里皮的换人的确很有问题，但他极其好运。

作者: torres9 时间: 2006-6-28 00:28
<div class="quote">以下是引用伊布在2006-6-27 13:53:00的发言： 02年的皮耶罗有个进球，对墨西哥的，拌平了比分。当时那个进球还是比较重要的。 </div>后来证明那个进球对意大利毫无意义..[em02]

作者: librading 时间: 2006-6-28 00:40
52楼的，你的头像是不是经常出现在老马身边的那个男的啊，有很多人问他是谁了，可没人知道。

作者: 金色回忆 时间: 2006-6-28 00:47
<div class="quote">以下是引用SKY→蓝勇士在2006-6-27 14:42:00的发言： [em02]说什么都有，啊汤哥，贝克汉母。皮尔落都有。。。天啊。[em28]不好意思，偶小水下橘子这贴[em23]</div>史帝分纳什

作者: Interboys 时间: 2006-6-28 00:58
<div class="quote">以下是引用myhjing在2006-6-27 15:20:00的发言： 不同意LZ的看法，我觉得把比赛拖到加时是个明智的选择，11VS10，时间越久，优势越大加时有30分钟，有足够的时间来冲垮意大利，就像02的韩国一样当然里皮的用兵实在是渣，首发皮耶罗和换上亚昆塔绝对是两大败笔托蒂出场其实也不算什么好手笔，totti的状态还是差，几次传球失误差点导致失球，进攻也没看到他有什么作用只不过运气站在了意大利这边，真是人算不如天算啊！[em01][em01][em01][em01]</div>正解，凭借希丁克手中的牌，在90分钟内拿下意大利是千难万难。希丁克的思路完全正确，利用消耗对手来平衡双方的实力，他之所以不急于换人，也是做好了长久作战的准备

作者: nick007520 时间: 2006-6-28 00:58
对打意大利绝对不能猛攻的意大利可是防守反击的鼻祖啊昨天那几个过顶球都相当有威胁

作者: Interboys 时间: 2006-6-28 01:07
希丁克02年狂换前锋，最后拿下比赛，一是因为比分落后，二是主场作战，气势可以打出来，三是有裁判护航；天时地利人和都有了，自然会功成名就昨天的形势大不一样，比分持平，对方少人，澳洲没有主场优势，裁判也不会明着帮助澳洲。再故技重施，显然过于冒失和理想化所谓名帅，就是能根据场上的形势，选择最合理的战术，来达到自己的战略目的。希丁克能做到审时度势，正确决择，已经很难得了。想以弱胜强，并不是只有一个名帅就足够了

作者: dch007 时间: 2006-6-28 01:09
同意西丁克不换人有他的道理他是想在加时赛再发动最后的反扑.当时意大利已经很明显在留体力了,很多可以拿到的球,宁可让给澳大利亚边线球也不愿意多跑1,2布只是天算不如人算

作者: dch007 时间: 2006-6-28 01:10
错了,应该是人算不如天算

作者: 水银泻地 时间: 2006-6-28 01:21
澳大利亚不是输在保守，而是输在经验不足，最后几分钟意大利放手一搏突然大举压上，澳洲球员显然没料到这一着……

作者: 大天才 时间: 2006-6-28 01:26
去争取和去保持是两种完全不同的心态

作者: 发条橘子 时间: 2006-6-28 03:28
<div class="quote">以下是引用Interboys在2006-6-27 16:58:00的发言： 正解，凭借希丁克手中的牌，在90分钟内拿下意大利是千难万难。希丁克的思路完全正确，利用消耗对手来平衡双方的实力，他之所以不急于换人，也是做好了长久作战的准备</div>当然，他手中的牌90分钟内不一定能解决意大利，关键是当时场上形势没必要把2个名额一定留到加时别忘了，即便全部用完，场上人数之比依然是11比10，依然拥有充足的体能优势，依然可以消耗对手，依然可以打长久战可以说从第一分钟开始，希丁克就已经为加时做准备了。然后当天上掉下来馅饼时，他却放弃了老天的恩赐。

作者: 发条橘子 时间: 2006-6-28 03:37
<div class="quote">以下是引用Interboys在2006-6-27 17:07:00的发言： 希丁克02年狂换前锋，最后拿下比赛，一是因为比分落后，二是主场作战，气势可以打出来，三是有裁判护航；天时地利人和都有了，自然会功成名就昨天的形势大不一样，比分持平，对方少人，澳洲没有主场优势，裁判也不会明着帮助澳洲。再故技重施，显然过于冒失和理想化所谓名帅，就是能根据场上的形势，选择最合理的战术，来达到自己的战略目的。希丁克能做到审时度势，正确决择，已经很难得了。想以弱胜强，并不是只有一个名帅就足够了</div>我们假设一下，就算拖到加时赛，按照你说的第2段话，希丁克显然也不会换前锋。。。而是选择稳妥的继续消磨对手然而必将坚定意大利人死守的决心。。。因此结局也许会是点球。。。希丁克这招的确比较“稳”，也很阴险但问题是11打10，这是再不好不过的机会。如果再能稍微勇敢一点，也许真的能创造奇迹。昨天的场面也足以说明一切。有时侯，勇气比实力更重要。

作者: 水银泻地 时间: 2006-6-28 03:41
希丁克惮忌意大利的反击，即使意大利少了一人，澳大利亚还是难以冲破他的防线；相反意大利人一压上，就把澳大利亚的防线冲跨了，就像最后一分钟

作者: 杨幂 时间: 2006-6-28 03:44
[em12][em12][em12]丫换GILA,当时我家快哭了

作者: 发条橘子 时间: 2006-6-28 03:46
那这样倒更不如提前换人了，稳定一下队员的情绪，更加有效地和意大利周旋我的判断是，换上阿洛伊西，明显是希丁克在试探。他内心也在徘徊，到底是就此全力进攻，还是继续按部就班的消磨战。但澳洲人一定程度上的场上优势也使得他似乎没了主张。11打10时，要么倾巢进攻，将对手彻底打压。要么稳扎稳打，不求冒进。希丁克想朝后者努力，但队员无奈顶不住意大利人的防反。如此说来，更没理由不换人了。

作者: vieri1973 时间: 2006-6-28 03:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 水银泻地 时间: 2006-6-28 04:01
机会摆在你面前，你也要有足够的能力才能把握；没能力的话，还是不得不放弃…………希丁克心里明白，即使罚下了马特拉齐，以澳大利亚的实力90分钟内也未必能攻破意大利的防线，而意大利被罚下一人后，坚决的实行死守反击战术，万一在这个时候被意大利偷袭得手，后果是灾难性的。因此，希丁克并没有作过多调动，只是慢慢的消耗对手的体力和意志，留待30分钟的加时内再放手一搏。

作者: Interboys 时间: 2006-6-28 04:07
<div class="quote">以下是引用发条橘子在2006-6-27 19:37:00的发言： 我们假设一下，就算拖到加时赛，按照你说的第2段话，希丁克显然也不会换前锋。。。而是选择稳妥的继续消磨对手然而必将坚定意大利人死守的决心。。。因此结局也许会是点球。。。希丁克这招的确比较“稳”，也很阴险但问题是11打10，这是再不好不过的机会。如果再能稍微勇敢一点，也许真的能创造奇迹。昨天的场面也足以说明一切。有时侯，勇气比实力更重要。</div>不要作假设，我们只能说场上出现的情况。足球场上每分钟都在变化，如果加时赛中意大利又被罚下一人呢？没有打到那个地步，就没法预测到时会发生什么很多球队打意大利都是压着打，但他们最后也没得到想要的结果。勇敢不勇敢，取决于环境因素，自身实力和场上形势，希丁克身经百战，什么时候该勇敢，什么时候不该，他是有数的勇气有时候只是球迷看球时的一种升华，就像很多人认为韩国战胜了意大利是勇气的体现，但认真看球的都明白，决定比赛的主要因素是什么-还是实力，综合实力的体现

作者: Kaori 时间: 2006-6-28 04:15
关PIERO啥事，那么多机会那两个前锋就是不进，要骂就把进攻球员全骂了，就拿一个PIERO背黑锅有啥意思。

作者: 发条橘子 时间: 2006-6-28 04:19
<div class="quote">以下是引用Interboys在2006-6-27 20:07:00的发言： 不要作假设，我们只能说场上出现的情况。足球场上每分钟都在变化，如果加时赛中意大利又被罚下一人呢？没有打到那个地步，就没法预测到时会发生什么很多球队打意大利都是压着打，但他们最后也没得到想要的结果。勇敢不勇敢，取决于环境因素，自身实力和场上形势，希丁克身经百战，什么时候该勇敢，什么时候不该，他是有数的勇气有时候只是球迷看球时的一种升华，就像很多人认为韩国战胜了意大利是勇气的体现，但认真看球的都明白，决定比赛的主要因素是什么-还是实力，综合实力的体现</div>我倒是觉得，面对经常死里逃生的意大利人，希丁克把2个换人名额留起来不用，“勇气”更可嘉 如果希丁克发现压着意大利打不妙，就应该换上一名球员稳定一下局势，统一思路。。。连续2个名额不用，坚信可以拖死意大利。反而最后死于意大利式胜利。这不得不说，是一种讽刺。

作者: 水银泻地 时间: 2006-6-28 04:21
不关皮耶罗的事？里皮派他上去是让他拿球，制造一些机会，结果他上场是等待机会，基本失踪了似的

作者: vieri1973 时间: 2006-6-28 04:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Interboys 时间: 2006-6-28 05:02
TO：楼主我们说的不是一回事，我只是评价希丁克90分钟的表现，而你提出了一个新的命题从场上表现来看，希丁克实在没有很明显的错误，他不换人的原因有多种可能：手上没好牌，时机未到，暂时没有有针对性的手段，等等。我们大致可以看出，他的大方向是稳住局势，等待机会，但后面的比赛他会出什么招，我们未必能料想到皮克曼打墨西哥时，场面对他并非有利，但他沉住了气，等对手用完3个换人才出手。他考虑的因素很多：对手的体力消耗；可以根据对手的换人来考虑后面的换人，不给对手重新布署的机会，后发制人……等等。我们看到了这些，可以了解和思考他这些换人的时机和效果和皮克曼一样，希丁克当时肯定也想到了多种可能，只是由于终场的那个点球，我们没能看到他施展自己的全部手腕。对于比赛会如何发展，没有一个具体的事实可以衡量，所以我不赞同给他扣上保守和愚蠢的帽子。你说的放手一搏从而改变结果的可能性，我认为肯定有，但是概率不高。作为一名背负着众多责任，有丰富经验的名帅，作出这种选择的可能性同样不高

作者: dch007 时间: 2006-6-28 05:04
同意当当而且希丁克有没有用掉那两个换人名额跟比赛最后的结果关系不大

作者: elephant 时间: 2006-6-28 05:58
<div class="quote">以下是引用伊布在2006-6-27 13:39:00的发言： 不知道我有没有抢到沙发。但是说皮耶罗连续毫无发挥也太过了吧。倒是托尼这几场状态（或者说运气）都不好，换个前锋换个运气也没什么错。GILAR从小组赛一路走来浪费的机会也不少，虽然他进了一个球。</div>抢沙发抢到6楼，失败中的失败[em02][em02][em02]

作者: 伊布 时间: 2006-6-28 06:00
<div class="quote">以下是引用elephant在2006-6-27 21:58:00的发言： 抢沙发抢到6楼，失败中的失败[em02][em02][em02]</div>早知道我就直接发帖，然后再编辑了[em04][em04][em04]

作者: Kaori 时间: 2006-6-28 06:15
PIERO没制造机会吗，开场的传中TONI顶偏没看到吗，还有禁区前准确的做给了TONI，最后TONI倒给吉拉，吉拉射门被挡。6次参加大赛拿到主力位置的场次有几次？你倒说说啊？机会都没给多少就想有表现，太天真了！PIERO昨天确实没表现怎样，但是TOTTI也还不是一个鸟样，进那个点球只是做了他该做的，PIERO照样也能罚进！

作者: qwwqqw 时间: 2006-6-28 06:21
<div class="quote">以下是引用Kaori在2006-6-27 22:15:00的发言： PIERO没制造机会吗，开场的传中TONI顶偏没看到吗，还有禁区前准确的做给了TONI，最后TONI倒给吉拉，吉拉射门被挡。6次参加大赛拿到主力位置的场次有几次？你倒说说啊？机会都没给多少就想有表现，太天真了！PIERO昨天确实没表现怎样，但是TOTTI也还不是一个鸟样，进那个点球只是做了他该做的，PIERO照样也能罚进！</div>说皮耶罗就说皮耶罗,没事老扯到托蒂干吗???托蒂和你有仇?????托蒂昨天上了才多少时间???

作者: Kaori 时间: 2006-6-28 06:23
他替补PIERO，当然要说他，因为皮不在，当然要看顶替他的人表现咋样了，是不是宇宙无敌了

作者: 水银泻地 时间: 2006-6-28 06:34
至少托蒂不会隐形……

作者: wyqjn 时间: 2006-6-28 06:41
希丁克的确是保守了意大利前场基本上没人了亚昆塔拿球都没人接应如果澳大利亚全部压上，难保意大利不丢球

作者: 冷雨の梦寒 时间: 2006-6-28 06:47
<div class="quote">以下是引用金色回忆在2006-6-27 16:47:00的发言： 史帝分纳什</div>记住了。谢谢哦[em13]

作者: Kaori 时间: 2006-6-28 09:26
<div class="quote">以下是引用水银泻地在2006-6-27 22:34:00的发言： 至少托蒂不会隐形……</div>除了点球还真隐型了[em01]

作者: vieri1973 时间: 2006-6-28 10:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qwwqqw 时间: 2006-6-28 11:10
<div class="quote">以下是引用Kaori在2006-6-28 1:26:00的发言： 除了点球还真隐型了[em01]</div>大哥托蒂才上了多少时间？？？？？上来就一脚妙传还不够么？？？意大利这时候可是处于劣势，他有多少拿球机会？？？？？？你替皮耶罗说话没有错，为什么TM老与托蒂过不去？？？

作者: Kaori 时间: 2006-6-28 11:53
<div class="quote">以下是引用vieri1973在2006-6-28 2:08:00的发言： 天哪!皮耶罗6次大赛一共上场20多次,首发10多次,98,00,04都是主力,96,02,06都有首发出场......因扎吉?维埃里?托蒂?谁机会比他多?罗西,斯基拉奇,卡西拉奇谁又比他多?或者你说一个出来.....皮耶罗给国家队留下了2个进球,以及无数次浪费机会..巴乔的机会多不多?他留下了9个世界杯进球,以及世界杯亚军......说话要凭良心.皮耶罗到底比谁机会少?</div>他00年就不是主力。02，04年？这2年的意大利有谁拿得出手，你家BOBO也不行。98年他有伤，巴乔打法国比他多上20分钟怎么没见拯救意大利啊？TOTTI也就00年可以，02，04也不怎么样，06到现在为止也还是不怎么样。皮表现不好的时候意大利全队的攻击手就没几个表现好的，整体影响个人远远大于个人影响整体。

作者: qwwqqw 时间: 2006-6-28 11:56
０２年BOBO可是进了４个球

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)