完全实况--足球迷的家

标题: 物理引擎还是havok真实，fox强项是光影渲染 [打印本页]

作者: kcetsport 时间: 2016-7-26 09:55
标题: 物理引擎还是havok真实，fox强项是光影渲染
本帖最后由 kcetsport 于 2016-7-26 10:09 编辑

足球游戏操控真实在于球员之间碰撞，人与球互动真实，足球运动轨迹真实，havok引擎个人觉得是最适合足球游戏的物理引擎，小岛秀夫离开后，k社会不会优化一下fox？

作者: 朴欧巴 时间: 2016-7-26 10:38
沙发，期待下

作者: wubai_007 时间: 2016-7-26 10:41
希望能回到以前那种感觉

作者: sunshuai52 时间: 2016-7-26 12:17
本帖最后由 sunshuai52 于 2016-7-26 12:21 编辑

足球来说.寒霜引擎和猎狐引擎都是个噱头

作者: C.Ronaldo【7】 时间: 2016-7-26 12:19
希望会更好

作者: Evans1024 时间: 2016-7-26 12:24
在PES 2016中，K社是用Havok的，但球衣依然像块硬胶板，球员碰撞的动作数量也不够多，我怀疑K社还未完正发挥整个新引擎。

在PES 2016的致谢名单，有Havok标志。
物理引擎还是havok真实，fox强项是光影渲染

作者: kcetsport 时间: 2016-7-26 15:36

Evans1024 发表于 2016-7-26 12:24
在PES 2016中，K社是用Havok的，但球衣依然像块硬胶板，球员碰撞的动作数量也不够多，我怀疑K社还未完正发 ...

这样看来对2017更加期待了

作者: sosoronaldo 时间: 2016-7-26 15:38
Havok只是画面引擎，不是碰撞动作引擎吧？

作者: Evans1024 时间: 2016-7-26 15:42

sosoronaldo 发表于 2016-7-26 15:38
Havok只是画面引擎，不是碰撞动作引擎吧？

Havok是物理引擎。Havok Physics用于很多游戏的。

作者: ×Fox× 时间: 2016-7-26 15:57
虽然不明白说的是什么但还是顶了

作者: kcetsport 时间: 2016-7-26 16:25

×Fox× 发表于 2016-7-26 15:57
虽然不明白说的是什么但还是顶了

谢谢支持，引擎简单的讲就是影响画面和手感的一个东西，引擎越好模拟度越高

作者: ×Fox× 时间: 2016-7-27 15:02

kcetsport 发表于 2016-7-26 16:25
谢谢支持，引擎简单的讲就是影响画面和手感的一个东西，引擎越好模拟度越高

那fifa17的寒霜3是不是很牛逼

作者: kcetsport 时间: 2016-7-27 16:17

×Fox× 发表于 2016-7-27 15:02
那fifa17的寒霜3是不是很牛逼

看了试玩视频，只能说是的

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)