完全实况--足球迷的家

标题: 不知道是不是一定要24支队伍 [打印本页]

作者: 坏毛毛 时间: 2014-9-8 10:07
标题: 不知道是不是一定要24支队伍
不知道是否可以尝试26支队伍，三个联赛就27支，这样每轮有一个队伍轮空，利物浦跟勒沃库森都是挺有实力，现在没有新鲜血液，大家又都忙， 24支应该是一个联盟维系的最低标准了，如果一下子减少到这个门槛如果以后再缺人就不好弄了。特2这种巨富，远离VL一年应该不容易回来，王2P没事就去女朋友家干得下不了床，远离VL一年以后估计也不会回来。我的想法是能保留的尽量保留，以防不测，赛程如果不允许那就没办法了。个人看法，不知道能不能讨论。

作者: williams15 时间: 2014-9-8 10:25
对坏毛的看法赞同.

作者: Roberto.Baggio 时间: 2014-9-8 10:38
轮空的话28个一个不减就行了。每轮都有每个联赛都有一个队看着别人玩，一个赛季下来积极性又差了。

作者: 坏毛毛 时间: 2014-9-8 11:31

Roberto.Baggio 发表于 2014-9-8 10:38
轮空的话28个一个不减就行了。每轮都有每个联赛都有一个队看着别人玩，一个赛季下来积极性又差了。

只有24个如果下个赛季又有人撤了再去找就不容易了吧，好歹是个过渡，当年VL24是盛世，当时论坛也是盛世，人好找，现在不一样了。而且一年之中只有两周轮空而已比赛还多两轮，积极性不会差吧。

作者: C.Ronaldo【7】 时间: 2014-9-8 13:56
新人不太懂你们说的什么

作者: jianshao1988 时间: 2014-9-8 15:07
能问问为嘛要这样。。。

作者: 坏毛毛 时间: 2014-9-8 15:42

C.Ronaldo【7】发表于 2014-9-8 13:56
新人不太懂你们说的什么

我们在玩一个联赛，就人数在讨论。

作者: luciusvorenus 时间: 2014-9-8 15:48
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

作者: crazyjen 时间: 2014-9-8 18:48
怎么一下那么多新人？

作者: Pekinglion 时间: 2014-9-8 19:16
这么多新人还凑不齐32人呢

作者: 特雷泽盖 时间: 2014-9-8 19:39
我远离你蛋子1年……我明明是赛季末没比赛才消失的好吗

作者: 头文字Ｄ 时间: 2014-9-8 21:53
我暂时歇了让小CC去找水镜吧什么时候再有经理决定退出VL 而VL又不取消该队的时候请第一个找我 {:5_439:}

作者: 恩里克 时间: 2014-9-8 23:11
看守所的同志应该时间比较充裕{:5_422:}

作者: 天天D调 时间: 2014-9-9 01:31
本帖最后由天天D调于 2014-9-9 01:33 编辑

刚看到这个贴，说一点自己的看法

1.我觉得坏毛首先就误解了VL减队的初衷，减少球队恰恰是为了提高联盟的精彩程度，恰恰才能提高会员的积极性，才有资本留下那些真正参与VL活动和比赛的会员。
2.VL减队的原则应该和球队实力无关，如果真有关，更应该保留的也是上赛季冠军里昂，而不是你说的那两只。我的理解是，和经理的参与度有一定关系，但不是全部。组委会最后决定的名单是经过反复斟酌和深思熟虑的。当然，那则通知贴里也写了，那个名单并不是最终名单，都有可能改变。

再说几句，其实联盟真要凑足32个队或者经理很难么？别的不说，这个帖子就冒出两个新人，所以别说32个球队，我看40个都能凑出。但那有什么意义。坏毛应该仔细看因特博爱的那个帖子，原因已经说得很清楚了。联盟大势所趋，必须改变。如果再维持现状，只能让那些真正想玩这个游戏的人失去积极性。
而且减少了球队，我觉得根本不必担心再少人会没人回来或者再有人退出怎么办，真正对足球有热情对VL有热情的，绝对不会因为一年的空窗期就会消失，你会因为几年不碰女人就变成GAY么

打个比方来说，减少球队的VL其实是从一个朋友聚会更趋向于一个竞技比赛了

最后说一句，每周一个球队轮空的建议实在太二了，我以为这种规则除了阎世铎不会再有第二个想得出来了

作者: 中世纪骑兵 时间: 2014-9-10 00:27
本帖最后由中世纪骑兵于 2014-9-10 00:29 编辑

对礼包表示赞同，坏猫轮空建议实在太糟了

作者: crazyjen 时间: 2014-9-10 01:25

天天D调发表于 2014-9-9 01:31
刚看到这个贴，说一点自己的看法

1.我觉得坏毛首先就误解了VL减队的初衷，减少球队恰恰是为了提高联盟的 ...

阎世铎演技一流，说哭就哭

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)