完全实况--足球迷的家

标题: pes2014的讨论悖论，关于是否自己踢足球 [打印本页]

作者: 摸摸8 时间: 2013-10-12 20:27
标题: pes2014的讨论悖论，关于是否自己踢足球
本帖从悖论的角度来说一下大家对pes2014的一些讨论吧。
最大的悖论：
1：自己经常踢足球，就说真实足球是怎么怎么样的
。。。。。。为什么很多人没有意识到，这是最大的悖论，为什么？
因为pes里有梅西，有C罗，有内马尔，你说你是经常踢真实足球的，第一，你是中国人，中国男足的水平大家也知道了，第二，你不是梅西，c罗，你自己认为一定会被断球，一定会调整不好，一定会怎么怎么样的情况下，我只想问一句，就是这个悖论的原理：
是不是你认为的所谓真实情况就是梅西和c罗们认为的，如果是，那么，pes的真实也好，不真实也好，你就有发言权，但是你必须证明，你跟梅西和c罗拥有一样的能力，那么如果这个问题也是肯定的答案，请告诉我你现在的身价是多少？

你认为在某种情况下，你无法过人，或者无法进球，那么我必须知道。皇马、巴萨、西班牙、巴西、阿根廷这种球队在你的对手球队如果能踢一场比赛的话，是几比几？
我没踢过真实足球，但是我觉得从道理上，这一点是前提，如果巴萨能踢你的对手一个10:0，而你自己和你所在的球队，穷极其力，只能踢个2:1，你凭什么认为，你极限能做到的事情，巴萨不能超越？

2：延伸的悖论就是
你经常说真实真实，那么最真实的情况实际上是，你的思维、能力、足球观念、都无法达到C罗、梅西、西班牙、巴西、阿根提的高度，你凭什么说，我们在游戏中操作C罗、梅西、西班牙、巴西、阿根廷等不管是球员还是球队，所能完成的动作也好、配合也好，是不真实的？

3：再次的延伸就是
所有以自己经常踢足球为借口的讨论，都是胡扯，因为我在游戏中就用梅西，你告诉我说因为你踢真实足球，所以你认为某些某些情况不合理，如何如何，那你就必须告诉我，如果你对皇马一场比赛一个球都进不了，而梅西能进3个，你必须告诉我我怎么操作梅西进球，而不是告诉我，梅西为什么应该进不了球，你只能告诉我你为什么进不了球，你不可能告诉我梅西为什么进不了球，所以这也是最大的悖论，就是很多说自己经常踢比赛的人的悖论

作者: wangweikind 时间: 2013-10-12 20:58
我觉得你要发这篇文章，应该先去踢球，然后对比踢球前后的感想再说..........可能会更客观。我先会踢球才玩实况，而且玩的比较菜踢得比较好，我对那种不踢球的玩实况然后聊足球的人心里是怎么想的不太懂，为什么爱实况却不踢球......为什么？？？？？

作者: bonesman 时间: 2013-10-12 21:00
只有C罗和梅西有资格讨论真实，楼主你也洗洗睡吧

作者: wzx514 时间: 2013-10-12 21:03
讨论真实足球没什么意义游戏必竟是用来玩的最简单的一个真实足球正常向带球都不是那么简单的

作者: wzx514 时间: 2013-10-12 21:05
只有踢过足球才能有对比才能感觉到游戏与现实的区别
下底传中游戏中无非是接不着顶进顶飞这三种而现实中跑位都不是那么好跑的别说顶了…… 游戏中很多事情都简单化了

作者: 厶源 时间: 2013-10-12 21:09
回复 2# wangweikind

很简单，别人不踢球，也许是受各种条件所限制，同时，踢球也不比玩游戏，一个可以控制十一个。同样道理，有那条件，玩游戏也不至于玩盗版。中国国情，每个行当似乎都不乏屁民砖家。

作者: 厶源 时间: 2013-10-12 21:15
回复 5# wzx514

事实上，未必事事都要亲身经历才能感受什么叫真实，人的精力不可能有那么多。俗云：没吃过猪肉，难道还没见过猪跑？

作者: 绝版无码 时间: 2013-10-12 22:16
:bz36:

作者: 幽默了笑意 时间: 2013-10-12 22:22
不踢球也多看看足球比赛吧，LZ，瞎延伸什么，拿我们踢球的和C罗梅西比？蛋疼，梅西C罗面对的是什么级别的后卫，我们面对的什么，有什么好延伸的都不知道。

还有，不踢球可以，连足球比赛都不看的，纯粹把实况当个游戏玩的，能玩好？我真不相信。。

作者: ssykk 时间: 2013-10-12 22:31
come on 实况只是个游戏，真实的足球所包含的内容远远超出这个游戏所能涵盖的范围，两者完全不是一个层面的东西。。。

要讨论的话，可以在游戏的层面进行推理，也可以在真实足球的层面进行讨论但是两者相互推理，相互佐证，这在逻辑上没什么意义。。。

作者: yaoxingbing 时间: 2013-10-12 22:48
无厘头的讨论！

作者: remargo 时间: 2013-10-13 01:42
每个人对足球的理解都不太同

有的人认为足球跟橄榄球差不多，所以玩起游戏来无外乎就是往前冲，把球搞进门就行了，那一个叫爽啊。

所以就出现了pes2013的直塞飞机流，当我网战PES2014的时候居然还看到那么多人L1+R3想套用pes2013直塞的时候我不禁笑尿了！偶也~~~~原来这个世界真的有人认为足球=狂奔+进球，唉我说朋友，挪个地去NFL吧！NFL只需要冲冲冲~~~~~达阵还能射点球~~~偶也！

作者: 3129779 时间: 2013-10-13 02:36
反正我看不懂楼主写的啥，这逻辑、这思维太牛X了，以后你踢球上场就给对手讲你的悖论，煤球、字母罗跪地求饶：饶了我们吧

作者: 上海老克拉 时间: 2013-10-13 07:14
回复 9# 幽默了笑意

其实你说的很对！我们踢的球都是相同水平或者说水平差距不太大的对手间比赛，不可能和巨星相比，如果说面对C罗，梅西等等，那只可能有3种情况！1.做梦 2.虚拟游戏中 3.商业活动中（别说世界巨星了，一般中国乙级联赛的职业球员和我们踢估计也可以完爆我们，毕竟水平不在一个等级，就像实况的游戏难度上分的一样新手-业余-标准-职业-顶尖球员-超级巨星这样的等级之分）所以说你说的论点.论据完全不可能帮你来反驳他人起到支持作用！
还有在相同水平比赛中，相信很多踢球的人还是会选择该突破时突破，该传球时传球！
最重要的是C罗，梅西的对手不是你和我（如果是你我就可能出现篮球比分了）而且大卫席尔瓦，基耶利尼等后卫！请不要把你一个不会踢球的人的观点（甚至不看球）的玩家来辩驳来认定游戏的真与假！

作者: 阿骁 时间: 2013-10-13 08:18
看过不踢球但看球的人玩得很好~也看过踢球很好的人玩得很烂。这个不奇怪，术业有专攻嘛。你天天拼命练，那游戏你不也比C罗梅西耍得好么，反过来人家天天练踢球的完爆你很合理吧。

有些人玩实况是因为它像真实的足球，有些人是因为其他原因。这个不能上升到悖论来说事。

作者: 红黑之心 时间: 2013-10-13 09:20
:bz49:

作者: huhebari 时间: 2013-10-13 09:26
回复 7# 厶源

别的我不知道，在足球这件事上，吃过猪肉和见过猪跑还真的是两回事！

作者: huhebari 时间: 2013-10-13 09:28
回复 10# ssykk

正解！！

作者: huhebari 时间: 2013-10-13 09:30
作为游戏，大家可以讨论一下。不过楼主不必拿个案来概括普遍。讨论的前提是实力相当的情况下是否能更趋于真实，就好比拿成人队和小学生队来比较后讨论真实问题一样，没有什么意义！

作者: 红黑之心 时间: 2013-10-13 09:34
:bz49:

作者: 厶源 时间: 2013-10-15 10:30
回复 17# huhebari

吃猪肉和见猪跑本来就两回事，还用你说？只是打个不太恰当的比方而已。

作者: jjsazyq 时间: 2013-10-15 11:24
回复 5# wzx514
支持你的说法，游戏简单化现实状况，现实太复杂，游戏不可能运算那么多变量。

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)