完全实况--足球迷的家

标题: FIFA13与PES2013横行评测之总结篇 [打印本页]

作者: aaroncg@163.com 时间: 2013-7-19 16:29
标题: FIFA13与PES2013横行评测之总结篇
本帖最后由 aaroncg@163.com 于 2013-7-21 12:41 编辑

本来不想浪费时间写这种东西，但实在有点忍不住了，好吧我也来讨论下FIFA和PES这二款游戏。先自我介绍下，我是名FIFA和PES都玩的足球游戏爱好者。

实况经历：WE3、WE4、WE5、WE8、PES2010, PES2011, PES2012, PES2013这几代都玩过不少时间。PES2012和PES2013拥有PC正版，实况4，5和8玩的时间应该是最多的，PES2013也有不几百小时的游戏时间，而且大部分是联机对战。
特别注解：别再说PES不等于WE，可能以前有，但我可以明确告诉你PES2012和PES2013和WE的相应版本是同一个游戏，只不过针对的市场区域不同。再别说PC和PS3有不同，二个游戏一模一样，PS3反而游戏时速度更慢，回放还有卡顿现象。

FIFA经历：FIFA98－FIFA11、FIFA12、FIFA13。FIFA12和FIFA13拥有PC正版，FIFA13玩的时间应该是最多的差不多有几百个小时。另外几代FIFA都是随便玩玩除了FIFA12相对点外，可能都不超过10个小时。FIFA12之前FIFA唯一吸引我的地方就是授权，游戏性和PES有很大差距。所以我一般都会下载，安装，然后就是删除。

好了，PES2103和FIFA13我都有超过300小时的游戏时间，我和很客观的做出评价。如果有不足之处希望大家指出。

本人并非什么专业评论员，只是一名普通玩家而已，所以我会从一位普通玩家的角度出发，对二款游戏进行对比，如果说为什么实况当年能吸引我(WE4/5买了大约有10张光盘各种版)？，大家肯定都是同一个原因，实况让人感觉很真实感。好了一个足球游戏的最重要的就是真实感，真实感分为那几个方面，很多人都已经提到过，没办法我必须再提一次：
1.球员动作，2.足球的物理性，3.电脑AI。4.游戏画质。5.游戏声音。

1.球员动作-控球
玩PES的玩家在刚上手玩FIFA时肯定行不适应，PES那种完美控球，在FIFA中很难实现，（从WE3开始，我就经常带着防守队员转圈，即使有2名球名包夹我，我都能轻松的带着他们转，然后把球转出，我相信很多人都会这招！玩过实况的应该都有共鸣。）在PES中带球多潇洒啊，带着转，按着R2左拉，右拉，没事来个假传急停，再快跑，最好拥有双S05卡的球员快跑中变向，（PES2013中我经常使用罗本，边路内切突破。过2、3个防守球员轻轻松松。）但FIFA中不行啊，没R2，拿球球地转圈，感觉动作怪怪的，不协调不习惯啊，而且一有防守球员动不动就会控丢，人感觉很笨重。这种垃圾游戏怎么玩啊。PES玩FIFA的都有这个感觉，这是为什么？从我现在看来，这方面其实是PES的问题，也是PES所欠缺的，PES所提倡的有一点叫完美控球（我经常在PES中，后卫拿球，然后R2拉球等，玩弄对方前锋，等着对方上抢我就传掉，后卫，门将间导来导去，耍对方前锋，玩笑你小子！），这其实是与真实情况相违背的。你仔细对比下PES2013和FIFA13，球员拿球后转圈，客观的分析和对比下，你觉得PES的真实感强，还是FIFA的真实感强。答案是显而易见的。
1.球员动作-带球
PES的带球跑动时其实还可以，但又是因为有了完美控球，快速带带的球员竟然能跑出直角，（双S05一般我群里朋友都称为直角球员，这一幕经常发生，身后球，罗本拿球，后卫在我身后，我加速了，直线跑？NO.....我必须直线，斜线，直线，斜线，这样后卫拉不住我）。当球员有球在脚下时，会变的非常灵活，特别是直角球员，经常非议思想的只靠变身就能带掉2、3名后卫，在PES中速度也很少能体现出来。极速92的罗本都没有特别明显的速度优势，而FIFA正好相反，速度快的球员只要起速了优势就很明显，经常上演超车好戏。
1.球员动作-停球
PES中不管多大力量的来球都能，停球转身，R2搓射，停球时太完美了，个个都像VAN.P。但FIFA中来球力量大时经常出现停大，停丢的情况，在PES中很少出现。
1.球员动作-对抗
FIFA中用拉人，防守队员在进攻球员身后时，可以用拉人键拉人，如果进攻球员速度快的可能拉不住，如果多按则可能犯规，PES中也有挤人，R1+R2但，对抗高的球员只要挤到人了，你速度再快也没用，就感觉被吸住一样，根本无法摆脱，有趣的是挤人从不犯规。
1.球员动作-传球
PES的球员传球力量没有明显区别，一般力量越大越保险，特别是过顶或身后，太轻根本过不了卫，很多PES玩家初玩FIFA都感觉传球力量无法适应要么太轻要么太重，很难把球传到位。在PES里怎么传怎么有，即使是背对队友，也能把球传到，但FIFA中很讲究身位，如果身位不好，你背对队友，要把球传好就有一点困难，而在FIFA中要打出门前横传打空门绝对不是那么轻易的事，PES的边路过顶身后，一般很少出界，球在草地上就像被吸震，而FIFA控制不好就出了边线，触地后有时球会加速直接出界，这方向双方好像都有点问题。但PES的缺点更明显，传球太准而停球又完美，所以PES中经常出现大比分，所以有时我感觉PES中速度无法体现就是为了平衡这一点，如果速度优势再明显，真的要上二位数了了。
1.球员动作-射门。
PES有一点一直领先FIFA就球员动作的连贯度，FIFA13的球员动作连贯度还是无法达到PES2013的水准，回放时尤为明显，射门时二个怎么说呢各有特点，FIFA13一般我都是抽近角，远角喜欢搓贴地搓射，球员技术好的可以搓上角。而PES一般都是抽远角或R2搓远角，很少有人打近角，感觉近角进球概率低，但有个地方PES不是很好射精高的球员不是机会的机会都能把球打近，有时打出的球像炮弹能进也正常，但有时打出的球感觉软绵无力他进了，感觉就是漂进球门的，因为按了搓射，还有大禁区外30米外的搓射也时常进球，其实这又说到了物理性，球接触脚面后球飞行的物理性不真实，FIFA也有这类问题但相对PES好些，PES制作人其实自己也承认有些类问题，球的物理性还不够。
1.球员动作-防守
实况防守相对简单，包夹让电脑跟对方球员，自己防传球线路，对付控球高手绝不上抢，FIFA一般也可以此类打法，但电脑防容易被过，包夹又容易失位，所以一般还是手动1v1单防。有需要时包夹补位，FIFA的球员防守面积比PES要大，PES经常会出现球从防守球员脚下漏过的情况，即使你站住来球线路上，还有一点PES有点不科学，就是手动控制球员贴近进攻队员时防守方法太少，要么二下XX，要么挤人，最实用还是挤人，二下XX过容易被过，所以我们看到高手对决都是挤来挤去。很少用断抢键。
1.球员动作-假动作
PES有时对方只要按着X就有可能被假动作过，有时豪无道理就被过，明明防的住但只要按着X，就有可能被假动作过。有时会火很大。

2.足球的物理性
这方面上面已经总结了，相对而言FIFA要比PES好些，特别是PES那种R2打出的球真心让人搞不懂，要么都练过少林足球。

3.电脑AI
R3前插已经确认在2014中取消，说明PES自己也否认了这个操作，R3最无脑的是R3后进攻球员一路向西，绝不回头，而且R3无法连续使用，即右路和左路都前插，下代2014应该和FIFA使用相同的前插方式，但PES能把这方面设计好，FIFA13中前插套路较多，而且球员会自动前插，当越位时会回跑，这方便比较好。能打出更多流畅传切配合。而PES现在很多都是5后卫+双后腰，或者4后卫2后腰，但打法都相同，过顶起球，半场R3推身后，群里10个人8个此类打法。但也没办法这种打法最高效实用，传切反而会被打反击。打到后面就是你一个过顶，我一个身后，你一个身后我一个过顶。

好了别的不评论了，PES2013的几首背景音乐不错，更对东方人胃口，FIFA13的太吵了，适合欧美玩家。

PES正版联机群(PC) 7719125
如果你连一张正版的PES2013都没有的话还谈PES那正心太可悲了。

FIFA正版联机群(PC) 192171977

作者: zxt1222 时间: 2013-7-19 16:39
本帖最后由 zxt1222 于 2013-7-19 16:40 编辑

传球力量。。。。。。
动作连贯度。。。。。。
R3。。。。。

恕我直言，除了说错的之外。。。里面很多点都正好说反了。。。。。。

作者: fanfan55555 时间: 2013-7-19 16:54
造成游戏真实感的重要性相对来说我认为是：“整体AI跑位”大于“个人动作模拟”大于“足球运行物理轨迹”大于“人人接触关系”大于“其他细节系统”大于“画面效果”！

作者: zxt1222 时间: 2013-7-19 16:58

造成游戏真实感的重要性相对来说我认为是：“整体AI跑位”大于“个人动作模拟”大于“足球运行物理轨迹”大 ...
fanfan55555 发表于 2013-7-19 16:54

漏了两个重要的体系

一个是动作连接体系。
要单独列这个是因为，这个既有“拟真要素”属于“个人动作模拟”
又有”游戏要素“属于“操作”和“游戏性”相关的

另一个是判定体系
这个属于AI的基础，决定了，怎样可以成功过人、怎样可以成功传到这个球

作者: fanfan55555 时间: 2013-7-19 17:06

漏了两个重要的体系

一个是动作连接体系。
要单独列这个是因为，这个既有“拟真要素”属于“个人动作 ...
zxt1222 发表于 2013-7-19 16:58

动作连贯体系可以归类为动作模拟之中，就如线性加速，技巧动作或者普通带球，高速带球……统统应该算是动作模拟之类，AI判定倒是单独算一个系统，一次碰撞对抗之后或者一次攻防交战之后球的归属，可能和碰撞效果还有球的运行物理有点关系，不过这个系统肯定是有一定游戏特性的，就是我们按键如果时机如果正确的话应该有大概率的既得好处——也就是球权归操作即时正确的一方，不然这个游戏特性没法体现！:bz36:

作者: zxt1222 时间: 2013-7-19 17:16
本帖最后由 zxt1222 于 2013-7-19 17:19 编辑

动作连贯体系可以归类为动作模拟之中，就如线性加速，技巧动作或者普通带球，高速带球……统统应该算是动 ...
fanfan55555 发表于 2013-7-19 17:06

动作连贯体系理论上是应该归到动作模拟里的，但是它有其特殊性和模糊性。越来越成为游戏区分的重要指标之一，所以我觉得单独列出来可能更好。

动作模拟用动作捕捉的好坏、数量的比较，判别起来比较容易。基本是很客观的东西
动作连贯体系这需要结合最终的效果、同时考虑拟真和游戏性，还会影响判定和AI。总的来说更复杂，标准的主观成分也更多

就拿fifa做例子，我觉得目前他的动作捕捉（也就是动作模拟）我基本上很满意，
而我的意见主要是集中在动作连贯体系的一些问题上。

而pes的话，相对来说动作捕捉和动作连贯体系同时都有问题。

作者: pesuser 时间: 2013-7-19 17:37
文字太多我没看完，负责回帖就好了。。

作者: gjkun 时间: 2013-7-19 18:37
并不觉得LZ有多客观，反而基本都是主观的东西！！！我想R3前插并没有被取消而是改为其它按键方式来完成。

作者: lwf1982 时间: 2013-7-19 22:56
lz居然不比较球网，六边形，蓄力槽，，广告牌，记分牌，救护车，球员光标等实况迷最关心的东西

作者: taoyong 时间: 2013-7-20 19:53
还有就是裁判有利球无利球的判罚有时候我铲球犯规了，但球权还在对方手里，然后下一步对方把球传丢了，完了后裁判才给我前面犯规时的一个黄牌，真是无语

作者: taoyong 时间: 2013-7-20 20:22
还有就是裁判有利球无利球的判罚有时候我铲球犯规了，但球权还在对方手里，然后下一步对方把球传丢了，完了后裁判才给我前面犯规时的一个黄牌，真是无语

作者: 405626499 时间: 2013-7-22 16:40
都TM的是神回复了！！！

作者: LXT007 时间: 2013-7-22 23:10
两款游戏我都是从最早的一代就开始玩了，但从12和13开始玩的并不算多，从我作为老玩家的感受来说，平时更偏向于玩实况，原因是实况有一种“爽快感”，对整个游戏过程的控制力比较强，不可否认的是fifa的大部分时候的真实性要大于实况。。。但fifa有个对于我来说最大的缺陷是射门的感觉！fifa的射门总觉得有电脑自动模拟的成分，可控性远输于实况，并且从射门到进球的这个过程，整个物理感觉与球网的晃动感觉，都是实况要更舒服些，fifa在射门这个环节上要比实况假很多，球感觉一直是飘着的，没有实况的球的重量感。。。

作者: 7liting7 时间: 2013-7-22 23:20
嫌FIFA球飘那是因为让实况毒害太深了

作者: o.owin 时间: 2013-7-23 00:12

嫌FIFA球飘那是因为让实况毒害太深了
7liting7 发表于 2013-7-22 23:20

呵呵，有相當一部分玩家已經認為機械的動作加上鉛球才有存在感，才真實

作者: 7liting7 时间: 2013-7-23 14:26

呵呵，有相當一部分玩家已經認為機械的動作加上鉛球才有存在感，才真實
o.owin 发表于 2013-7-23 00:12

这个问题还真是实况害了一票子人大家都觉得球这样沉才有感觉殊不知到明明已经是选择性习惯了

作者: chelsealiu 时间: 2013-7-26 16:31
球网的形状颜色是FIFA丰富，另外现在PES好像取消了补黄牌哦，以前暴铲过后，等死球了裁判会补牌，还有就是边路带球内切的时候很容易停住走直角，不舒服也不真实

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)