完全实况--足球迷的家

标题: 短传精度和长传精度是虚构的数值吗？ [打印本页]

作者: 永远的小贝 时间: 2012-9-22 08:45
标题: 短传精度和长传精度是虚构的数值吗？
我无论用谁，都可以传出好球，或者致命长传和直塞，而短距离传球更是谁传都一样，你们是这样吗？

作者: 永远的小贝 时间: 2012-9-22 10:17
？

作者: pavel1118 时间: 2012-9-22 10:19
对于电脑来说，传球精度50和99没啥区别；对于玩家来说，传球精度99和50也区别不大。

作者: 永远的小贝 时间: 2012-9-22 15:21
那就是了被

作者: wenquanpwy 时间: 2012-9-22 15:29
小细节方面还是有影响的，比如高点可能传球容易穿过防守队员，低了有可能就被截了，人控的话差别基本不是太大

作者: lalolakalo 时间: 2012-9-22 15:30
我感觉回到了实况足球3 速度9模式除了速度其他的真心没啥区别

作者: 晴天小鸢 时间: 2012-9-22 15:35
长传可能与偶关系短传基本没区别

作者: 永远的小贝 时间: 2012-9-23 06:43
是啊

作者: acecombat 时间: 2012-9-23 07:00
传球精度一直是足球游戏里最没有用的数值之一，现在FIFA有改善，WE老样子。

作者: zxt1222 时间: 2012-9-23 08:57
K社的体系中，传球精度很大意义上是用来激活跑位的，AI认为A能传得到，B才会那么去跑位。
一旦B有跑位，那么这个跑位基本就是匹配A的精度的，所以A很难传偏
一旦精度低，B就不会跑，而不是A失误。

作者: 永远的小贝 时间: 2012-9-23 13:14
标题: 标题

K社的体系中，传球精度很大意义上是用来激活跑位的，AI认为A能传得到，B才会那么去跑位。
一旦B有跑位，那 ...
zxt1222 发表于 2012-9-23 08:57

你有证据么？

作者: zxt1222 时间: 2012-9-23 15:45

你有证据么？
永远的小贝发表于 2012-9-23 13:14

PES2010时期（由于跑位不积极） 2011时期（由于后卫漏过直塞问题）特意都做过实验
，短传精度1-99分段试验，得出此结论。 2012 2013没做实验

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)