完全实况--足球迷的家

标题: 我怎么觉得K社从来都没在授权方面努力过! [打印本页]

作者: liyuan793    时间: 2012-9-12 02:13
标题: 我怎么觉得K社从来都没在授权方面努力过!
看到2013授权又是老样子,英超授权索性成了一个球队了,免不了心寒,多少年多少代了,一直都没有变,K社到底有没有努力过,我们CHINA有WECN,外国虽然也有制作小组,可除非是实况爱好者,否则不是每个人都喜欢买到游戏先去DIY一番的,K社的销量一直被EA超越免不了有这个原因。制作人员在努力进化游戏,在公关方面能不能也努力一下?
作者: 【R9】    时间: 2012-9-12 02:23
是的
作者: boadavids    时间: 2012-9-12 02:27
英超就一支球队了?不是说在热刺,曼联的基础上加了阿森纳和切尔西么?
作者: 19950904fjh    时间: 2012-9-12 05:34
EA是FIFA的官方合作伙伴,钱多好办事
作者: 青瓦台    时间: 2012-9-12 05:57
EA是FIFA的官方合作伙伴,钱多好办事
19950904fjh 发表于 2012-9-12 05:34



    也不是钱多,当年EA也是小公司 在世嘉机上出FIFA游戏起家的,授权主要是先入为主被抢先了
作者: 77501044    时间: 2012-9-12 06:44
也不是钱多,当年EA也是小公司 在世嘉机上出FIFA游戏起家的,授权主要是先入为主被抢先了
青瓦台 发表于 2012-9-12 05:57

你错了,就是钱惹的祸,FIFA刚出来就是国际足联的合作伙伴,参考NBA系列,也是它垄断授权,这是它一贯的做法,宁愿自己做不好,也不给竞争对手做,热刺由于去年是K社有授权,今年直接被EA列官方合作伙伴,其中的含义……
作者: jqlcxyc    时间: 2012-9-12 08:57
这种事情其实很好理解,fifa与国际足联合作,当然是没少费银子,问题是ea肯花,为什么k社不肯花?
还有就是这些年fifa的销量每年递增,使得开发运转资金越来越多,资金多了,当然可以有更大的作为,这就是一种良性循环。

垄断这需要双方同意的,ea单方面提出垄断,足联不肯,有鸟用,打个比方,ea出资2000万要求垄断,你k社可以同样出资2000万嘛。

自己不肯花钱,还不许别人花钱,商业竞争就是这样,这不是借口,这完全就是市场、战场。
作者: LYNYN    时间: 2012-9-12 09:09
抛开konami和EA本来就不是一个级别的公司不说,如果你是从最早的实况一步步玩儿过来的,你应该看得到其实授权方面konami一直在努力。别说现在的欧冠欧联南美解放者,早起别说俱乐部,光是看看荷兰队这种顶级国家队全部都是orange1-23……就明了……
作者: 七枷社    时间: 2012-9-12 09:16
授权的路还很长啊
作者: teeth12345    时间: 2012-9-12 09:23
钱的问题啊  为什么实况卖的比FIFA贵啊  人家EA大公司啊 实况资金不能比
作者: 青瓦台    时间: 2012-9-12 09:23
你错了,就是钱惹的祸,FIFA刚出来就是国际足联的合作伙伴,参考NBA系列,也是它垄断授权,这是它一贯的做 ...
77501044 发表于 2012-9-12 06:44



          不是合作,是把版权卖给了EA。http://www.it.com.cn/f/games/064/28/265712.htm 一个协议里规定不能有同类游戏厂商再向其授权,再普通不过。好比刘翔代言NIKE,NIKE就不能让他再代言别的运动品牌一个道理,国际足联也不是傻子,它知道做足球游戏的厂商除了EA也就K社了。、

EA 93年就和FIFA达成授权,谁听说过93年美国巨商有EA的? K社96年才出了第一款J联盟以外的国际足球游戏,时间和眼光决定了差距
作者: 青瓦台    时间: 2012-9-12 09:26
机会也不是没有,既然EA和国际足联续约到2014年截止,想必国际足联到时会加大续约费用,就看K社的外交能力了
作者: daca    时间: 2012-9-12 10:39
有wecn在怕什么
作者: xiaqianyi    时间: 2012-9-12 17:44
有理
作者: jhgfkdj    时间: 2012-9-12 18:18
有wecn在怕什么
daca 发表于 2012-9-12 10:39



    还是这句话在理啊~~




欢迎光临 完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/) Powered by Discuz! X3.2