完全实况--足球迷的家

标题: 【视角 · 专题讨论】面对动感与大局，目前各位是怎样选择实况的视角的呢？ [打印本页]

作者: 阿仙奴亨利 时间: 2012-9-10 17:41
标题: 【视角 · 专题讨论】面对动感与大局，目前各位是怎样选择实况的视角的呢？
本帖最后由阿仙奴亨利于 2012-9-10 20:46 编辑

目前实况有着多种视角可供玩家选择，大家都是选择哪一种呢？

相对来说，越近的视角，球员的动作越具动感，越细腻；越远的视角，越有助于观察清楚球场的大局形势

因而，每种视角的取舍都有其优缺点。

譬如，在"Wide"、"Long"、"Mid Range"之间就存在着纠结，用"Wide"的话大局观会好很多，但球员动作不够细腻，没多少动感；用"Mid Range"的话就相反，"Long"的话基本是挺折衷的方案，可是还是稍嫌视角不够宽大，如果显示器更大的话用更大的分辨率将会有更好的效果，嘻嘻

当然，这与硬件、软件标准等也有着密不可分的关系。毕竟以小弟的硬件配置来说，23.5寸的LG IPS硬屏，1080P的分辨率也是主要的制约所在。

展望未来，在大屏幕与更高的分辨率逐渐普及之后，鱼与熊掌将会有兼得的可能：

试想象一下：30寸以上的个人电脑屏幕，4K以上的分辨率，想想都兴奋吧...？ :bz73: :bz1:

欢迎大家就这方面的话题深入探讨与交流

PS：个人一直不大适应目前实况两边角球旗处倾斜的视角，因此一直用CameraSettings工具把"Camera Angle”设回旧版的"128"

最后，关于广大WE玩家对于正式版的苦苦等待

我也来说一句：等候一款游戏，有时就像是泡妞的过程一样，充满着期待和想象空间，而等你成功上手之后，就会感觉不咋样了......
Have Fun 吧，嘻嘻~~~~~ :bz13: :bz29: :bz11:

作者: 无奈的神 时间: 2012-9-10 17:44
看看

作者: 【R9】 时间: 2012-9-10 17:50
等候一款游戏，有时就像是泡妞的过程一样，充满着期待和想象空间，而等你成功上手之后，就会感觉不咋样了

作者: 阿仙奴亨利 时间: 2012-9-10 17:54

等候一款游戏，有时就像是泡妞的过程一样，充满着期待和想象空间，而等你成功上手之后，就会感觉不咋样了
【R9】发表于 2012-9-10 17:50

你个骚货，我注意了你很久了

我见你最近老是回帖就：“看看”两个字，恶意灌水呐~~~

结果这次让沙发给抢着说了

:bz3: :bz3:

作者: 无奈的神 时间: 2012-9-10 17:55

你个骚货，我注意了你很久了

我见你最近老是回帖就：“看看”两个字，恶意灌水呐~~~

结果这次让沙发 ...
阿仙奴亨利发表于 2012-9-10 17:54

我就是想终结他的:bz36:

作者: 【R9】 时间: 2012-9-10 17:58
回复 4# 阿仙奴亨利

:bz2:

作者: 阿仙奴亨利 时间: 2012-9-10 19:03
:bz11:

作者: 阿仙奴亨利 时间: 2012-9-10 20:47
2013区的帖子沉得真快，不易操控吖。。。。。。

作者: 謝霆鋒 时间: 2012-9-10 21:32
我个人喜欢用Long视角，感觉Wide视角有一点儿远了，总感觉防守抢断时没那么准确

作者: 阿仙奴亨利 时间: 2012-9-10 22:17

看看
无奈的神发表于 2012-9-10 17:44

才发现沙发灌水的弟兄与我的注册日期是如此地接近...

作者: mondrovic 时间: 2012-9-10 23:57
这个讨论有趣。

实况3开始的老玩家，很多喜欢FAR，我恰恰是从SFC上的前三代跳到了WE4，当时似乎默认的是WIDE？所以就一直玩到了2010，只到被一位盘带流的高手面战用FAR完爆以后，才决定用FAR。

现在我有位老同学还是喜欢WIDE，和他玩我就会用回WIDE。但发现WIDE和FAR在整个游戏风格上，似乎都截然不同了！

首先是比赛的节奏变化，WIDE比FAR要慢很多，在PS和PS2上，还以为是机能问题，后来明白这其实是。。。视角问题，呵呵。具体到游戏而言，FAR的整个攻防转换会快很多。如果是用惯了FAR，再回到WIDE,会感觉拿球以后的那些衔接动作，都顿时慢了很多，包括跑动，传球这些速度也相应降低了，这样一来整个节奏势必就慢了。

WIDE的这种慢节奏我觉得其实相对会“真实一些”，但放到游戏里面，似乎有些浪费时间了，而且反而会感觉有些拖泥带水。

WIDE和FAR其次还有视野的变化（废话），但随之而来的（结合到前面的节奏变化）就是整个比赛风格的变化，因为WIDE视野更宽，直接看到场上的人员位置和跑位的情况更多，因此大局观更好，在传球的线路选择上，往往会比FAR更好；同时因为节奏慢，细节体现不太好，在WIDE视角下，盘带的感觉比FAR要差一些，因此WIDE更适合来玩整体传切为主的打法，而FAR更适合盘带+快速反击的打法。

作者: soulleo 时间: 2012-9-11 00:25
本帖最后由 soulleo 于 2012-9-11 00:27 编辑

目前实况有着多种视角可供玩家选择，大家都是选择哪一种呢？

相对来说，越近的视角，球员的动作越具动感 ...
阿仙奴亨利发表于 2012-9-10 17:41

30寸显示器,等着眼睛看瞎吧

作者: 阿仙奴亨利 时间: 2012-9-11 11:08

这个讨论有趣。

实况3开始的老玩家，很多喜欢FAR，我恰恰是从SFC上的前三代跳到了WE4，当时似乎默认的是 ...
mondrovic 发表于 2012-9-10 23:57

兄弟的回复很有心，首先需要感谢你。

但你论述的逻辑未免有点儿乱吧，希望再重新整理一下，期待你的意见哦。

作者: 220483 时间: 2012-9-11 11:16
14寸小本只能用Wide

作者: mondrovic 时间: 2012-9-11 13:23

兄弟的回复很有心，首先需要感谢你。

但你论述的逻辑未免有点儿乱吧，希望再重新整理一下，期 ...
阿仙奴亨利发表于 2012-9-11 11:08

我觉得也不是很乱啊，视觉/视野不同带来的：比赛节奏/速度的差别，细节操作和整体局面把握的不同，都会直接导致玩家风格的变化。主要是写到后面觉得都是显而易见的了。

作者: ytz0831 时间: 2012-9-11 14:16
适合自己的才好，我的是23寸的16：9，不过比较喜欢开窗口玩，退出到桌面也方便

作者: yjn2007 时间: 2012-9-11 14:20
个人喜欢 wide 230,105,197,132,63

作者: kojiog 时间: 2012-9-11 14:28
一般只用wide吧，人物看起来不会太小也不会太大。

作者: 绊猪 时间: 2012-9-11 14:29
wide再稍微改下数值

作者: paveld 时间: 2012-9-11 14:30
LONG+小地图毫无压力。。。

作者: sudaye 时间: 2012-9-11 15:39
以前用标准远‘现在用宽了’标准远玩久了；球的上下移动快；视角转换太快；‘眼睛累；不过宽的节奏比标准远慢；’所以我用宽视角速度要+1；才能维持游戏爽快感

作者: 巴乔无敌 时间: 2012-9-14 22:37
回复 1# 阿仙奴亨利

以前我也纠结过，现在自己改的视角，感觉还不错【视角 · 专题讨论】面对动感与大局，目前各位是怎样选择实况的视角的呢？

作者: 彼岸hua之恋 时间: 2012-9-14 22:51
留名备用

作者: hy3951823 时间: 2012-9-14 23:55
全图太小，但太大又不能看清全局，纠结！

作者: 小小湶先森 时间: 2012-9-15 00:10
自己喜欢:bz35:

作者: 阿拉銘 时间: 2012-9-15 02:39
17寸纯平强制16:9 1024分辨率
上下各留一条黑很浪费

作者: 枪迷小陈ars 时间: 2012-9-15 07:16
回复 22# 巴乔无敌

记分牌好好看

作者: zhangt430 时间: 2012-9-15 09:12
一直用WIDE

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)