完全实况--足球迷的家

标题: 看球员的能力不应该去看总评数来衡量 [打印本页]

作者: T9HK 时间: 2012-9-5 19:49
标题: 看球员的能力不应该去看总评数来衡量
有些球员玩起来很好用在自己的位置非常称职但总评很低  有玩家就觉得不合理
其实总评是个不科学的数值没必要去在意  里面的细分类评分才是你去判断这名球员好不好的数值

比如本泽马  我觉得他做为前锋真的相当好用特别是身体平衡很牛很多后卫挤不翻的  禁区内抢点强头球好射门也行
但你看他总评只有82 那是因为他里面分类评分中一些前锋不需要的项目数值非常低最后系统总和算出来只有82
比如他的什么短传回追  惯用脚等等就是有些中场后卫需要高的数值他特别低就拖累了总评
但其实呢？这些数值他都不需要高根本不影响他做为前锋的能力

所以不要去看总评数值那都是系统算出来的  和实际比赛中不相干的  比如小法因为什么数值都平均都不错也就像大杂烩  所以系统算出来有95
其实呢  我觉得他也就那样

一句话看总评都是没什么意义的

作者: 【R9】 时间: 2012-9-5 19:53
看看

作者: baifan 时间: 2012-9-5 19:57
同感比如说中卫我觉得重要的数值就是防守头球还有身体平衡极限速度反应其他的传球数据控球技术低就会拖累总评了

作者: zbx66100 时间: 2012-9-5 20:04
看看戈麦斯吧!~~~

作者: chypp1990 时间: 2012-9-5 20:11
看看

作者: Г、 时间: 2012-9-5 20:31
:bz39:

作者: qqlwk 时间: 2012-9-5 20:47
确实是这样

作者: perfect1111 时间: 2012-9-5 21:18
非常正确

作者: 61772055 时间: 2012-9-5 21:21
还是怀念经典的六边形，那个一看，什么身体，平衡，力量，速度，一目了然啊。不明白自己的经典为什么会丢掉

作者: 无奈的神 时间: 2012-9-5 21:40
确实是这样

作者: sun2008 时间: 2012-9-5 21:43
强烈要求2014恢复六边形！！:bz7:

作者: batmanegg 时间: 2012-9-5 21:52
这是对的，但是总评那个对于不同类型的球员判断分数那些项目是不同的，比如前锋是不会看防守的，你这里好像有点错误

作者: 阳光麦田猪 时间: 2012-9-5 21:57

强烈要求2014恢复六边形！！
sun2008 发表于 2012-9-5 21:43

作者: zhangrma9 时间: 2012-9-5 22:02

强烈要求2014恢复六边形！！
sun2008 发表于 2012-9-5 21:43

作者: leon728 时间: 2012-9-5 22:06
确实是这样

作者: w1240502309 时间: 2012-9-5 22:38
说的不错

作者: we_showtime 时间: 2012-9-5 23:28
是的，比方说拜仁的前锋戈麦斯

作者: 华丽的点缀 时间: 2012-9-5 23:49

强烈要求2014恢复六边形！！
sun2008 发表于 2012-9-5 21:43

同要求！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: teng8037 时间: 2012-9-6 01:34
看看

作者: FIGOGOGO 时间: 2012-9-6 09:17
总评就是看位置的关键数值的

作者: T9HK 时间: 2012-9-6 09:36

还是怀念经典的六边形，那个一看，什么身体，平衡，力量，速度，一目了然啊。不明白自己的经典为什么会丢掉
61772055 发表于 2012-9-5 21:21

是因为那个6边型太笼统的原因吧

作者: T9HK 时间: 2012-9-6 09:38

总评就是看位置的关键数值的
FIGOGOGO 发表于 2012-9-6 09:17

对你说的也对如果有人拿不同位置的总评去比较就不科学了这东西见仁见智的
总评只能是同位置上球员去比较错开比就不是那回事了

比如本泽马是最好的例子牛B到不行 82的总评完全不能代表他

作者: T9HK 时间: 2012-9-6 09:40

这是对的，但是总评那个对于不同类型的球员判断分数那些项目是不同的，比如前锋是不会看防守的，你这里好像 ...
batmanegg 发表于 2012-9-5 21:52

意思是有些项目数据是会按位置判断而算到总评里或不算到总评里？

作者: rocclssam 时间: 2012-9-6 09:47
总评主要还是ml需要的，科纳米将球员能力笼统化好确定是否该让球员表示不满

作者: paveld 时间: 2012-9-6 09:56

有些球员玩起来很好用在自己的位置非常称职但总评很低有玩家就觉得不合理
其实总评是个不科学的数值没 ...
T9HK 发表于 2012-9-5 19:49

楼主你的结论是好的。。但是过程有点瑕疵，因为逆足数值和防守意识这2个数值对一个CF的总评没有任何影响

作者: T9HK 时间: 2012-9-6 10:24

楼主你的结论是好的。。但是过程有点瑕疵，因为逆足数值和防守意识这2个数值对一个CF的总评没有任 ...
paveld 发表于 2012-9-6 09:56

明白就是打个比方比方选的项目数值没过细想随便写了几个

作者: johnywind 时间: 2012-9-6 10:29
这是常识啊

作者: T9HK 时间: 2012-9-6 10:32

这是常识啊
johnywind 发表于 2012-9-6 10:29

还蛮多人在意总评用总评去判断球员比如某某球员为什么这么高某某球员太低了其实这个某某球员实际比赛中很管用

作者: batmanegg 时间: 2012-9-6 11:40
回复 24# T9HK

是的，会按照位置选取项目计算总评的

作者: xcj5622818 时间: 2012-9-6 12:07
:bz39:

作者: yasin 时间: 2012-9-6 14:33
本泽马貌似是83吧。。。。。

作者: wuchenxiao 时间: 2012-9-6 16:59
迪福哭了:bz2:

作者: soccer-wzd 时间: 2012-9-6 17:04
楼主，像巴萨这种传控打法的球队用总评应该可以相对合理一点吧？
毕竟没有六边形，总评最直观了。

作者: infantasy 时间: 2012-9-6 17:14
我主要看球员技能和卡片

作者: max531 时间: 2012-9-6 18:50
还是喜欢以前那个六边形，或者是五边形...

作者: duxin27 时间: 2012-9-6 19:15
真心觉得还是六边形更好

作者: T9HK 时间: 2012-9-6 19:39

楼主，像巴萨这种传控打法的球队用总评应该可以相对合理一点吧？
毕竟没有六边形，总评最直观了。
soccer-wzd 发表于 2012-9-6 17:04

嗯也不是说总评就不去看只是有些球员的能力总评确实无法代表

作者: sashimijay 时间: 2012-9-6 19:46
本泽马确实好用 ML必买

作者: yagamifei 时间: 2012-9-6 19:54
楼主你这样说，拜仁和戈麦斯的fans很生气！他们不管戈麦斯已经多么逆天了，只问你参数为啥这么低？

作者: T9HK 时间: 2012-9-6 20:57

楼主你这样说，拜仁和戈麦斯的fans很生气！他们不管戈麦斯已经多么逆天了，只问你参数为啥这么低？
yagamifei 发表于 2012-9-6 19:54

所以我才说总评数值不能代表球员能力嘛他们这样想就想通了就不生气了

作者: T9HK 时间: 2012-9-6 20:59

本泽马确实好用 ML必买
sashimijay 发表于 2012-9-6 19:46

真心好用我觉得比88的范佩西好用多了身体平衡太牛了我和朋友挑我拿维迪奇按X不松强拉带扯硬是没挤赢本泽马最后被单刀身体平衡我感觉和伊布有一拼

作者: houxfeng 时间: 2012-9-6 21:19
那只能说明实况的评分系统有问题，与玩家何干？
学学FIFA 吧，各个位置有评分的主要点。所以不会因为大杂烩就总评极高，也不会因为单独突出就显得总评极低
总评还是不完善。需改进

作者: yf881110 时间: 2012-9-6 22:34
的确。。。不过也好，这样有些球员身价不高= =

作者: 81113355 时间: 2012-9-7 02:33

还是怀念经典的六边形，那个一看，什么身体，平衡，力量，速度，一目了然啊。不明白自己的经典为什么会丢掉
61772055 发表于 2012-9-5 21:21

确实，很怀念当年的六边形设计

作者: metalbox 时间: 2012-9-7 09:55
强烈要求六边形回归。。。

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)