完全实况--足球迷的家

标题: 英格兰追求的东西万一是错的呢？ [打印本页]

作者: StephenHendry 时间: 2012-6-29 05:22
标题: 英格兰追求的东西万一是错的呢？
英格兰球员追求拼搏，追求力量，追求速度，追求铲球，追求身体对抗。
在他们看来卡萨诺身体差速度不快射门力量差头球差身高低意志力还不强耐力也不行，这是一个垃圾球员。他唯一有的就是技术。在德国的比赛中卡萨诺1对2，完成转身加过人，及时精确传球，让巴洛特利轻松头球进球。
再看皮尔洛身体差速度极慢射门无力完全无头球意志力薄弱耐力差，还是一个垃圾球员，可是皮尔洛以一敌二，在杰拉德和帕克身上完成70%的过人成功率成为当场比赛MVP，英格兰第一球星鲁尼同场比赛为20%（去年统计过人成功率梅西平均60% C罗平均40% 阿奎罗平均45%）
万一是技术决定着比赛的走向呢？
进攻要不就靠个人，要不就靠团队，意大利更多是靠个人技术，德国队更多是靠团队配合。
如果英格兰一直藐视的技术更多决定着比赛，那么英格兰将与胜利成功与冠军永远保持距离。因为英格兰的技术，实在是不入流，球迷一直强调，英格兰有强壮的身体，有边路的快马，球员充满意志力，有的是顽强，有的是拼搏精神。有的是舍命堵枪眼的行动。但是谁都知道，英格兰那坑爹的技术，居然是不入流的。如果技术才是衡量足球的标准，那么英格兰队的实力，英格兰队的球员的评估就要大打折扣，应该被划入二三流球队去。当然一直以来的战绩在证明着这个观点。几十年了，失败失败失败失败失败失败失败……渐渐就成为了必然。
很多英格兰球迷都用希腊的例子在激励英格兰学习希腊。好吧，英格兰现在确实应该仰视希腊……，实力是成功的条件之一，实力+运气，就可以拿到冠军。实力越强，对运气的要求就越低。英格兰，有希腊的防守实力，只是没表现出有希腊的进攻能力，当然更重要的是没有希腊的运气。希腊每场比赛可都有进球。
当然技术更大程度决定实力，不能改变运气。
英格兰2次被打门框 1次被补射空门，都没丢球，可以说运气已经很好了，但是他们没有实力去进一个。

英格兰一直追求的东西万一是错的，那么他们将一直与冠军有相当大的距离。

作者: congel 时间: 2012-6-29 05:27
德国是英格兰加强版

作者: raulpeng 时间: 2012-6-29 11:18
足球比赛本来就是五花八门、包罗万象的

坚持的东西获得成功要比改变之后获得的成功来得更甜。。。所以我总说2010克鲁伊夫是冠军而荷兰不是。。。

作者: snill1213 时间: 2012-6-29 11:23
技术贴，任何一种方式发展到极致都能夺冠，英格兰现在是没有做到最好

作者: snill1213 时间: 2012-6-29 11:24
就像武侠小说一样，天下功夫，唯快不破，还有一力降十会，这都是一种东西到极致的表现

作者: ferrarisf50 时间: 2012-6-29 11:30
回复 5# snill1213

功夫足球這流派有發展前途嗎?

作者: snill1213 时间: 2012-6-29 11:34

回复 snill1213

功夫足球這流派有發展前途嗎?
ferrarisf50 发表于 2012-6-29 11:30

有啊，前提是你得练成绝世武功，裁判的眼睛已经不能捕捉你的动作了

作者: StephenHendry 时间: 2012-6-29 12:42
英格兰选材，评价球员，本身犯有巨大的错误，其他国家，身价最高的球员都是技术最好的球员，在英格兰却相反。技术平庸的球员能被报纸写成世界巨星，身价巨高，结果带去世界大赛就是丢人献脸。

看维耶里年轻时候一去西班牙就是最佳射手，一进世界杯就进5球，都没有被炒到今天英格兰球员的高度。

作者: e_r2 时间: 2012-6-29 15:40

英格兰选材，评价球员，本身犯有巨大的错误，其他国家，身价最高的球员都是技术最好的球员，在英格兰却相反 ...
StephenHendry 发表于 2012-6-29 12:42

英格兰哪个世界级球员被高估了? 特里?里奥?鲁尼?兰帕德?杰拉德?科尔?
后卫英格兰绝对是世界级的看看昨天胡梅尔斯的表现他都值2000多万英格兰那批后卫被高估?
双德的价值在于他们的全能每项技术都不能算是世界顶级的但是凑一起就是世界级的巴拉克也算一个你会说巴拉克被高估吗? 他在切尔西的作用你也看到了有兰帕德强?
再说鲁尼,鲁尼其实没什么好说的,很多名宿对方球员都对鲁尼有着高度评价,可是在足球第三世界的中国却有那么多砖家报以质疑.你们比真正的专家球员们更懂足球?
英格兰真正的问题是缺少一两个中场能拿的住球的技术型球员,就像厄齐尔和皮尔洛这样的,而且看了昨天的比赛,你觉得德国队中场除了厄齐尔谁是技术好的?我反正是没看出来他们技术比之英格兰有多好. 只不过他们打得更整体看上去比英格兰更流畅些
而且这场比赛技术统计也可以看到德国射门是意大利两倍控球率也领先不少但是德国队真正有威胁的射门有几脚抛开场面不说德国踢得比英格兰更烂攻也攻不上去防守漏洞百出日耳曼人惯有的意志力也没展现出来

作者: winnerlibra 时间: 2012-6-29 17:16
足球场上的打法技术流派很多,也有相生相克的情况

作者: congel 时间: 2012-6-29 17:26

英格兰哪个世界级球员被高估了? 特里?里奥?鲁尼?兰帕德?杰拉德?科尔?
后卫英格兰绝对是世界 ...
e_r2 发表于 2012-6-29 15:40

说得很客观，德国人的技术不太好。

作者: alexedison 时间: 2012-6-29 17:32
所以我说了~

英格兰有一个哈维或者皮尔洛来整合梳理攻防转换的话~

英格兰就能走得更远

可惜英格兰那么多年来一直没有一个真正的核心

兰8也好~杰队也好~他们最大的特点是全面~而且能有一脚强力的远射~突击得分~

但就是不能拿球控制攻防转换和梳理进攻~

作者: 法布雷加斯 时间: 2012-6-29 17:44
在我看球以来感觉英格兰的风格一直都没太大的变化
不知是因为球员形成的风格还是打法或其他原因限制了球员

作者: BOBO熊 时间: 2012-6-29 18:10

英格兰哪个世界级球员被高估了? 特里?里奥?鲁尼?兰帕德?杰拉德?科尔?
后卫英格兰绝对是世界 ...
e_r2 发表于 2012-6-29 15:40

这就是英格兰的阿Q精神。英格兰球员都那么强，怎么和意大利一踢连球都碰不到了呢

作者: StephenHendry 时间: 2012-6-29 18:17

英格兰哪个世界级球员被高估了? 特里?里奥?鲁尼?兰帕德?杰拉德?科尔?
后卫英格兰绝对是世界 ...
e_r2 发表于 2012-6-29 15:40

不需要我说  英格兰自己觉得的世界级球员的表现都表现为二流球员的水平。费迪南德公开批评了英格兰队的选材标准，还炮轰霍奇森放弃了“英格兰队自己的皮尔洛”，费迪南德说道：“人们一直在谈论意大利的皮尔洛如何让如何好，但是我们自己的皮尔洛却在某个海滩上度假。”在费迪南德看来，真正能够梳理英格兰队中场的球员是自己曼联的队友卡里克，而霍奇森却没有意识到：“迈克尔-卡里克是我们最富创造力的人，但是我们抛弃了他。如果皮尔洛是英格兰人，他会不会出现在球场上呢？我不知道，因为他的这些长处可能会被忽视。”因为在英格兰皮尔洛巴乔卡萨诺这种技术型球员根本没有前途，无法在俱乐部国家队生存。
英格兰在霍奇森的带领下确实令人眼前一亮，而鲁尼也在上周表示自己在霍奇森手下更开心，因为他不会遭遇到“翻译”的问题，把矛头指向了英格兰前主帅卡佩罗。而在当地时间6月26日，卡佩罗接受天空体育采访回击鲁尼，称曼联前锋只会说苏格兰语，而不会说英语。
　　针对鲁尼的指责，卡佩罗用了以其人之道，还治其人之身的方式进行回击，他表示鲁尼在国家队的表现并不好，“在看了最近的一场比赛之后，我认为鲁尼只会说苏格兰语，这就是他为什么只能曼联表现出色的原因，因为那里弗格森爵士就说苏格兰语(而国家队的教练不说苏格兰语)。”
   阿森纳名宿保罗-默森对点球大战也自己的看法，他认为作为一名射手，卡罗尔应该在阿什利-科尔之前踢点球，利物浦前锋需要为自己的胆怯感到羞耻。保罗-默森在其《每日星报》的专栏中写道：“卡罗尔没有为英格兰踢点球，这实在是一种耻辱，要知道他的身价可是3500万英镑，他的工作就是进球。阿什利-科尔是世界上最好的左后卫，他的职责是防守，不是进球。卡罗尔理应排在阿什利-科尔之前踢点球，但他却没有这么做。”
   英格兰传奇射手阿兰-希勒在接受BBC采访时表示，英格兰队在本届欧洲杯上的表现得很努力，但一个不争的事实是，三狮军团同世界顶级强队之间存在着明显的差距。
　　希勒肯定了英格兰队的努力，但还是尖锐地指出：“我不会对霍奇森做出任何的指责，很多人都和我一样，认为在这届欧洲杯上英格兰是昂首回家（go home with their heads held high）的。人们都会认同这支英格兰队的团结和工作热情，但是如果你只是想找11位勤奋工作的人，我能从纽卡斯尔的大街上给你找来11个壮丁。英格兰队现在与顶级球队之间存在着100万英里的差距。昂首回家？你认为法国队在回家时会这么说吗？这种说法正表明了我们现在和顶级球队之间的差距，我们只要达到1/4决赛就可以说自己昂首回家了。”
　　希勒还指出：“坐在这儿说2年之后我们会赢得世界杯冠军是没有任何好处的，因为事实是我们根本做不到！我们必须摆脱在出征大赛时总是自以为可以赢得冠军的习惯，这届欧洲杯证明了这一点。我们需要在文化上做出改变，公平地说，足总已经开始为此而努力了。要形成相应的体系还需要花费一些时间。在娱乐性方面，我们的联赛是世界上最棒的，但那只是因为在我们的联赛里充满了外国人。”

为什么英格兰停止在8强却每次都是昂着头回家，因为英格兰已经习惯接受8强，习惯接受失败，如果西班牙决赛输球，西班牙都只能低着头回家，德国只打入4强，没人会庆祝。98年巴西世界亚军，但是回国却是铺天盖地的批评。也只有英格兰满足于8强，因为他们确实进不了4强。实力不一样，目标不一样。

作者: StephenHendry 时间: 2012-6-29 18:20
英格兰每次都是团结勤奋，工作热情，但是仅仅如此。这样的球队，就是陪太子读书的。

作者: StephenHendry 时间: 2012-6-29 18:29
本帖最后由 StephenHendry 于 2012-6-29 18:41 编辑

英格兰哪个世界级球员被高估了? 特里?里奥?鲁尼?兰帕德?杰拉德?科尔?
后卫英格兰绝对是世界 ...
e_r2 发表于 2012-6-29 15:40

职业球员，全能是必须的，梅西技术出色的同时，抢断都很多。  德罗西防守有中后卫能力，远射也不比杰拉德差，可以说比杰拉德还全能。皮尔洛打过前锋前腰中前卫后腰，马尔基西奥边锋出生，现在甚至能打后卫。
杰拉德？  兰帕德？技巧是弱项，速度太低，向前能力是0。鲁尼那样的球员脱光了看看，有巴洛特利的身材吗？1米7几的身材，83公斤，也只有他真的把自己当维耶里看。
真正的维耶里第一年西班牙就是最佳射手，第一次世界杯就进5球。23岁转会也才2000万欧元。鲁尼是个打折的维耶里，价格却要双份。

英格兰卡罗尔体重=鲁尼体重，只能解释鲁尼严重超重，肚子太大。颠峰时期职业足球运动员身材就是应该像C罗  巴洛特利这样匀称才对。

作者: e_r2 时间: 2012-6-29 18:47

这就是英格兰的阿Q精神。英格兰球员都那么强，怎么和意大利一踢连球都碰不到了呢
BOBO熊发表于 2012-6-29 18:10

废话不多说意大利和英格兰分出胜负了吗? 像你这种话说出来我能不能说你是球盲呢? 拿得住球就能赢比赛吗? 那阿森纳为什么多年无冠? 为什么巴萨不能每次都拿欧冠?那昨天赢球的为什么不是德国人?
英格兰技术确实不好没人否认但是你不能忽视他们防守确实很强而且那场打意大利英格兰也创造了几次相当有威胁的进攻德国队有吗? 既然大家都喜欢把德国说成强队那为什么英格兰不是?
而且判断球员好坏和体系也有关系 c罗梅西在国家队表现明显就比在俱乐部差很多您能说他们弱吗? 你要是不看英超欧冠总看过吧后卫们就不说了兰帕德鲁尼们强不强? 像米尔纳这种糙哥在曼城都是边路很重要的一枚棋子你能说他们弱吗?
问题其实就在于英格兰缺少斯科尔斯席尔瓦马塔这样的串联进攻的球员有了这样的球员才能更大幅度的提升目前英格兰中前场的实力很显然目前英格兰不具备这样的球员所以无法建立起响应的体系发挥不理想也是情理之中的

作者: alexedison 时间: 2012-6-29 18:52
回复 18# e_r2

这个我同意~~

英格兰就是缺少节拍器~攻防核心~

作者: e_r2 时间: 2012-6-29 19:12
本帖最后由 e_r2 于 2012-6-29 19:52 编辑

职业球员，全能是必须的，梅西技术出色的同时，抢断都很多。德罗西防守有中后卫能力，远射也不 ...
StephenHendry 发表于 2012-6-29 18:29

德罗西马尔基西奥很强啊我同意啊他们在我心中也是世界级的中场啊但是和双德比起来也都是互有优劣的
双德的中远距离长传能力绝对在他们俩之上进球能力远超他们还有杰拉德速度慢? 兰帕德脚下糙? 德罗西的远射比起杰拉德也有点差距年轻时的杰拉德远射能力保守点整个欧洲也能排前5的
拿鲁尼的体重说事就没意思了他体重超重影响他大范围跑动了吗? 影响他起跳争头球了吗? 影响他组织进攻了吗? 还有身材什么的喷了就更没意思了煤球王身材也比不上c罗巴神而且职业球员踢得好的有几个能练成他们那样的踢球本来就是掉肌肉的

作者: BOBO熊 时间: 2012-6-29 19:16

废话不多说意大利和英格兰分出胜负了吗? 像你这种话说出来我能不能说你是球盲呢? 拿得住球就能 ...
e_r2 发表于 2012-6-29 18:47

你看10年球，1000场顶级联赛以后再来和我争论吧。否则没资格，层次水平不一样。或者，把楼主的帖子先去读一遍，对你有帮助。
最简单，历史成绩不去说了，就意大利今天的成绩，进入决赛。英格兰从来也没有获得过。为什么就不用我再说了吧

作者: 只玩埃托奥 时间: 2012-6-29 19:21
看哪个把握好机会啊

作者: e_r2 时间: 2012-6-29 19:48

你看10年球，1000场顶级联赛以后再来和我争论吧。否则没资格，层次水平不一样。或者，把楼主的帖 ...
BOBO熊发表于 2012-6-29 19:16

你觉得你这么说话很酷是吗?你看了10年球就很屌?10年1000场球一年100场顶级比赛你倒是很闲啊. 我看球绝对超过10年但是具体的我都不想谈因为实在很无聊看的球多就在理? 那100岁的人说出来的话都是对的? 他就说一句"你先在这个世界待100年再说" 你说这话你不觉得有点那个啥吗?
lz的帖子我看了我觉得lz说的没错的技术好是没错的但是不等于说技术不好的球员就不是好球员而且现在很多人喜欢把控球技术看作是技术而忽略了其他的比如长传传中射门远射拦截等等......
而且我还想说,意大利真的有那么强吗?两年前的世界杯你应该也看了,前两场没皮尔洛和最后一场上了皮尔洛之后完完全全是两支球队,可见一个中场节拍器有多么重要.

作者: BOBO熊 时间: 2012-6-29 20:32
看球10年还是这样的觉悟？还迷英格兰？英格兰就是搞搞笑的，娱乐娱乐的，没有技战术可言。
至于你说的控球技术不等于技术，这个观点我n年前就否定了，近十年甚至二十年大赛的过程和结果无一不证明了我的观点。即使意大利没拿冠军，拿冠军的也是巴西西班牙，而不是英格兰，瑞典，爱尔兰。至少控制球代表了当今足球的主流和发展方向。至于三十年五十年之后，足球会不会变成长传冲吊力量为王道，控球技巧成为渣，现在还不知道。英迷大可期待这一天

作者: e_r2 时间: 2012-6-29 21:10

看球10年还是这样的觉悟？还迷英格兰？英格兰就是搞搞笑的，娱乐娱乐的，没有技战术可言。
至于你说的控球 ...
BOBO熊发表于 2012-6-29 20:32

我哪里有说控球技术不是技术?我也没有否定技术足球的意思每支球队都有其固定的风格技术足球是大趋势但是我仍然认为每支球队是应该有其技术特点的德国的意志整体意大利的防反英格兰的大开大合荷兰的全攻全守...... 如果以后所有的比赛踢得都和巴萨一样有什么好看的? 所有的球队都一种踢法会好看吗?不同技术特点间的较量才会使比赛更有意思.我再重申一下我的观点,现在的英格兰缺少中场节拍器.哈维小白之于巴萨皮尔洛之于尤文意大利阿隆索之于利物浦皇马斯科尔斯之于曼联的作用相信你也是知道的.
另外求你别再恶心了好吗?不就看个球吗?怎么那么多优越感啊?一会儿没10年球龄别来说,一会儿看了10年还支持英格兰.我说你说这话你还说你是看了10几年球的?我95年开始看申花国足98年开始看曼联英格兰,从一而终,只要有他们的比赛,有时间我一定会看.喜欢就是喜欢,不会因为他踢的不好就不支持.最鄙视的就是你这种墙头草.

作者: e_r2 时间: 2012-6-29 21:21
本帖最后由 e_r2 于 2012-6-29 21:23 编辑

看球10年还是这样的觉悟？还迷英格兰？英格兰就是搞搞笑的，娱乐娱乐的，没有技战术可言。
至于你说的控球 ...
BOBO熊发表于 2012-6-29 20:32

再举个例子,现在的申花有阿内尔卡未来有德罗巴但是大家都不看好他们的发挥那是他们实力问题吗? 如果你是申花老板有足够的钱你会再买个什么样的球员?说白一点巴神皮尔洛怎么选?一年看100场顶级比赛的你不会不知道吧?

作者: 消逝的图腾 时间: 2012-6-30 01:35
卡萨诺能转身只是哈姆斯犯2罢了

作者: StephenHendry 时间: 2012-7-1 19:17

我哪里有说控球技术不是技术?我也没有否定技术足球的意思每支球队都有其固定的风格技术足球是大 ...
e_r2 发表于 2012-6-29 21:10

传奇射手希勒就在自己的《太阳报》专栏中表示，英格兰踢出这么糟糕的表现，如果还能接受，那只能说放弃了英格兰。
　　希勒在专栏的一开始就连发四问：“怎样保持一场比赛的控球率？怎样让对手被你牵制？怎样通过传球渗透？怎样才是在这样的杯赛上应该表现出的级别？”随后，他写道：“现在我们还在说，我们昂着头离开，我们一场比赛都没输但是败给了点球，还说什么我们在意大利面前保持着零封。但是，如果我们接受这种级别的的表现，那说明我们已经放弃了英格兰队。”
　　随后，他又说道：“我们已经下降到这种程度了吗？我已经不记得上次我们为英格兰在国际比赛中的表现而欢呼了。如果你看看我们在本届杯赛上的表现，那么只能说比以前更差，虽然说我们取得了小组第一，但是我们在面对每一个对手的时候，真的发挥得好吗？我并不是要责怪霍奇森，给他的时间实在是太少了。”他在最后说道：“也许足总‘通过英超带动英格兰队’的想法不会改变，也许……英格兰对大家而言已经不再重要了。”

要知道BBC评论员主持第一是莱因克尔和前德国主教练克林斯曼，嘉宾是阿兰希勒。他们都是觉得英格兰这样发展，再踢50年都难有作为。

没有控球技术，永远只能当球场上的工兵，永远只能跟在别人屁股后面跑。

巴西在世界杯的胜利率高达75%，可以说巴西的配合接近32强最低的水准，因为他们主力11人几乎从没在一起踢过球。以前防守也很普通。但是巴西却拥有全世界最高的胜利率，因为他们的控球技术就是球感，巴西人踢球是随心所欲。
英格兰有自己的风格，但是他们胜利率仅仅维持在40%，甚至成绩最好的英格兰，都不如成绩最差的巴西。这个差距还不大吗？
英格兰取得8强是庆祝是成功。巴西取得亚军都是批评是失败。
但是英格兰仍然认为自己是强队，仍然认为自己是热门，仍然认为英格兰是足球的中心，不需要改变。

作者: StephenHendry 时间: 2012-7-1 19:20

我哪里有说控球技术不是技术?我也没有否定技术足球的意思每支球队都有其固定的风格技术足球是大 ...
e_r2 发表于 2012-6-29 21:10

《太阳报》另一名专栏写手史蒂芬-霍华德也表达了相似的观点，他认为，人们不能被“打平意大利”这样的结果所愚弄。霍华德用了三个形容词抨击了这一想法，他认为，这种想法是“有勇无谋的”、“自以为是的”、“阻碍发展的”。史蒂芬-霍华德在专栏中写道：“尽管德国队是被意大利战胜了但是英格兰队没有，尽管德国队在与意大利的上半场比赛中发挥糟糕，但是这两支球队依然领先于英格兰队。英格兰能够120分钟内和意大利打平，完全是因为意大利浪费机会。”他指出，英格兰现在缺少好的传球手，像亚亚-图雷、席尔瓦、纳斯里、摩德里奇、阿尔特塔和马塔等人，他们都是“外国人”。
　　英格兰前主帅维纳布尔斯也表示，英格兰队在欧洲杯上控球十分糟糕，他在专栏中写道：“霍奇森的球员们都在玩防守足球，有些人说英格兰队没有打控球风格的能力，但是难道这些批评家们都不看英超？要知道，像曼联曼城阿森纳利物浦托特纳姆甚至斯旺西都打上了自己打法的烙印。”

120分钟打平意大利是巨大的成功，可惜是个假像。根本不是一个实力档次上的。

作者: LEEHAIBO 时间: 2012-7-1 19:38
技术贴

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)