完全实况--足球迷的家

标题: =大补以后 ml开2个裆一个阿森纳另一个一定会尝试用下曼城不解释。。。 [打印本页]

作者: wbddwb 时间: 2011-10-24 15:39
标题: =大补以后 ml开2个裆一个阿森纳另一个一定会尝试用下曼城不解释。。。
本帖最后由 wbddwb 于 2011-10-25 18:25 编辑

冲这恐怖的中前场。。。6:1 不知青训怎么样
我是阿森纳迷跟我想尝试用下曼城有关系么跟我头像有关系么，，，

作者: 039 时间: 2011-10-24 15:41
为什么总是我？啊圭罗和哲科说NO~哈哈

作者: wbddwb 时间: 2011-10-24 15:44
回复 2# 039

why always me..........

作者: ShirleyChow 时间: 2011-10-24 16:07
就一场比赛而已,我不认为曼城就成了另一个切尔西.

作者: wbddwb 时间: 2011-10-24 16:13
回复 4# ShirleyChow

你不觉得，曼联中场就是一群工兵么。。。。。

作者: jhgfkdj 时间: 2011-10-24 16:17
曼城V5

作者: ShirleyChow 时间: 2011-10-24 16:22
回复 5# wbddwb

曼城的中场多了两个前腰型的球员,别的不也是防守型中场么?
要不是曼联少打一人,比分不至于这么差.

作者: lq3844 时间: 2011-10-24 16:24
一直阿森纳·~~

作者: 灵光亿闪 时间: 2011-10-24 16:26
有席尔瓦和纳斯里，曼城的中场绝对创造力十足，就怕万一伤了那肯定要悲剧，席尔瓦不可或缺。

作者: wbddwb 时间: 2011-10-24 16:31
回复 7# ShirleyChow

曼联中场公认的没创造力。。。要不一直觊觎斯内德呢。。

作者: zengyinyzy 时间: 2011-10-24 16:41
暴发户可以用金钱堆出一个超级强队，但却堆不出一个豪门底蕴~！

作者: wbddwb 时间: 2011-10-24 16:45
回复 11# zengyinyzy

如果按这个态势发展下去你感觉曼城不会是豪门？？？？

作者: yqb20yqb 时间: 2011-10-24 16:47
我也是这么想得

作者: z331769681 时间: 2011-10-24 16:54
证明有钱就是好啊

作者: zengyinyzy 时间: 2011-10-24 16:54

如果按这个态势发展下去你感觉曼城不会是豪门？？？？
wbddwb 发表于 2011-10-24 16:45

这是未知数？你又敢保证他们会坚持下去，成为豪门？一个豪门不是光靠一时的强队员和金钱，是个长期经营和发展的积累，曼城要做豪门，还有很多要学的。

作者: Vatican 时间: 2011-10-24 16:56
曼城豪门在有钱！给口香糖老头怎么多钱结果会怎么样？！

作者: 174569968 时间: 2011-10-24 17:09
不是少一个人，不是最后时刻弗莱彻进了一个，然后俩边后卫全冲上去还抱着扳平或反超的念想，这比赛3：1顶多了，曼联的中场公认的烂，曼城的中场强不强，和巴萨打了才能断定

作者: airlines1222 时间: 2011-10-24 17:19
曼城砸钱赢认可!豪门不认可!

作者: wbddwb 时间: 2011-10-24 17:20
回复 15# zengyinyzy

呵呵就是我小破厂的中场潜力也比你所说的豪门强。。。

作者: zengyinyzy 时间: 2011-10-24 17:24
回复 19# wbddwb
只是一时的情况，豪门也有换血、低谷的时候，豪门强在不是一时，而是长期的经营和管理，光辉的历史和荣誉。

作者: LEEHAIBO 时间: 2011-10-24 17:26
曼城确实厉害，看他们的人员配置就一目了然

作者: wbddwb 时间: 2011-10-24 17:28
回复 20# zengyinyzy

在这个拼中场的年代红魔在不在中场技术化就是曾经的豪门也会没落的。。

作者: 13771604315 时间: 2011-10-24 17:29
曼城太火了

作者: stzerooer 时间: 2011-10-24 17:29
玩去呗。。。。你该换头像

作者: wbddwb 时间: 2011-10-24 17:31
回复 24# stzerooer

我会开两个档的。。。。

作者: law3_dandan 时间: 2011-10-24 17:41
用弗格森的话说，曼城是个连青训体系都没的球队。

作者: xufangxf 时间: 2011-10-24 17:42
LZ啊，我ML联赛中，威尔谢尔的综合数据已经到108了

作者: wbddwb 时间: 2011-10-24 17:45
回复 27# xufangxf

坐=1.0大补开两个档一个阿森纳一个曼城

作者: wbddwb 时间: 2011-10-24 17:45
回复 26# law3_dandan

曼联青训这些年貌似也一般吧。。。。

作者: 无法再爱 时间: 2011-10-24 17:50

回复 law3_dandan

曼联青训这些年貌似也一般吧。。。。
wbddwb 发表于 2011-10-24 17:45

一不一般，要这季打完才晓得~

作者: skychooi 时间: 2011-10-24 17:52
曼城是豪门@@？？未必吧？还不是给拜仁进两粒，输了~:bz46:

作者: atlantis414 时间: 2011-10-24 17:55
暴发户就是来的猛,走的快...曼城连青训体制培养出来主力也没几个

作者: wbddwb 时间: 2011-10-24 17:55
回复 31# skychooi

我没说曼城是豪门。。只是说很有潜力的中场。。

作者: 夜月语 时间: 2011-10-24 17:57
我觉得席尔瓦真是好球员啊~很早就看好他，现在越来越强了

作者: wbddwb 时间: 2011-10-24 17:58
回复 32# atlantis414

我只是说他很有潜力。。。

作者: skychooi 时间: 2011-10-24 17:59
回复 33# wbddwb

对！却是没错啊！他们的中场太强大了==我看英超冠军是他们了~不是曼联:bz4:

作者: wzjgfp 时间: 2011-10-24 18:00
曼联近几场比赛踢的是不好，踢的太死板，中后场心理压力大，中前场缺少核心，光一个鲁尼起不了大作用。现代足球，光边路进攻很容易被对方顶死，就好比昨天的比赛。
当然昨天曼城踢的不错

作者: zengyinyzy 时间: 2011-10-24 18:33
回复 22# wbddwb
只要弗爵爷还在，我相信曼联不会坐以待毙，豪门有低谷，但不会永远低谷下去。

作者: akimov 时间: 2011-10-24 18:47
回复 11# zengyinyzy

蕴个J8，没钱只能自蕴！皇马，巴萨，曼联这些不都是靠钱堆出来的吗，真要说底蕴，曼城驰骋英格兰足球联赛时，还没曼联这个名称的队呢，后来不也是靠砸钱砸出来的吗

作者: prine028 时间: 2011-10-24 18:56
曼城应该有钱吧，卖人也能有不少钱，我也要用下

作者: xyq101964 时间: 2011-10-24 19:01
一直都是皇马:bz45:

作者: greenlighter 时间: 2011-10-24 19:03
关键是游戏里曼城的队员不如现实中给力啊，看席尔瓦那实力，堪比哈维，小白。

作者: 反收订 时间: 2011-10-24 20:15
一场球说明不了问题。足球不是FM！

作者: zengyinyzy 时间: 2011-10-24 20:27
回复 39# akimov
你闹锤子啊~！曼联虽然正式名称是1902年定的，但其前身牛顿石南队是1878年就有了的，曼城是1880年成立的，正式定名为曼城是1894年，谁更早？还有曼联这么久历史上有像曼城这样几个赛季砸几亿的金额吗？这样短期的急功近利方式是不能让俱乐部健康发展的，曼联从90年代初期慢慢再次崛起，特别是中后期取得的战绩，靠的是自己的青训营92黄金一代，现在的吉格斯还在一线队效力，再说曼城在历史上取得过什么样的成绩吗？要让人信服得拿得出成绩来，就像当初利物浦让曼联先拿18个顶级联赛冠军再说，我期待曼城能跟上，这样才有竞争，不要老是扮演配角的角色。

作者: 51104081 时间: 2011-10-24 20:28
那是必须的！

作者: wzjgfp 时间: 2011-10-24 20:41
回复 44# zengyinyzy

39楼脑残，不用理会。

作者: 121680751 时间: 2011-10-24 21:01

回复 zengyinyzy

如果按这个态势发展下去你感觉曼城不会是豪门？？？？
wbddwb 发表于 2011-10-24 16:45

把你威尔谢尔的头像换了吧，作为阿森纳球迷曼联大比分落败我也在暗喜，但是豪门还是阿森纳，曼联，利物浦，当然切尔西也是有底蕴的

作者: yang352566144 时间: 2011-10-24 21:41
曼城只能算是强队，豪门还够不着，还是那句话，曼奇尼不走，成不了豪门！

作者: wbddwb 时间: 2011-10-24 23:11
回复 47# 121680751

为啥要换呢不能用么我只是感慨曼城进步很大。。。

作者: teng8037 时间: 2011-10-25 01:08
AC米兰哈哈

作者: myhjing 时间: 2011-10-25 01:20
底蕴神马的，都是浮云。

作者: s38466 时间: 2011-10-25 01:36
曼城始终比皇马巴萨弱

作者: ycxw2008 时间: 2011-10-25 02:15
:bz36: 2012我踢的最爽的一场就是阿森纳 5:1 曼城 ml里第3轮 :bz50:全场控球率60射门18脚,嘎嘎在

作者: 红眼の游庵 时间: 2011-10-25 02:37
曾经在切尔西慢慢崛起的时候我也对用钱堆起来的球队感到不屑，但事实就是足球就是用成绩说话，有没有豪门底蕴根本不是关键，赢了才有说话的本钱。曼城赢了曼联，联赛领跑5分，还有持续稳定的财力，我们觉得他是不是豪门，根本没有意义。

作者: pknakata 时间: 2011-10-25 05:41
豪门是可以用3-5年时间达成的。今天MC出成绩，不必感到惊讶。希望给足坛带来新鲜血液。

作者: sunjolin 时间: 2011-10-25 06:11
:bz39:

作者: wbddwb 时间: 2011-10-25 10:17
回复 47# 121680751

管我头像什么事。。。

作者: hairihan2006 时间: 2011-10-25 10:27
不是曼城有多厉害
而是曼联确实差了一点儿。。

作者: lsh1120 时间: 2011-10-25 10:28
我用德国大补已经开了曼城了，确实蛮好用的

作者: wbddwb 时间: 2011-10-25 10:43
回复 58# hairihan2006

嗯

作者: ShirleyChow 时间: 2011-10-25 10:53
回复 10# wbddwb

曼联非得要攻击性前腰吗?以前有斯科尔斯,现在有吉格斯,有安德森,再说了,边路起飞的曼联有纳尼,瓦伦西亚等人,有个中场组织说不定还会拖累攻击速度.

作者: wbddwb 时间: 2011-10-25 11:19
回复 61# ShirleyChow

我说攻击型前腰了么。。。。别乱喷。。

作者: wbddwb 时间: 2011-10-25 11:21
回复 61# ShirleyChow

对呀，别要中场了搞几个纳尼外伦西亚不就好了你觉得现在还是两路边锋的时代？

作者: ShirleyChow 时间: 2011-10-25 12:38
回复 63# wbddwb

你不要钻牛角尖撒.
曼联不需要攻击性前腰,442的阵型里面弗莱彻,卡里克都能客串组织,鲁尼能回撤中场要求.
再说了,就曼联一场球输了能说明什么,我也没见英国的媒体说曼联走下坡,曼城强势崛起的大话来.

作者: ShirleyChow 时间: 2011-10-25 12:41

回复 ShirleyChow

我说攻击型前腰了么。。。。别乱喷。。
wbddwb 发表于 2011-10-25 11:19

你说曼联中场全是工兵,不如曼城的中场,我就不喜欢,虽然我不是曼联球迷,可是曼联的中场实力明摆着的.
你要巴萨下去一个人踢曼城试试.

作者: qbowen 时间: 2011-10-25 12:44
8：2，1：6谁没有点过去呢？

作者: sd1191248 时间: 2011-10-25 12:45
曼奇尼的意大利踢法很适合现在节奏的英格兰- -！

作者: yin469598444 时间: 2011-10-25 12:53
坐等冬歇期斯内德

作者: wbddwb 时间: 2011-10-25 18:09
回复 54# 红眼の游庵

支持

作者: wbddwb 时间: 2011-10-25 18:16
回复 65# ShirleyChow

你觉得如果不罚下去一个曼联能搬回来？你觉得现在曼联中场不缺一个席尔瓦？不缺一个斯内德？夏季谁吵吵着要买席尔瓦斯内德了。。
我是阿森纳迷也喜欢曼联只是感觉曼联的中场实在苦力太多。。就靠一个小胖回撤串联啊。。我发这个帖子只是想说明曼城一线建队起码在一条正确的道路上。。

作者: ShirleyChow 时间: 2011-10-26 09:54
回复 70# wbddwb

吵吵着要买不还是没有买嘛,为了接替斯科尔斯的班,曼联用斯内德还是慎重,毕竟两人类型不一样.
曼联要是不被罚下去一人,这个结果是难讲的,未知的事情谁都猜不着.
上个赛季曼联与曼城阵容几乎没有变化吧,孰高孰低也不明显.

作者: kelvin1983 时间: 2011-10-26 09:57
先把三冠王拿到手再说吧，那么多年了，切尔西欧冠都失败了，曼城要过皇马，巴萨那关很难的···

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)