完全实况--足球迷的家

标题: 小白们来看看到底谁的画面更好!证据! [打印本页]

作者: smyddd    时间: 2011-9-24 08:39
标题: 小白们来看看到底谁的画面更好!证据!
本帖最后由 smyddd 于 2011-9-26 16:43 编辑

在配置需求上面:CPU和显卡都是FIFA的要求要高于实况,这也从后面映射出了FIFA的画面等方面确实要强于实况。5 m3 A6 ]9 p; y- g3 i0 ?
游戏画面:FIFA五星,实况四星,很显示可以看出FIFA画面表现力要强于实况。
1 P$
推荐配置这里就能看出两款游戏的差别了,首先在处理器上面FIFA的要求远高于实况,FIFA是2.4GHz而实况是2.0GHz;内存需求一样;显卡方面FIFA给出的推荐是NV第二代DX10中高端卡GTS250和基于ATI的第二代DX11旗舰卡HD3870,而实况这边给出的推荐则是NV的DX9卡皇7900以及ATI的第一代DX11中高端显卡HD2600。
    CPU方面可以看出FIFA12比实况2012应该具备更完善和智能的AI系统,所需处理的数据相应更大;从显卡方面可以看出FIFA12比实况2012对电脑的硬件要求更高一筹。

明显可以从画面上看出来,FIFA的个人训练无论从游戏性还是画面上都完胜实况,尤其是FIFA的个人训练加速阶段视觉冲击力十分强悍,在这方面实况确实不如FIFA做得好,也可以说从新人角度在这个版本的无论画面和画质FIFA要远远强于实况。




之所以发此贴,是希望实况的小白现在心理知道一个事实!....
这个就是铁的证据!

作者: 青山上的来客    时间: 2011-9-24 08:44
消灭零回复:bz35:
作者: smyddd    时间: 2011-9-24 08:47
回复 2# 安钊冉


    其实真实的差距真的更大!真的真的更大!我很早就说过实况画面真不如FIFA..在大电视上看..越大越好..不懂的人会突然懂的!简单点就是实况分辩率是比FIFA低较多的!画面的画质细节上也是比FIFA差很多.但仍有些智商相对较低的人会认为是实况画面好..那个对牛谈情..没有办法...因为他们分辩不出来相对较简单的东西...他们只能分辩简单的直观...比较这个汽车什么颜色的..什么马力的..等等..需要用到逻辑的地方的就.......
作者: smyddd    时间: 2011-9-24 08:48
回复 2# 安钊冉


    其实绝对不止这一颗星的差距!
作者: 44010577    时间: 2011-9-24 09:01
居然说实况的动作强于fifa
,好假的一篇文章
作者: woopes    时间: 2011-9-24 09:09
乐此不疲  乐此不疲  好 好  我喜欢
作者: zhucegehao12    时间: 2011-9-24 09:53
哎 ..LZ这样做很有意思么?
只会挑起不必要的争端~~
LZ在FIAFA论坛上没IP么?
FIFA论坛上没人么?
怎么老来实况论坛讲你FIFA的事?
我们想要玩FIFA我们不会去FIFA论坛逛啊?
还需要你来实况论坛宣传么?
作者: 球胜心切    时间: 2011-9-24 10:03
大家都不要接他的茬,回复讨论哪个好,这家伙就靠这个吃饭。你越理他他越来劲,不断发帖挑事。扯来扯去彼此都不会改变,有什么好废话的。
作者: treeyang    时间: 2011-9-24 10:56

作者: linhui911    时间: 2011-9-24 11:12
对我这种主机党来说不相干
作者: paraiso    时间: 2011-9-24 11:32
中關村在線……
作者: czpiero    时间: 2011-9-24 12:16
:bz58::bz58:
作者: waterliu1    时间: 2011-9-24 13:03
2L 找到这篇测评一定性喜若狂、如数家珍了吧:bz36:
作者: liboing    时间: 2011-9-24 13:18
进来看看 那俺的破驴能拉动FIFA的大车吗???
作者: 542309193    时间: 2011-9-24 13:22
回复 2# 安钊冉
作者: 542309193    时间: 2011-9-24 13:24
回复 2# 安钊冉
作者: victor83107    时间: 2011-9-24 14:06
FIFA配置要求比较高~~
作者: interfc966    时间: 2011-9-24 18:27
回复 2# 安钊冉
一个IT网站的编辑可能对画面,游戏技术等方面了解比较多,但是对足球的理解,从这篇文章来说简直就是球盲级别的。这个记者说的动作之间的比较,你自己说吧,客不客观。简直就是贻笑大方。
作者: jwxhbss1    时间: 2011-9-24 18:41
从不参与此等辩论
作者: 杀人王    时间: 2011-9-24 22:27
实况操作性强于FIFA。。。。饿,,如果是这样的话,我就不会果断转身FIFA去了。。。
作者: 一见穿心    时间: 2011-9-25 23:02
回复 2# 安钊冉


    四星的略胜五星的?:bz2:
作者: smyddd    时间: 2011-9-26 16:40
之所以发此贴,是希望实况的小白现在心理知道一个事实!....
这个就是铁的证据!
作者: 一见穿心    时间: 2011-9-26 16:59
回复 23# smyddd


    可能有些人会强调实况优化的比FIFA好吧。呵呵~
作者: k240468026    时间: 2011-9-26 19:39
对我这种主机党来说不相干
linhui911 发表于 2011/9/24 11:12



    :bz19: 是啊,看热闹吧
作者: kruif    时间: 2011-9-26 23:55
哪个更好不需要解释,是个人都能看得出来,除了盲人!
作者: victor_fan    时间: 2011-9-27 10:45
实况的传球...从10开始怎么看怎么别扭,这次连带球都FIFAOL化了= =
职业进化足球已经变成职业退化足球了,唉
作者: bq1988    时间: 2011-9-29 13:29
图呢?
作者: smyddd    时间: 2011-9-29 22:20
图呢?
bq1988 发表于 2011-9-29 13:29



    ...............文字不已经写得非常明白了吗!!!这个各媒体测评得出的也基本是一致的!
作者: caji135    时间: 2011-9-29 22:30

作者: 科爷    时间: 2011-9-29 22:36
实况是优化的好!
作者: slq0311    时间: 2011-9-30 09:33
楼主二比啊你懂个毛看配置高就说fifa好我只能说你是个白痴白活了看来你就是个蛋蛋毛还没长全的小屁孩。证明实况优化好。你他妈的就是欠练
作者: nakamula14    时间: 2011-9-30 10:03
画面确实FIFA要好,这点无可否认。游戏玩得是一种感觉手感,习惯了实况的感觉
作者: miniboy123    时间: 2011-9-30 11:47
日嘎嘎盛大规定
作者: 莉喆    时间: 2011-9-30 12:56
上图
作者: smyddd    时间: 2011-9-30 13:15
楼主二比啊你懂个毛看配置高就说fifa好我只能说你是个白痴白活了看来你就是个蛋蛋毛还没长全的小屁孩。证明 ...
slq0311 发表于 2011-9-30 09:33



    你去看全世界媒体的评价和测评!!去看看!是不是一致性的....
作者: ccqwj007    时间: 2011-9-30 13:32
楼主威武,对牛谈情,还一个劲喊“真的很大很大”。口味重,感情浓烈!
作者: chaosboy    时间: 2011-9-30 14:58
技术贴。。。。
作者: chaosboy    时间: 2011-9-30 14:59
技术贴。。。。
作者: szp159    时间: 2011-10-1 04:04
WIN7下有DX11支持肯定比XB360好
作者: szp159    时间: 2011-10-1 04:04
DX11不解释!!!




欢迎光临 完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/) Powered by Discuz! X3.2