青山上的来客
发表于 2011-5-6 13:25
LZID注册时间不错
仔仔
发表于 2011-5-6 13:28
应该重视假摔了!大家清清楚楚,凡事公公平平。
Aries_tt
发表于 2011-5-6 13:39
从来没觉得巴萨是攻势足球 保护阿森纳还差不多
永远的Diego
发表于 2011-5-6 14:00
本帖最后由 永远的Diego 于 2011-5-6 14:24 编辑
回复 18# Aries_tt
其实你关心的不是攻势与否而是曼联有多大的能力和把握拿下,近几年面对阿森纳踢十次至少能赢五场当然巴不得它傻乎乎的越“攻势”越好了
【KO】
发表于 2011-5-6 14:06
好文章。
zzlsgjzx
发表于 2011-5-6 14:11
鸡冻个P,不就是一群老外在踢球吗?操蛋,蛋疼...
http://bbs.winning11cn.com/attachment.php?aid=NDAzNDEyfDliMDg2NzAzfDEzMDQ2NDQwMTJ8MDk4OVlMU0VxdFdBa3VaeUtyc1cybU1MbDhJQnRIblR2WE5zMTZmMnFnZGJnWlE%3D&noupdate=yes
干掉2010裁判
发表于 2011-5-6 14:14
回复 13# raulpeng
要不是选择性失明还算是个合格的怨妇吗?:bz3:
317473587
发表于 2011-5-6 14:34
楼主不错啊!!!!!再整个新作吧!!!
lbz7
发表于 2011-5-6 14:35
貌似这篇文章重点是假摔,而不是判罚,这是在批判巴萨某些足球员的体育道德啊,为啥楼上的巴萨球迷都从判罚上面反驳呢?
Aries_tt
发表于 2011-5-6 14:41
回复Aries_tt
其实你关心的不是攻势与否而是曼联有多大的能力和把握拿下,近几年面对阿森纳踢十 ...
永远的Diego 发表于 2011-5-6 14:00 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
你想多了 我这是发自肺腑的。。。
ZMJ0407
发表于 2011-5-6 16:55
楼主辛苦了码了那么多字
永远的Diego
发表于 2011-5-6 17:04
回复 25# Aries_tt
无意说服你去承认巴萨是攻势足球,只是想指出很多球队在面对巴萨时都会选择摆铁桶而面对其它球队时会选择对攻,难道真如某些人所言靠后场倒脚就能让对手闻风丧胆了?抑或所谓的后场倒脚其实是在对手后场?
CaMil
发表于 2011-5-6 17:29
ls,那些铁桶阵多半是被巴萨的层层推进的打法给压出来的,巴萨控球抢不下来,只好阵容收缩,变成了铁桶
于是乎大家开始相互指责,巴萨球迷说对方铁桶、乌龟,对方球迷就说巴萨只会后场倒脚
其实还有所谓对攻,最好的一场比赛证明就是05年(如果我没记错的话)的那场国家德比,皇马主场4:2巴萨
双方都不在乎防守,比拼的是进攻套路和成功率
从这点上讲,巴萨现在很多时候的打法还真不是对攻,因为看看那种丢球后快速凶猛的就地反抢就知道瓜迪奥拉是十分重视防守的
CaMil
发表于 2011-5-6 17:35
相信看过小日本动画片北斗神拳的人应该都还记得健次郎和拉奥的最后决战
动画里这俩兄弟就是完全抛开武功拳术里的防守,只进攻,每一拳都直取对方要害
按我个人的理解,足球场上的对攻战是否也应该和这动画中桥段有共同之处呢?
个人一点拙见
Rouiswig
发表于 2011-5-6 17:58
巴萨的名声主要是坏在了那个惊世骇俗的喷水上。