本帖最后由 WangKai19861601 于 2011-4-23 10:32 编辑
用zhangpeng810226这号的人是贱人！:bz3:
:bz36:
有没有人管管，别连累了我的帖子。。。
回复 61# WangKai19861601
你们全家都是狗B的BB,你是全家最大的BBBBBBBB,你个臭SB:bz3:
我靠 咬起来喽
本帖最后由 r2r2r2 于 2011-4-20 12:45 编辑
传球完了 按R2前插 算OT不
etzc 发表于 2011-4-19 13:30 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
我我也是只用这种传完R2前插，一般都是配合传空当~~从来不用L1+x，但也有脏嘴的骂过来说OT垃圾~~~其实现实巴萨的打法也是3，4人之间的R2~只是网战都太功利~~一味OT，或30，或扭动然后浪射的单一打法确实很无聊~~~
我碰到过基本单刀了都还得分边然后30的~~全场就左边下底30连边都不换~~~多TM执着~~一笑了之吧~~自己玩自己的就得了~~~
我的使用率大约一半对一半吧，奇怪的是2过1有什么还牵扯到光彩不光彩的事（这说法我不赞同），难不成要1个人过完所有对方球员再进么
本帖最后由 HILL44 于 2011-4-20 16:07 编辑
我的使用率大约一半对一半吧，奇怪的是2过1有什么还牵扯到光彩不光彩的事（这说法我不赞同），难不成要1个人 ...
大梦我先觉 发表于 2011-4-20 15:07 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
如果WE在系统上“鼓励”一个人过全队，我们是一定要骂WE，可是如果系统没有失去平衡，即使用梅西或C罗，真的一个人击溃我的防守，我绝对鼓掌。WE2011如果是一路OT，最后进球了，绝对不会贬低，但一定是不会鼓掌的，道理就是这样
有人说，这次OT严重到BUG的程度，没一个人会同意，但说这次的系统对OT的设定不是失衡的，是合理的。。。。我不想争论。。。
至于“光彩”，看重胜负的人，是不会真的在乎这个词的
PS：大梦你的PSN是。。。？？我也统计上
传球完了 按R2前插 算OT不
etzc 发表于 2011-4-19 13:30 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
PSN是。。。？？可否留个？
One Two, One Touch, One Third都会用，也不见得有多厉害，水平不够而已。。
One Two, One Touch, One Third都会用，也不见得有多厉害，水平不够而已。。
civicer 发表于 2011-4-20 17:02 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
节目不够歌舞凑，水平不够OT凑？？？也不能怎么说吧
:bz39:
我的PSN:WULEI101
我是觉得你这个逻辑值得商榷，你开贴说只为统计，那为何又要牵扯到什么光彩不光彩的事，至少你这个帖子给别的玩家以好像很鄙视2过1的感觉，这个完全没有必要吧！
如果说2过1是失衡的，那么要不要用直塞，要不要用R2推射，要不要有那些妖人，这代最少把上作那变态的突破给遏制了吧，再说2过1即便在现实中也是再正常不过的踢法嘛
我觉得只要不卡网，不延时，不BT都能接受，每个人有每人的玩法呗
另外，游戏而已，娱乐娱乐就够了，非要分个褒贬就没啥意思了，有人鄙视3O，也许玩3O的哥们还烦控球呢
另外说一句，游戏不可能完美，完美了谁还再买下一作
本帖最后由 HILL44 于 2011-4-20 18:04 编辑
我的PSN:WULEI101
我是觉得你这个逻辑值得商榷，你开贴说只为统计，那为何又要牵扯到什么光彩不光彩的事， ...
大梦我先觉 发表于 2011-4-20 17:33 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
有道理，没鄙视
另外说一句，游戏不可能完美，完美了谁还再买下一作
大梦我先觉 发表于 2011-4-20 17:38 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
我会买，别说你不会啊 太假了