发现如果金球和先生没合并，斯内德可以拿金球，梅西先生
本帖最后由 十四弟少侠 于 2011-1-11 12:25 编辑-
名次 姓名 国家 总得票率 教练得票率 队长得票率 媒体投票率
1 梅西 阿根廷 22.65 9.72 8.55 4.38
2 伊涅斯塔 西班牙 17.36 5.39 4.44 7.53
3 哈维 西班牙 16.48 5.34 5.17 5.96
4 斯内德 荷兰 14.48 3.00 3.79 7.70
5 迭戈-弗兰 乌拉圭 7.61 1.88 2.10 3.63
6 C-罗纳尔多 葡萄牙 3.92 2.40 1.12 0.41
7 卡西利亚斯 西班牙 2.90 0.49 1.44 0.96
8 比利亚 西班牙 2.25 0.76 0.54 0.94
9 德罗巴 科特迪瓦 1.68 0.60 1.03 0.05
10 哈维-阿隆索 西班牙1.52 0.52 0.79 0.22 斯内德表示菊花痛 为 瞎维 鸣 不平 如果分开评选. 说道底也也应该是哈维拿先生. 普拉蒂尼 布拉特 靠 斯内德 哎 可惜了 梅西的优势这么大啊 斯内德可惜了！！ 金球奖还相对公正点，足球先生比较看名气。
PS：玛塔小姐五连桩了，真蛋疼。她不退役别人是不是没机会啊。:bz3: 的确是 可惜了 斯内德以后估计没机会了 还我欧洲足球先生 如果不合并应该是LZ说的这个结果，但不知道合并之后的这个媒体还是不是只有有资格参加金球奖评选的那几个媒体？ 本帖最后由 永远的Diego 于 2011-1-11 17:16 编辑
的确是 可惜了 斯内德以后估计没机会了
Aries_tt 发表于 2011-1-11 13:56 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
其实真没见过靠某一年爆发就能拿金球的，至少前面几年的表现也应该让人有点印象。斯内德上赛季之前就连一流球星都算不上，其实仔细想想魔力鸟能拿最佳教练是对斯内德为代表的国米球员的一种否定。 教练拿最佳是对球员的否定，这说法还真是头一次听说···· 本帖最后由 永远的Diego 于 2011-1-11 20:06 编辑
嗯，肯定是头一次听说，这种说法仅限个别球队，而国米上次夺冠时大家不还没出生么？否则为啥不是带领西班牙拿世界杯的博斯克拿最佳教练呢？所以说多数评委的眼光或者说标准还是很单纯的，就看球技或执教水平高低而已。克鲁伊夫74年没有世界杯拿金球咱没经历过但大罗96年拿先生不就是这个道理么？在多数人眼里如果没有鸟的话国米是不可能拿欧冠的，而西班牙如果没有博斯克显然没这么严重，当然这话也已经是马后炮了而且对于博斯克这些道理是经不住推敲的，博斯克对大牌的处理和更衣室的控制向来是有口皆碑的，可投票的人中有多少会考虑到这些呢？但话又说回来了，如果是哈维拿奖的话投票的照样是这些人啊，不能梅西拿奖就把评委批的一无是处而哈维拿奖就对评委歌功颂德的吧？中国很多球迷为了黑梅西而质疑甚至鄙视投票人的专业水平，中国足球水平够烂了吧？骆明他自己都说了投的是两个西班牙人。这是否也是一种讽刺呢？
页:
[1]
2