FIFA11与实况2011的比较
转个别人的帖子给大家分享下1、画面：我是一名画面党，对画质还是有一定的要求。（这里谈的都是PC版，主机版的请绕道）FIFA 11之前的画面谈不上好，甚至还有一点粗糙，相比之家PES的画面干净、精细，对比FIFA自然很出彩。但是到了这代，那局势就开始逆转了。FIFA 11的光影效果很好，色彩比较绚丽，而PES 2011的画面色彩较暗，尤其是在雨天，FIFA 11球员的衣服看上去有一种湿漉漉的感觉，而PES 2011则没有；再来是草皮，FIFA 11也比PES 2011好上很多。
2、人物建模：在人物的建模上面，欧美厂商和日本厂商就体现了各自的风格，欧美的粗犷与日式的精细。PES 2011的美工确实要好一点，FIFA 11的人物看起来更有立体感一点，谁好谁差完全看玩家的喜好了。
3、人物动作：FIFA 11已经完全告别了”溜冰时代“，人物动作也更加的丰富；PES 2011的带球是大家一直称赞的，但是从PES 2009开始，”驼背“带球就一直看不顺眼。还有一点PES做得很不好的就是后卫是被”神话“了，不管前锋速度多快，身体多好，后卫都能追上、都能合理的卡主前锋，这点确实很不合理。FIFA 11的假动作很容易完成，也很实用；PES 2011的假动作操作就像在玩格斗游戏一样，而且实用性不高。
FIFA 11里裁判的动作也比较丰富，PES 2011打了几场都没见裁判有动作
4、物理引擎：最直观的就是FIFA 11传球，球会在草皮上有轻微的跳动，雨天传球阻力更大，而PES 2011完全体现不出来。
5、 AI：（引用别人帖子的内容）不得不说FIFA这点这次做得比实况要好，实况的球员总是傻傻的 有时候有个球员就在球旁边 但是就是不去拿球 切换光标又怎么都切不到他身上让人抓狂啊，防守的时候最不爽的就是光标切换不到最后面那个后卫，人家前锋冲到面前后他竟然突然跑开了，被进这样的球老想把手柄砸了。相比实况，FIFA球员不管跑位还是阵型保持上都做得非常之好了，甚至比现实的职业足球队都要好了。
6、传球：两个游戏都是采用360度全方位的传球，但是FIFA 11的传球力度体现不明显，在力量槽全满的情况下传球，球速提升不明显，PES 2011的传球力量槽的多少直接体现在了传球的速度上，这点PES 2011要好得多。
7、内容：FIFA 11由于官方授权，球队信息、球员信息及联赛内容确实要比PES 2011更好。
总结：人各有所好，但是这代的FIFA确实做得很不错，改进的地方很多，PES 2011一直延续着以前的风格，改进力度不够。孰优孰劣？大家自己心里有杆称。 不玩fifa的漂过！
用PSP玩we4 终于花了50点买了大罗。。。。。咩哈哈。。
总结：人各有所好，但是这代的FIFA确实做得很不错，改进的地方很多，PES 2011一直延续着以前的风格，改进力度不够。孰优孰劣？大家自己心里有杆称。
= =前面基本上都没有看。。。我觉得这句话反过来说比较好。。
这一代pes we2011 做得不错。。改进地方很多，虽然还是没有有利原因， fifa 2011 一直延续着2010的风格。。改进力度不够 怎么还有这种贴啊！fifa就是现实些但是也很华丽。实况就是太夸张了，但是有一种石破天惊的感觉！
各有特点吧！不过实况的球员实在太傻b FIFA11与实况2011的比较
转个别人的帖子给大家分享下
1、画面：我是一名画面党，对画质还是有一定的要求。（这里谈的都是PC版，主机版的请绕道）
…………………………………… 这作实况的带球确实不错，小碎步、虚晃、扣球、变向、重心调整、加速，感觉就像是自己在带球一样 玩自己喜欢玩的游戏(实况),让别人说去,~~~~~请问LZ你是玩游戏还是说游戏的~
FIFA给你钱你来做说客??????如果FIFA真的是哪么好,就没有人玩实况了~~~~哪时也不用你这么辛苦过说三道
4来当说客了~~~~ 楼上用的符号有点我的风格：）共勉共勉~~~ 这作实况的带球确实不错，小碎步、虚晃、扣球、变向、重心调整、加速，感觉就像是自己在带球一样
thalassaz 发表于 2010-10-25 22:21 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
同感。自己踢过球懂球的人自己知道选择。 楼上的，人家只是说说看法，你骂人家干嘛？骂两句就代表你是高素质优秀实况高手了？ 部分同意楼主的看法。 实况2011除了授权和网络质量，剩下的完胜FIFA11.
快乐11人 发表于 2010-10-26 01:31 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
凤姐除了胡子和胸毛，剩下的完胜刘德华。 坦白的说FIFA确实不错 两个游戏都玩整好这一年不会总玩一个游戏那么无聊
页:
[1]
2