CLOUD1013 发表于 2010-10-9 11:22

本帖最后由 CLOUD1013 于 2010-10-9 11:34 编辑

比较中肯的评价
“所以FIFA能打出巴西式的近距离短传配合。实况的传球则更像英超。”最近一直玩主机板的FIFA比较赞同，当然熟练了之后就另说了。还有就是FIFA动作更柔顺，衔接更流畅这个一直是FIFA的优势。
其实lz的5分之差我觉得还是来自于感觉，就像我之前文章里提到的，手感的确是客观存在的，偏硬偏软，只是个人偏好不同罢了。
个人建议实况在单刀的时候可以按下L2，这点可能和FIFA的L2略有不同，但是效果却异曲同工：）

ridermax89 发表于 2010-10-9 11:33

回复 32# nomos


    正版联机是不能用补丁的
你认为 K社会为了 你们就算1亿的盗版玩家制作PES么？？？

o.owin 发表于 2010-10-9 12:24

回复 14# cqkyo


    前两天才玩到，确实可能有说的不对的地方，呵呵

lcl8360045 发表于 2010-10-9 12:52

说的不错，不过我觉得实况除了画面好与fifa，再没啥优点了

wegoal 发表于 2010-10-9 19:12

回复wegoal


    waterloo，你也在加拿大？
xushuo1987 发表于 2010-10-9 00:30 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif


    Vancouver

sx903 发表于 2010-10-9 20:14

本帖最后由 sx903 于 2010-10-9 20:15 编辑

虽然我还没有详细的接触FIFA，但实况给我的感觉就是明明这代只要把上代稍加修改就能成为很好的一代的情况下而非要大幅度调整，弄得每一座玩家都要重新定位，简直就是黑瞎子掰苞米... ...

o.owin 发表于 2010-10-9 20:47

回复 39# sx903


    这个说法应该只适用于ps2时代了，现在的实况必须要大改才能适应次时代的要求。

xushuo1987 发表于 2010-10-9 22:38

BDai 发表于 2010-10-9 22:45

恩。写的不错

hanjun1994 发表于 2010-10-10 10:03

顶

o.owin 发表于 2010-10-10 11:11

回复 33# CLOUD1013

其实FIFA的双体力槽、队员的无球跑位、右摇杆换人等都是值得实况学习的。

o.owin 发表于 2010-10-10 11:22

FIFA的360度带球，FIFA11的新身体对抗系统，线性加速，L3摇杆推动幅度决定移动速度(FIFA10就有)这些才是WE根 ...
cqkyo 发表于 2010-10-10 11:16 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif


兄弟的话总能说得比较到位。

DONIwei 发表于 2010-10-10 19:47

在我看来，在各种补丁面前，授权根本就不能算是FIFA的优势。授权的事就不要再当作实况不如FIFA的 ...
nomos 发表于 2010-10-9 10:51 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif


    其实我觉得PES什么都不如FIFA

civicer 发表于 2010-10-10 23:37

PS2的实况的确是经典，次时代的还不成熟，变动较大。FIFA近几年进步很大，的确令人刮目相看。经过近十年的发展，其实实况2011和FIFA11已经很像了，所谓殊途同归。前几年FIFA学实况加强实战感，不再是类似足球经理般纸上谈兵的游戏，次世代的实况经过这两年的迷茫，在这一代终于要向FIFA学习了，我觉得很好，相信实况会渐渐稳定下来，重点是细节上要保持个性，操控上要简单易用。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 也谈主机版FIFA11与实况2011