simman124 发表于 2010-9-30 14:57

还是比较中肯的，决定二个游戏都玩

kkarcher 发表于 2010-9-30 14:59

有些评论的不错不过射门好像说反了，实况的转身射门那才是一绝呢

xy3173861 发表于 2010-9-30 15:05

说得很全面，支持。

lcl8360045 发表于 2010-9-30 15:06

分析的不错

LHFFMJ 发表于 2010-9-30 15:07

回复 1# cat323


    楼主 我是十几年的实况迷 实况2开始玩的 但在玩过fifa10开始（主机板哈 PC版太。。。） 就对实况失望至今建议楼主去电玩店玩玩 感受一下 今年的主机板fifa11 我找到当年实况的感觉了

三明治 发表于 2010-9-30 15:14

FIFA带球虽然灵活但突破却没那么容易，这也不失真，谁说现实中就一定得有那么大延迟的？

过去实况带球更加灵活，现在不灵活了说是更真实，那照此逻辑，那时应该是一个虚假之极的游戏，可当时的评价完全不是这样

三明治 发表于 2010-9-30 15:18

对射门的评价则完全是一个只会用自动的主，我还真就从禁区角进过弧线远角

frankapple 发表于 2010-9-30 15:21

说的挺好，反正我们都是伸手党，嘿嘿，能免费玩上的游戏都是不错的

cat323 发表于 2010-9-30 15:23

回复 20# LHFFMJ


   第一，这个不是我写的，第二，主机牛是公认的事实

shichao3306 发表于 2010-9-30 15:28

LZ的FIFA是10的截图吧。。球衣都是上个赛季的。。

飛鳥 发表于 2010-9-30 16:05

客观来说 我觉得目前没有人能写出比较中肯的评论来 每篇文章总是有一定的倾向性 这个和投入时间去体会这两款游戏成正比~

cat323 发表于 2010-9-30 16:33

回复 25# shichao3306


   没截图啊

zhp1030 发表于 2010-9-30 16:59

还没仔细的玩过两个正式版，不便评论，FIFA昨天晚上玩了3局不到，今天才下好PES2011.
不过可能我不太习惯E ...
hillcarton 发表于 2010-9-30 14:44 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif


    我也是不习惯他的人物身体比例，但和实况2011比起来我还是玩FIFA11或实况201、09

蓝黑百年 发表于 2010-9-30 17:05

FIFA的头球，过于绝对化，要么甲舒服顶到球，要么乙舒服顶到球。缺乏一人干扰，一人勉强争顶的中间状态。不符合实际。而且，FIFA中只有向前重顶攻门，没有头球后蹭攻门的设定。
=================
Are you sure?

Aries_tt 发表于 2010-9-30 17:13

基本上说的很中肯 我才玩FIFA 所以射门方面感觉不强 但是不知道是不是实况太习惯了的问题 感觉FIFA相较实况里的长传太难了些 实况里不说指哪儿传哪儿 传中这些基本上都能到点

头球问题我是觉得说反了 实况只要抢到点身边干扰基本可以忽视 因为我传中较多 所以这点感觉应该不会错

另外FIFA的假动作设定我觉得较为真实些 实况这一点上比FIFA的操作感爽快感明显较强 只要成功做出了对应动作CPU队员基本都会吃晃 这点设定不太真实 但是很有操作的快感
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 两款佳作！个人认为至今最中肯的评价！！！