就算明知道跑不过梅西，在那个关键时刻也不能不跑啊 我算是见识了。一个FIFA黑找的后防线被打反击的AI失误的视频居然也可以拿来诟病，真是厉害！佩服！拜托版主 ...
Tmac90301 发表于 2010-9-11 11:16 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
呵呵，这样的人才能在隔壁当版主嘛，有本事就一辈子别玩fifa，更不要在n年后实况又迎头敢上时充当fifa的卫道士，就像10年前的那批一样 兄弟我们都投降吧。楼主同我们一样玩实况可能玩的时间比我们只多不少。这就如同一边不停夹菜往嘴里送一边说哎这菜可真难吃。 兄弟我们都投降吧。楼主同我们一样玩实况可能玩的时间比我们只多不少。这就如同一边不停夹菜往嘴里送一边说 ...
wepes2011 发表于 2011-6-5 10:53 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
争论就争论，不要一直翻老帖，本帖那视频是试玩，还没发售呢，你没看过足球啊，就算你看不出隐蔽的空挡起码简单局面空挡你应该看得出吧，别告诉我门前2打1你不知道前锋要包抄另一边啊！:bz36: 我也觉的奇怪怎么你中场断球你的边锋就后退你的接应球员就瞎跑打麻将二打一时你的前锋就后退我打了千场左右怎么我就没看见。当然如果你戴着有色眼睛那就不说了。翻老贴这有什么关系你也可以翻我的我堂堂正正。 我也觉的奇怪怎么你中场断球你的边锋就后退你的接应球员就瞎跑打麻将二打一时你的前锋就后退我打了千场左右 ...
wepes2011 发表于 2011-6-5 15:15 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
看来你对实况的爱蒙蔽了你明亮的眼睛……:bz36:
不过我更愿意相信你是不懂球，看看以多打少的情况下PES2011的进攻球员跑位吧，打打就变成了一对一了，傻得一笔雕凿！:bz36:
标题
你太点背了继边锋后退中场打麻将前锋不包抄之后你连多打一也让你给打成一打一是自己的原因还是电脑Ai的原因.渥对了曾经在论坛上看过非法11反击太过犀利如果那就是你用来评论实况的标准如果那样你就觉得真实那我不想说了。 算了，连这个视频跑位正确与否你都看不出来我也没必要和你多谈了，恭喜你，你的AI和实况一样高！:bz36: 这样嘴炮没意义，直接录视频片段比较，再加入现实比赛视频就行了 又看了一遍，伊布带球突进，靠近伊布的对方后卫准备防守，另一端的后卫往这边靠貌似要保护（其实我认为这个保护的跑位也很有问题，因为他跑位方式彻底放掉了对梅西的防守），此时梅西既不前插也不斜插，安定的等对方边后卫补防到位，然后开始启动估计为了显示速度优势，坑爹的AI啊！ 本帖最后由 zxt1222 于 2011-6-5 17:04 编辑我是说自己录，自己发，结合现实比赛
1：18那个一个longball战术即可 另外，MESSI这里不跑的主因是巴萨默认战术里的possession（attack），效果是球员降低前插倾向，加强原地接应，整体阵型前压，有利于倒脚。
所以messi在那一刻就很刻板的执行了 :bz36:好专业，我就开过一个倾巢进攻，发现队员前插意识依然很弱，无语！ 本帖最后由 zxt1222 于 2011-6-5 18:04 编辑
好专业，我就开过一个倾巢进攻，发现队员前插意识依然很弱，无语！
fanfan55555 发表于 2011-6-5 17:29 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
倾巢出动意义不大，这个战术主要是把一些“位置”的球员强制位置上的前压，“前插意识”是没有改变的
longball是“前插意识”加强最大的战术，其次是quick counter
题外话，K社游戏里想用possession game （att）来模拟巴萨这种控制型打法。（可以说possession game （att）这个战术就是主要因为巴萨而设计的）
很可惜，这种方式太简单粗暴了。
特别是在游戏里，巴萨的对手无脑一起压上的时候，这个possession反而拖累。
如视频中，拜仁同样默认战术是有压上效果的quick counter，两个队伍，你压前，我也压前，没有一个队伍识相的妥协后撤，所以节奏不得不踢得那么快
而压前必然身后空当多，这时候巴萨与其possession（打控制球倒脚），还不如全部战术关掉（抓抓身后空当），用原始AI踢，还好一点。
视屏后期，巴萨的前插变多完全是仰仗wing swap的修正，以及拜仁进一步无脑前压的战术。