支持第2种 第1种会造成就算有钱也花不出去 贫富差距依然大 第2种交钱 花了才能缩小 而且贫富差距是胡B标人造成的 就算标怕怕挖一个那种人也白损失钱 也补不回来 而且第2年依然没钱 也买不到大牌 到时继续降低工资帽么 第二种 两种建议都有人支持,第二种衍生出来的问题较多,尤其是赛季中期可能造成一些球队资金短缺或负资产,目前暂时没有很好的调整方法。因此本赛季还是不变或微调比较合适,新的方案可以再讨论 东西再好 实施不起来 还是不行所以我支持简单的 还是软工资帽更容易控制一些。硬工资帽如果太高,起不到作用,太低,又会限制的太死。软工资帽能很好的限制工资体系,同时让大家能有更多的选择 软工资帽对于想争取好成绩的球队根本不是问题 工资帽怎么选择,对于球队没有任何问题,只是在两者间找一个能解决更多办法的合适选择
怎么做完全可以凭借自己对球队的运营来体现 第二种方案能不能再说得具体点,比如说奢侈税到底是个什么比率。这个直接关系到第二种方案的实际效果。否则和第一个方案就没法比较优劣。
就目前这两个提出的方案,支持第一种。 我选第一种,在我理解范围内。 目前支持第一种 操作起来简单
页:
1
[2]