你是否赞成加入新阵型
由于VL名单人数上限和现有阵型的问题,赛季中后期常有球队因伤病问题,排出残缺阵型。如果在主场加入352,客场加入361两种阵型供选择,可以更加物尽用相应的,名单的人数上限也会有所调整,中场可以增加到8-9人,后卫5-6人,前锋5人。主要是在前锋受伤或状态不佳时,可以增加一个中场球员选择,也为一些排错阵型的人提供了补救机会,当然443谁也救不了
只说同意或不同意并不纳入参考范围,回贴请说理由 同意:bz56: 必須支持,上賽季就給lz提議了。增加陣行毫無疑問可以更大限度的考察一名經理的指揮藝術,比如很可能主場352結果miss前鋒進球。當然假如因為352使得邊緣中場進球的那種成就感更是毋庸置疑的。 同意
个人觉得,VL更贴近现实足球比赛应该是一个大趋势,而且增加这两种阵型也会更大的丰富VL比赛的乐趣。增加球员数量也能增加会员投入程度。 同意
增加中场,减少后卫,有时候也是比赛的一种有益补充,也为很多球队提供了建队的新思路。
我们的比赛应该贴近现实,也应该提供更多的阵型选择。不过我觉得,352更可行,361又有点太激进了。 完全同意
352阵型现实当中不算过时,对VL主客场比赛也能增加变数。
对361保留意见,似乎沈祥福之后没什么人用了吧
另外建议在欧战的比赛当中允许使用343,毕竟中场比后卫进球的概率稍微大点 同意
增加中场 更能增加比赛的变数 能丰富排兵布阵 四四二为主客场通用阵形
建议客场阵形增加 352
这样, 客场球队也可以增加一个中场加强进球概率
要是在主场增加三四三,对强队来说是好事,对于拥有兰扎法梅的卡利亚里基本没什么帮助。。 如果客场有352,就没人会选442了
343这个阵型我个人认为激进了,太过强调球员质量,如果一支实力稍强的话球队和稍弱的同时排出这样的阵容,前一支球队的优势会更大 嗯,主场增加个352就可以了
361就没必要了 增加阵型这个我上赛季提过,不过现在我好像比较中立,增加阵型的好处上面都说了,我说说我另一方面的想法,因为现实足球中球队的深度,包括伤病都是很常见的,也是考察一个队的方面,另外就是让比赛增加更多的不确定因素。如果增加阵型我也支持,不过361感觉比较极端,也没必要为了361而增加中场球员的上限
PS:我有一个设想.VL和现实一样,联赛中球队都有重要的和相对不重要的比赛,比如曼联碰到切尔西或者碰到狼队,前者肯定要拼死一战,所以考虑加入343阵型,而这个阵型一个赛季只能用1次或者2次,只在非常重要的时候用出 352不错 如果客场有352,就没人会选442了
343这个阵型我个人认为激进了,太过强调球员质量,如果一支实力稍强的话 ...
Interboys 发表于 2010-8-29 23:21 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
我觉得352或者361这种,在有明确的伤病条件下可以允许出现
而343也可以用这样的条件限制一下?比如严格的每个位置的人员数量,所拥有的球员确实伤病过多,防止刻意利用规则制造这种优势。 主要是因为主场加入了352,才考虑客场加多个361
粮桶说的去年我和leomiao也讨论过,个人认为这会打乱阵型的平衡,不太支持。如果桑普对尤文使用451,对ACM使用343,刘大伟就要疯掉了 我建议所有主客场比赛均用3后卫,至于阵容,建议主队343,客队352,不用增加别的阵型,这样应该能提高VL整体进球率.
页:
[1]
2