本帖最后由 ridermax89 于 2010-8-18 12:07 编辑
回复 18# thalassaz
那你FIFA里要用德罗巴 我也没办法你会少了很多乐趣
传球准的话改个手动 试下吧
你说的丢人 我还真没发现 连PC里都很难跟丢人更不用说是NG
而且实况里不只梅西一个无双N多人无双啊 你觉得 你FIFA里如果有人死盯德罗巴 德罗巴会这么强
实况 你11人盯梅西依然无解
这就是无双与真实的巨大差距
实况 是跑位 跑不准 一大群 过全场的人再加上 让人想砸电脑的防守
实况真的有技战术？？？？
t字头第一回说出稍微有一点技术含量的话，你们要学会珍惜……
战术帝对于自己操作上的问题，统统都归拢到战术上。
这就是米头脑 和 不高兴
KONAMI不是小公司，但FIFA好于实况是事实
KONAMI不是小公司，但FIFA好于实况是事实
konami9527 发表于 2010-8-18 12:40 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
k社相对于ea来说是小公司。
晕，居然还有人说实况有战术，连基本的跑位都弱智到极点的东西有个p的战术阿？
实况的AI 真是SB到了极致.........
K设 跟EA 是没法比的
K设 在日本也难称顶级吧
晕，居然还有人说实况有战术，连基本的跑位都弱智到极点的东西有个p的战术阿？
rustico 发表于 2010-8-18 12:59 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
:bz3: 跑位是实况的亮点
实况
估计还要没落下去
感觉FIFA的很容易进球，实况做的有技战术，FIFA总感觉没技战术。
CHANG 发表于 2010-8-18 10:15 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
爱tm玩不玩 不玩你别蛋b
EA的市场营销能力比k社强得多，这是肯定的。这个官方视频的制作水准很高。
游戏要玩到正式版再说，两个游戏 ...
thalassaz 发表于 2010-8-18 10:48 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
这个不一定，fifa的传奇难度不是那么容易搞定的。
这个不一定，fifa的传奇难度不是那么容易搞定的。
hrswj 发表于 2010-8-18 16:16 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
他只需要对着电视大吼一声：战术。
还有什么搞不定的。
本帖最后由 nomos 于 2010-8-18 16:48 编辑
在实况里你非要这样用梅西，我也没办法，但这样只会让你减少很多游戏的乐趣。
在fifa里你可以试试德罗 ...
thalassaz 发表于 2010-8-18 11:11 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
不是非要这样用梅西，说梅西我只是打个比方。因为在实况差到极点的AI下，队友根本不会跑位，所以根本就形不成丰富的战术配合。在FIFA中，按照我说的这个套路来打，基本是行不通的，而且在真实比赛，这种套路的打法成功率也很低，不要说传中后射门，就算从底线内切至小禁区的可能性也很低。
讲到AI的问题，实况做得差是非常明显的。明明对方两个后卫间一个很大的空档，前锋居然站会紧贴在其中一个后卫的身边，完全没有跑动要接应直传球的意识。当你把球直塞空档后，那个前锋才开始启动，然后就是靠身体硬挤那个后卫。。。。还有就是明明可以形成一个非常漂亮的身后空档球，但球总会莫名其妙就传到了对方后卫的脚下，感觉完全就是电脑随机安排的，根本不是根据后卫的站位来决定这个身后球是否能够成功。
你说FIFA的禁区内盯人不紧。。。。。天大的笑话，实况才是真的盯人不紧。还是讲那个进攻套路，只要是禁区底线的传中，只要是成功，射门不要说百分百进，至少百分之九十五是进的。守门员与后卫就是摆设。而在FIFA中，这种射门由于后卫的干扰，加上守门员的扑救，成功率很一般，而且在禁区内拿球，没有足够的空间，你想顺顺当当的起脚射门进球，基本没有可能，后卫的补防、卡位、干扰、封堵都是很及时的。
FIFA10的乒乓球式的一脚传的确假（EA也发现并修正了这个问题，在FIFA11中已经不会再出现这种情况了）。但是你试过连续的一脚传没？传多了成功率会下降的。另外，没有好的AI支持，队友不会跑位，你就算有乒乓球式的一脚传有啥用呢？中前场拿了球都不知传给谁好。
PS。我还真怀疑你打的FIFA10的难度，谁说的在己方中、后场对方球员不会紧逼？这几天我天天用西班牙打法国，传奇难度，有几场有段时间被法国逼的过不了半场。。。。。