qinrhua 发表于 2010-7-12 11:07

任意球也应该加进科技手段，加时赛下半场斯内德任意球很明显碰人墙了！

卧槽，狗裁判被收买了，那么明显的打在人墙出了底线居然不吹角球，如果吹了角球，进程就不一样了，进攻方式也就不一样了，很有可能没有小白最后几分中的决杀了。打点球大战比较让小僧接受。哥支持悲情荷兰。如果罗本的单刀球早点起脚，那么早就可以解决西班牙了。

b2ch 发表于 2010-7-12 11:13

要说裁判被收买了的话，荷兰早就该吃红牌了。
支持某个队没错。
但是成熟点吧，不要一输了就怪裁判。

mliang11 发表于 2010-7-12 11:16

呵呵

thorsl 发表于 2010-7-12 11:21

我认为这是一种平衡

小雯雯 发表于 2010-7-12 11:23

还行吧不错~

qinrhua 发表于 2010-7-12 11:24

要说裁判被收买了的话，荷兰早就该吃红牌了。
支持某个队没错。
但是成熟点吧，不要一输了就怪裁判。
b2ch 发表于 2010-7-12 11:13 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif


    罗本要怪，是角球而不判脚球，裁判也要怪，哥是很公平的，之前英格兰对德国的那已进球被判无效也要怪裁判。虽然我对宇宙队没啥感情，但是是怎么样就怎么样，要不然就不公平，对手胜之不武。罗本应该早点起脚，在禁区里还带，应该在禁区前言来个勺子掉射就解决问题了。直接面对卡西的时候角度都被他的身体挡住了，卡西只是本能的伸了腿，只是球很运气的打在了他的脚上偏出了，很郁闷，西班牙连续4个1比0解决了战斗。尤文图斯灵魂附体。

b2ch 发表于 2010-7-12 11:34

说实话，西班牙面对的大多数对手都采用守势。
能破门就算不错了。

朦朧な情誼 发表于 2010-7-12 11:46

只看到罗本的单刀，难道西班牙绝对机会不比荷兰多1倍以上？一个小小的角球就哭天抢地了，那上半场的飞踹不该给红牌？给了荷兰还打个P啊。

yaodiaowiner 发表于 2010-7-12 12:06

西班牙这场比赛机会比荷兰多, 荷兰就3个, 西班牙很多, 小白和小法都有单刀机会, 拉莫斯的头去就不说了, 还有比利亚和11号的门前射门

qinrhua 发表于 2010-7-12 12:08

只看到罗本的单刀，难道西班牙绝对机会不比荷兰多1倍以上？一个小小的角球就哭天抢地了，那上半场的飞踹不该 ...
朦朧な情誼 发表于 2010-7-12 11:46 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif


    那个飞踹是应该给红牌，我是很公平的，按照全场的技术统计西班牙理应获胜。但是罗本不进那个球小僧也灰藏的不爽。

thorsl 发表于 2010-7-12 12:51

西班牙这场比赛机会比荷兰多, 荷兰就3个, 西班牙很多, 小白和小法都有单刀机会, 拉莫斯的头去就不说了, 还有 ...
yaodiaowiner 发表于 2010-7-12 12:06 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif


    荷兰肯定不止3个，我记忆里的就有罗本的两次，海廷加的一个头球，马泰森的角球攻门。
    当然，西班牙的机会就多得多了，荷兰光封堵就堵掉N个，还有自己犹豫的。

大球 发表于 2010-7-12 14:12

荷兰全是暴力帝，西班牙全是表演帝

有印良品 发表于 2010-7-12 16:30

荷兰全是暴力帝，西班牙全是表演帝
大球 发表于 2010-7-12 14:12 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif


    这个表述太到位了...

bobo239 发表于 2010-7-12 17:22

输球不重要 虽然不甘心 但是看到荷兰铁杆这么多 很欣慰

铃兰 发表于 2010-7-12 17:40

人家LZ只是针对某一判罚发表意见而已...
页: [1] 2
查看完整版本: 任意球也应该加进科技手段，加时赛下半场斯内德任意球很明显碰人墙了！