寂寞时休克
发表于 2010-6-27 12:29
那个手球不判,的确很诡异
Camacho
发表于 2010-6-27 12:34
回复 42# BOA
为了保持比赛悬念就不准乌拉圭再进两个么:bz2:
ddalva
发表于 2010-6-27 12:40
斯塔克这场的尺度控制的很好.判罚果断坚决.裁判现在需要的已经不单是保证一场比赛的流畅度了.更需要让比赛不 ...
BOA 发表于 2010-6-27 10:27 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
比赛要的就是公平公正,跟悬念有什么关系,难道落后就能随便手球、随便爆铲、收裁判照顾?足球不是电视连续剧,最早入场的就是国际足联的fair play旗子,这个都保证不了还提什么别的?
后卫10号
发表于 2010-6-27 12:54
斯塔克这场的尺度控制的很好.判罚果断坚决.裁判现在需要的已经不单是保证一场比赛的流畅度了.更需要让比赛不 ...
BOA 发表于 2010-6-27 10:27 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
更需要让比赛不要过早失去悬念??????????????????????????????????????????????????????????????
解释解释这句~~
后卫10号
发表于 2010-6-27 12:54
比赛要的就是公平公正,跟悬念有什么关系,难道落后就能随便手球、随便爆铲、收裁判照顾?足球不是电视 ...
ddalva 发表于 2010-6-27 12:40 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
认同