qinrhua 发表于 2010-6-23 16:16

英格兰最坏的结果也可以3分出线,但前提是必须高比分打平,另外一场低分平局.

英格兰如果90分中内射不掉对手.意思是要3分出线,那么肯定要3比3和最后一个对手打平,同时美国和阿尔极力亚0比0或者1比1闷平才行.因为之前斯罗文泥亚2比2和美国平,如果宇宙队1比1或者0比0平局的话美国大兵将已进球多挤掉宇宙队也可3分出线.还记的2004年的欧洲杯吧,当时意大利,丹麦,瑞典都是5分,结果丹麦和瑞典打了个2比2饥掉了我意,我意和瑞典的平局是1比1,和丹麦的平局是鸭蛋比鸡蛋.至今小僧还是对那场比赛耿耿于怀.为什么比以丢球少的平局为胜利者,说明我防守好,足够强大.你们连球都进不了我大门.

All-NED-Star 发表于 2010-6-23 16:18

大胜出线，没必要这么多讲究。

qinrhua 发表于 2010-6-23 16:24

修改一下我最后的那句话,打错了字,貌似不通,我的意思是相同球队的积分为什么不以丢球少的平局为胜利者,说明0比0的平局比1比1或者2比2的比分防守好,足够顽强,你们连门的破不了,怎么还要挤掉我这么顽强防守的球队?:bz13:

andrew0080 发表于 2010-6-23 16:26

就看斯洛文尼亚是什么样的心态了，要是斯洛文尼亚的心态跟乌拉圭一样，英格兰的麻烦就大了。

thorsl 发表于 2010-6-23 16:32

宇宙队是英格兰？

thorsl 发表于 2010-6-23 16:34

修改一下我最后的那句话,打错了字,貌似不通,我的意思是相同球队的积分为什么不以丢球少的平局为胜利者,说明 ...
qinrhua 发表于 2010-6-23 16:24 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif


    鼓励进攻啊。要是丢球少的能出线，那大家更注重防守，你说观众还有多大兴趣看呢。

铃兰 发表于 2010-6-23 16:34

回复 3# qinrhua


    鼓励进攻

thorsl 发表于 2010-6-23 16:35

修改一下我最后的那句话,打错了字,貌似不通,我的意思是相同球队的积分为什么不以丢球少的平局为胜利者,说明 ...
qinrhua 发表于 2010-6-23 16:24 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif


    鼓励进攻啊。要是丢球少的能出线，那大家更注重防守，你说观众还有多大兴趣看呢。

qinrhua 发表于 2010-6-23 16:38

鼓励进攻啊。要是丢球少的能出线，那大家更注重防守，你说观众还有多大兴趣看呢。
thorsl 发表于 2010-6-23 16:34 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif


    今晚宇宙队不会对斯洛文泥亚来个血腥的屠杀吧.7比0,昨天朝鲜和葡萄牙的比分还呖呖在目.要是打疯了的话比分就血腥了.哎,可怜的朝鲜.亚洲球队也就看的惯他一点.棒子出线了.明天倭寇要是打平丹麦的话也能进16强了,朕又要郁闷了.

Fernado 发表于 2010-6-23 16:40

斯洛文尼亚可以接受平局，英格兰就算赢了还要看美国的脸色，我看悬。

KnightAngel 发表于 2010-6-23 16:43

英格兰如果90分中   内射    不掉对手

米兰细雨 发表于 2010-6-23 16:43

英格兰要解决前场的推进速度，也就是反击的速度
中场要犀利
双德 太慢悠悠了

圆葱头 发表于 2010-6-23 16:44

德国也要悲剧了 博阿滕要内设呢 :bz36:

thorsl 发表于 2010-6-23 16:46

斯洛文尼亚可以接受平局，英格兰就算赢了还要看美国的脸色，我看悬。
Fernado 发表于 2010-6-23 16:40 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif


    英格兰赢了就是5分，第二或者第一的问题，干吗看美国脸色

qinrhua 发表于 2010-6-23 16:46

斯洛文尼亚可以接受平局，英格兰就算赢了还要看美国的脸色，我看悬。
Fernado 发表于 2010-6-23 16:40 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif


    宇宙队赢了肯定可以出线,它赢了就5分了,美国赢了也5分,双双出线.只是看哪个是小组第一了.:bz11:
页: [1] 2
查看完整版本: 英格兰最坏的结果也可以3分出线,但前提是必须高比分打平,另外一场低分平局.