我们所说的看电视也是通过电视看里面放出来的节目而不是看电视机本身啊。
管窥后面好象都用名词的，比如管窥某件事。
本帖最后由 aben2006 于 2010-6-23 00:13 编辑
管中窥豹讲成窥管见豹意思并没有变，不能算错吧。现场解说一时口快，何须如此斤斤计较呢。
不喜欢刘建宏的解说，无视就可以，犯不上这么抠字眼。
再说这个字眼抠的也毫无道理。
馈管见豹也没有错，它应该是从管中窥豹演变而来，继而形成一种约定俗成的说法，在很多地方都能看到，不能算错。词语演变是很正常的现象，只要通俗易懂约定俗成就没问题。
比如，空穴来风，原意是指消息来源是有依据的，穴：洞、孔；来：招致。有了洞穴才进风；而现在这成语用来形容“消息和传说毫无根据”。这就是变化，而且是把原意都改变了。
最后要说明的是管中窥豹本身就有两种不同理解：第一种，意为从竹管的小孔里看豹，只看到豹身上的一块斑纹。比喻只看到事物的一部分，指所见不全面或略有所得。 第二种解释截然相反，是褒义，是指人们可以从观察到的事物的一部分来推测该事物的全貌。属于演绎推理的性质。
迎风流泪、胶柱鼓瑟、窥管见豹、腾云驾雾四个词中有一个和其他三个不同，是哪一个呢？
本帖最后由 吟风流泪 于 2010-6-23 00:20 编辑
个人觉得这个还不如见红说的。。。宾语在谓语前面？？确定是中文语法？
朦朧な情誼 发表于 2010-6-22 23:29 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
古文语法和现代汉语语法是不同的，古文中宾语前置现象有很多。
1.疑问代词作宾语前置：
“微斯人，吾谁与归？”
疑问代词“谁”充当介词“与”的宾语而前置。
2.在否定句里，指示代词或人称代词作宾语时，一般要前置。
“我无尔诈，尔无我虞。”
在“无尔诈”、“无我虞”两句否定句中，代词“尔”、“我”分别充当动词“诈”“虞”的宾语而前置。
3.用代词复指的宾语前置。
“惟余马首是瞻。”构成“惟+宾语+是（之）+动词”的格式。这句其实是说“惟瞻余马首。
这三种类型比较常见的，其实还有其他的一些前置现象，只不过不太常见而已。
这帖很有意思啊
空穴来风 当年高考练习还错过 印象挺深
古文语法和现代汉语语法是不同的，古文中宾语前置现象有很多。
1.疑问代词作宾语前 ...
吟风流泪 发表于 2010-6-23 00:19 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
兄台大才，佩服。
应该是窥斑见豹（等同于管中窥豹），他说错一个字或者你听错一个字
呵呵，古文其实才是真的国粹，现在别说精通，能大概读懂的都越来越少了。
本帖最后由 aben2006 于 2010-6-23 01:52 编辑
呵呵，古文其实才是真的国粹，现在别说精通，能大概读懂的都越来越少了。
吟风流泪 发表于 2010-6-23 00:25 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
这话我举双手赞成
本帖最后由 aben2006 于 2010-6-23 03:10 编辑
应该是窥斑见豹（等同于管中窥豹），他说错一个字或者你听错一个字
蓝黑魂 发表于 2010-6-23 00:25 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
管中窥豹本身就有两种不同理解：第一种，意为从竹管的小孔里看豹，只看到豹身上的一块斑纹。比喻只看到事物的一部分，指所见不全面或略有所得。 第二种解释截然相反，是褒义，是指人们可以从观察到的事物的一部分来推测该事物的全貌。属于演绎推理的性质。
，
管中窥豹这个词语出来时，只有第一个意思。窥斑见豹更多是侧重第二种意思，属于后来的演变。和空穴来风这个词的变化有点类似。
以前讲空穴来风，未必无因。是指事情的发生还是有依据。事情毫无根据，现在往往用到另一个相反的意思：事情的发生毫无根据
本帖最后由 蓝黑魂 于 2010-6-23 01:47 编辑
LS解释详细，是语文老师吧:bz13:
见红应该是想表达第二种释义
惭愧，我不是语文老师。。。。。。:bz13:
学术帖，神了………………:bz46: