freefrighter 发表于 2010-6-21 10:10

红牌年年有，今年特别多！

今年的世界杯，红黄牌大概是除了漫天苍蝇乱飞似地大喇叭声，最让人烦躁的就是裁判的判罚了。如果你问裁判们：你丫力大吗？他们一定会祭起布拉特的免死金牌-错判是比赛的一部分，但这不应该是借口，跟这届世界杯相比较，98年小贝的悲剧就不那么悲剧了。
克洛泽，卡希尔，卡卡......
当然还有科威尔，4万观众用震天的嘘声抗议，恳请裁判将本届世界杯最伟大的战士科威尔留在场上。2002年科威尔被查出绝症，医生说如不停止踢球做进一步治疗就仅有10年性命，他选择了足球——2010世界杯，恐怕就是他的绝唱。然而，他却被一个有争议的红牌罚下。
裁判认为的执法很容易引起偏差，我觉得到可以引入NBA的回放制度，争议大的完全可以回放，至于比赛流畅度，限制一下各队拥有的回放权次数，比如2次，这样既不影响比赛进程又可以减少冤假错案，大家说呢？

All-NED-Star 发表于 2010-6-21 10:14

:bz36:为了进球数。

tfgf175 发表于 2010-6-21 10:20

误判也是足球一部分

Dry112 发表于 2010-6-21 10:23

误判早就不只是足球的一部分了，现在是很大的一部分了

freefrighter 发表于 2010-6-21 10:24

回复 3# tfgf175


    我觉得公平比赛才是足球的一部分，而且裁判误判后往往会找平衡(除非丫的是拉黑牛的):bz36: 这是用一个错误来弥补另一个错误。

tfgf175 发表于 2010-6-21 10:39

只要是人就会犯错误。除非你是神。所以这世上就没有绝对的公平

thorsl 发表于 2010-6-21 11:20

没有绝对的公平也应该像更公平的方向靠拢，而不是一句 错判是比赛的一部分。足球也是比赛的一部分，干吗每次大赛都要用个新球呢。

freefrighter 发表于 2010-6-21 12:49

不追求绝对公平。但一些明显的错误需要矫正，比如上帝之手，我认为那并不值得赞美。

aben2006 发表于 2010-6-21 13:27

本来就不可能达到绝对公平，不过在权威面前，我们还是都习惯于盲从。

kennywjm 发表于 2010-6-21 13:45

引进回放裁判就没错误可范了。赌球集团可愿意？国际足联如何操控比赛以达到他们的政治目的？

lanchong655 发表于 2010-6-21 13:48

引入回放足球就少了一个看点，输球的一方也就没有发泄的借口~~~~~~~~~~~~:bz36:

fas15 发表于 2010-6-21 13:55

回复tfgf175


   我觉得公平比赛才是足球的一部分，而且裁判误判后往往会找平衡(除非丫的是拉黑牛的):bz36: 这是用一个错误来弥补另一个错误。freefrighter 发表于 2010-6-21 10:24 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif

有道理啊

freefrighter 发表于 2010-6-21 14:24

回复 10# kennywjm


    弱弱的问一下·，足球怎么会牵扯到政治目的？

kennywjm 发表于 2010-6-21 14:32

亚洲媒体爆出消息：布拉特要减一个亚洲名额，加一个非洲名额。　非洲集体表现阳痿，加纳两场对手少一人，后场追球测铲不给牌。美国好球被吹掉，意大利可判可不判点球，法比亚诺排球进球，裁判第二轮偏强队明显的不得了。　
蛛丝马迹太多了。

恩里克 发表于 2010-6-21 15:05

有些裁判的判罚归于凶狠了，点球可以，红牌不必
页: [1] 2
查看完整版本: 红牌年年有，今年特别多！