BOA
发表于 2010-5-26 23:29
这个方法是违反足球规则的,主动意识退出球场无效。
天云相融 发表于 2010-5-26 23:23 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
恰恰相反,这个方法是成立的。并非主动退场。
十四弟少侠
发表于 2010-5-26 23:33
第一二个不知道,不过貌似做起来难度有点大:bz58:
雪狼
发表于 2010-5-26 23:44
基本上都知道。。。
snill1213
发表于 2010-5-27 00:00
收到
zkdxx
发表于 2010-5-27 00:47
某队打反击,两名队员将对方全部甩在身后,一名球员在禁区线上过了对方门将后被回追的后卫逼至底线传中。此时门将还在禁区线上。中路打门的球员在门将之前。再回追的后卫之后。这也是越位。
大球 发表于 2010-5-26 21:26 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
传球一瞬间,球比中路队员更靠近底线,这种情况是否越位,你再想想......
thorsl
发表于 2010-5-27 09:07
恰恰相反,这个方法是成立的。并非主动退场。
BOA 发表于 2010-5-26 23:29 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
是主动退场。
176848895
发表于 2010-5-27 09:14
越位那个放屁了吧
mliang11
发表于 2010-5-27 13:11
这个方法是违反足球规则的,主动意识退出球场无效。
天云相融 发表于 2010-5-26 23:23 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
这也没什么吧,下底传中什么的跑得快刹不住车都会跑出边线底线的,无意的
门将本来站的门线就是底线的一部分,如果往后挪一两步站在门线里面(球门内)
也可以理解为站位移动时的失误啊:bz31:
风色飘零
发表于 2010-5-27 16:11
这些入门的
zkdxx
发表于 2010-5-28 19:58
想明白了么....
天云相融
发表于 2010-5-28 20:05
这也没什么吧,下底传中什么的跑得快刹不住车都会跑出边线底线的,无意的
门将本来站的门线就是 ...
mliang11 发表于 2010-5-27 13:11 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
冲出去的可以,自己主动选择退到球场外的不成。
wangbo8910899
发表于 2010-5-28 20:18
至于任意球乌龙不算进我还真不知道,不过那个界外球其实很早以前就在一场英超的比赛中,解说员已经解释过了,至于越位那个还真不太清楚
Rui-Costa
发表于 2010-5-28 21:23
某队打反击,两名队员将对方全部甩在身后,一名球员在禁区线上过了对方门将后被回追的后卫逼至底线传中。此时门将还在禁区线上。中路打门的球员在门将之前。再回追的后卫之后。这也是越位。
如果中路也有人补位并且在射门队员之前,那就不算越位。
也就是说最后两名防守队员不一定必须其中有一个门将
大球 发表于 2010-5-26 21:26 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
底线回传怎么可能越位呢越位的基本要件之一就是向前传球
Edin.Dzeko
发表于 2010-5-28 21:38
越位那个,如果进攻方AB2人对防守方一门将,其余球员均被甩在身后,A没过门将之前将球传给B,B射空门球进,传球时B在A身后或平行,这样好像不算越位吧
或者过了门将但趟大了,在底线之前把球传中给B,那又怎么算
thorsl
发表于 2010-5-28 22:49
欧锦赛荷兰对意大利头一个球