回复Aries_tt
你完全没有回答为什么限制财政和让杯赛队伍进入冠军杯是打压英超啊。限制财政：是不是只有 ...
yinan125 发表于 2010-5-26 17:12 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
你肯定没看到我12楼的回复 限制财政我觉得是很公平 也很有意义的一个举措
所有联赛都有杯赛 但英超有4只争冠实力的球队 如果杯赛冠军分走一个（姑且都把杯赛冠军算作中游球队） 那意味着只剩下3只具有争冠实力的球队参加 而除了英超 意甲西甲都不够4只争冠实力的球队 剩下一个名额是否被杯赛分走 对于该联赛欧冠的竞争力是不造成影响的 这不是很简单的一个算法么
回复Aries_tt
我懂英迷的意思了，是说如果这么干的话就得让英超具有5个或者以上的欧冠名额才公平，是 ...
yinan125 发表于 2010-5-26 17:23 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
你故意说这种挑衅的话有意思么 我的意思就是保持现在的标准就好 好像没说过要求第五个名额之类的蠢话吧？因为英超强势 所以如果实现这样一条看似公平的规定也就是打压了英超 有什么不对的？
举个再简单不过的例子 国际乒联这么多年都在不停的施行对中国的打压 包括小球改大球 21局变11局 按照你的说法 这些都是再公平不过的规定了 凭什么中国就得喊冤呢？
英超现在也就2个队有争冠的能力了
除了车子和我联 枪手这么多年就那样 也许说争冠是奢侈了点儿 但是进前四的实力还是有的 红军的确是遇到了一些问题 但是这么算的话 米兰和尤文也差不多嘛 意甲也就国米和曼联车子一样 曼城虽然没希望成为第二个车子 但是再过1,2年 和枪手红军争夺第四是板上钉钉的事儿
西甲倒是2个争冠 很稳定……我看这下鸟去了 3年内应该能拿个1个欧冠 2个联赛冠军:bz31:
回复 23# yinan125
这不就得了？你已经承认这是一种打压了 至于打压的行为本身是否正确 那是另外一回事 听你的口气决然不是英迷 乐见其成当然也没人怪你 我们争论的事情有了结论就行
我喜歡 多字的討論.......
国际乒联确实不想世界赛事变成中国内战，但欧足联政策的初衷可不是减少英超球队在欧冠中的分量
回复 27# yinan125
不争了 吃饭去……
作为一个英迷之前 我也是一个纯粹的球迷 比如世界杯 4年一次 到现在也只有7个国家拿过冠军 就算这只有这7个国家轮流来也得28年啊 我觉得有生之年能看一次英格兰夺冠就够了
同样的 虽然欧冠每年都有 但我个人是希望每年都看到4强来自于4个不同的联赛 不同风格的碰撞也比较有趣 可能只是普拉蒂尼之前的行为让我比较反感吧 因此看他做什么都不顺眼 我认为只要是个球迷 应该都不会希望看到去年那样的半决赛 搞平衡有很多办法 光明正大一点的比较好
关英操蛋事
回复yinan125
不争了 吃饭去……
作为一个英迷之前 我也是一个纯粹的球迷 比如世界杯 4年 ...
Aries_tt 发表于 2010-5-26 18:05 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
比如火山灰。。。:bz31:
本帖最后由 thorsl 于 2010-5-26 18:34 编辑
回复Aries_tt
足总杯进欧冠是不是打压BIG4之数据党：英格兰足总杯历届冠军一览 年份 球队2010 切尔西 2 ...
yinan125 发表于 2010-5-26 17:59 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
如果出现米尔沃尔 加迪夫城 之流呢，你是让他们保联赛呢还是保欧冠呢。
普拉蒂尼太调皮了 鬼主意不要这么多哦
本帖最后由 shermieco 于 2010-5-26 19:13 编辑
收支平衡...,不许负债
曼联第一个死...
格雷泽去死..
欧联杯马竞灭掉英糙真是件好事。。。:bz50:
不然又要被英迷拿来说事了:bz16:
英格兰这么多人才。。怎么不去竞选欧足联主席:bz58: