对 每次都被玩的感觉真不爽， 我现在每周只敢玩一次PES
dhadhaaa 发表于 2010-5-6 19:25 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
那些哥们带球的姿势和连贯性。。。唉
传中和角球你是没有掌握要领。。。fifa的角球时最考验玩家智商的。。实况的角球时最侮辱玩家智商的。建议你去fifa的论坛学习一下角球的打法。
记得我玩pes2010时，角球传后点，然后百度到禁区中央。。。这种打法在fifa中是常用的，但和他们玩实况时，居然有人骂我，说我是碰巧进的，运气好。。。我顿时无语。。都没实况愚成什么样了。。
回复HILL44
哥们像你这种愚忠WE的人，让我还说什么好呢？实况再怎么烂就是不承认？当然如果没有 ...
苏三 发表于 2010-5-6 16:26 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
兄弟不能怪他，我没有玩wc的时候也觉得fifa确实很不错（看视频，下载demo试玩2分钟），但是实况也很好呀。那天去同事家玩，同事正在踢fifawc，我和他踢了2盘后转踢we，感觉超级假，回家就订了wc。没有比较就不会有客观的评论，hill44这位仁兄的话不亦宜乎？
ps，现在we（ps3港版）不想碰了，哪位wefan需要我可以便宜转了，送球衣补丁。
对于LZ第3,4点，我不太赞同，觉得短传精度太准，您可以调成纯手动的再感觉一下，看看是否还能指哪儿打哪儿?边路传中和角球绝对是进球的利器，至少对我来说是，建议您多踢一段时间再下结论
回复 20# halton
我完全同意你。。每一句
fifa还有很多地方需要改进，we还有很多很多很多地方需要改进
我为实况买了ps，ps2和ps3。现在ps3改玩fifa了。
其实只要认真玩过，好坏立判的，多数玩家还是来玩游戏不是来做愚忠的！
两个游戏都玩，玩过很多后总结对比，发现
不管喜欢哪个，其实都是自己个人的喜好表现而已
玩FIFA觉得玩得开心就玩FIFA玩实况觉得有意思就玩实况
这样才叫人玩游戏，而不叫游戏玩人
PES（WE）2011会有很大改变，不过可能在某些方面还会有缺陷的。。。毕竟FIFA改革到现在两版了（加上WC就三版了），有人说2008就改了（估计不是彻底的改吧），但是我只是从2009玩过。。。
楼主说的第三点：3. WC版本短传虽然有所削弱，但基本上还能做到只要你后场到脚对方就别想碰到球，这个比实况假——没错，这一点确实比实况假，就如同现实足球也比实况假一样。怀疑楼主踢不踢球，看不看球赛。
楼主说的第四点：4.边路传中，角球对于大多数普通玩家来说基本上是摆设，很难进球，和实况行程鲜明对比——我角球的得分率大概是15%左右，感觉和真实足球差不多。
其他观点，同意。
如果用实况作为评判标准，现在的fifa和现实足球都属于不合格产品。如果用真实作为评判标准，fifa尚可，当然，我也同意楼上有兄弟说的WC更具娱乐性。
ps：最近没什么时间，昨晚好不容易踢了一把，在线世界杯拿了冠军，不过用的是西班牙。没办法，有延迟，用中国最好的成绩只闯到过8强。
楼主多少钱买的？我们这边要3百多大洋啊。。。
对了，楼主说的第一个问题，到底节奏是快还是慢？相对于PES2010
回复 30# GBF
已经被远远的超越了
FIFA的成功原因在于他们知道游戏是人玩的不是玩人的
bestboyYMS 发表于 2010-5-6 19:05 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
我严重赞同你这句话。看看K社这个什么WE2010，别人说他的AI蠢，电脑太弱了，他就让裁判和电脑狼狈为奸，真是可笑！