eltshan
发表于 2010-5-27 00:49
FIFA的假动作很华丽,但不现实
I海阔天空 发表于 2010-5-26 18:28 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
没玩过就不要出来发表些丢人现眼的回复了
fanfan55555
发表于 2010-5-27 10:23
一群没玩过的不要来丢人现眼好不?动作华丽不实用,你来做做看,还红白机马里奥的,实况不是返璞归真,而是简陋,就像手机上足球点阵图也可以反映传球,停球,射门,实况比点阵图丰满了点,但现在FIFA更丰满了,某些高人是不是认为足球运动员只要会个停,传,射就够了啊,像实况那样球都不会颠也行?统统给实况洗脑了,已经忘了游戏是来模拟真实足球的,不是真实足球来模拟实况!
hrswj
发表于 2010-5-27 17:48
FIFA的假动作很华丽,但不现实
I海阔天空 发表于 2010-5-26 18:28 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
无知无畏呀:bz2:
maogouyijiaqin
发表于 2010-5-28 09:33
不可否认,实况系列在和FIFA的竞争中在资源优势开发技术和资金方面不能同日而语,FIFA系列在刚开始的几代真正性和观赏性和实况还是有差距的,只是他吸收了实况的许多长处后进步的比实况快多了。不是很多人都在说FIFA和实况越来越像了吗。日本人的不思进取和固步自封让他们和对手的竞争中处于下风,这也是大多喜爱足球游戏人士的共识吧。我发表言论不是想来比较更不是想贬低任何一方,玩游戏图个高兴,能从实况中感受到快乐你就玩实况,觉得FIFA好玩就玩FIFA,争论也是希望这两款足球游戏能做得更好更完美吧。
pires
发表于 2010-5-28 09:53
因为他们的追求不同,实况通过简单的按键和操作实现拟真的足球比赛,FIFA通过特技键实现各种华丽复杂的动作,逼真的球场氛围达到还原真实比赛的效果。
maogouyijiaqin 发表于 2010-5-24 13:21 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
实况模拟的真实机器人足球比赛:bz3:
颜射破门
发表于 2010-5-28 10:13
喜欢实况的路过
hrswj
发表于 2010-5-28 10:17
没玩fifa的时候,玩实况看fifa的视频,觉得fifa做的很好,但是实况也不错。
玩了几盘fifa后,再来玩实况简直玩不下去了,都自己亲身体验一下,才能有真实的感受。实况和fifa现在的差距是光年计的,10年一轮回,该fifa风光了。
fanfan55555
发表于 2010-5-28 11:16
本来就是,玩了几盘FIFA之后再回去玩实况,看到那僵硬的动作,四方向的变向,弱智的跑位,玩得下去才有鬼的!最烦一群自以为实况高手的傻帽看了FIFA视频就得出一个结论——FIFA动作华丽,不实用!妈的一看就是没玩过瞎嚷嚷的!
中强
发表于 2010-5-28 12:23
fanfan55555
发表于 2010-5-28 12:32
81楼可以去看眼科了,FIFA模拟像难道还错了?都是实况那样僵直的话玩家就太悲剧了!
中强
发表于 2010-5-28 12:36
fanfan55555
发表于 2010-5-28 12:41
我才不FAN什么游戏,哪个更像足球就赞哪个,不是我笑你,是个人都分辨的出视频里面哪个更像真实球员,实话实说是实况过人很搞笑,你看哪个球员绕跨90°跑三步过人的?
Vucinic
发表于 2010-5-28 12:42
很明显实况的好,fifa的动作要多搓就有多搓,还学球星,完全走样,垃圾。
中强 发表于 2010-5-28 12:23 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
绕跨九十度,别扭脚后跟,踩球再转身,机器人大战真懂球无双最好,最真实...
fanfan55555
发表于 2010-5-28 12:45
那二笔估计也就只会实况变向跑跑进球了,要是玩FIFA基本是那种1对1不会过人的主!
中强
发表于 2010-5-28 12:49
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11