就金研儿谈两句
有人发帖子为其摇旗呐喊。但是对于这个项目，这里大多数人属于不明真相的群众。我想就昨天的比赛谈谈自己的看法。
首先金研儿夺冠，这个可以说是实至名归。
但是，问题就是她高的离谱的评分。你说多么离谱？
一下子更新了她自己保持的世界最高得分纪录20分，领先第2名浅田真央20分以上。
从比赛内容来看，韩国人的发挥是完美的，没有一点错误；但是相比于
浅田真央的动作难度,韩国人要差。打个比方：韩国人考小学数学100分，而真央是考中学数学90分
这里就有其中的奥妙了。在之前的sp（short program）中，真央只比韩国人低5分不到。虽然
这个时候韩国人的79分就已经有些高的莫名其妙。这样真央完全有逆转的可能。
而free的出场顺序是韩国人倒数第2，真央最后出场。可以这样解释：裁判为了不
让真央有任何追上金研儿的可能，给了让人难以理解的高分。这样一来，
即使真央完成4回转也不可能逆转。
昨天的裁判问题很大。那个加拿大的选手的分数也有问题。
最后，对于不了解这个项目的雾里看花的人来说：金研儿是个神话
但是作为一名喜爱女子花样滑冰运动的fan来说,感受最深的：
就是又一项运动被韩国人毁了。 有兴趣地可以去2ch看看。日本人的意见更大。 加拿大那个选手确实是明显要给牌的
一是本土选手，二是她在母亲去世后仍然参赛带来的同情分和印象分，这么说虽然有点不人道，但她母亲的去世确实给她带来了很多同情分
本人也不是什么花滑的内行，不过昨天金妍儿的表现相比浅田真央来说确实显得有些波澜不惊，而且赛后打分时浅田真央的表情也令人深刻。 最让我恶心的就是某人应该是根本不看花样滑冰的。
完全是为了狐假虎威而来这转帖子。
我想告诉他一句：
韩国即使再强，也不要你；因为你的态度，中国也看不上你；
天地之大，却无你容身之处。可悲，可叹
把自己的一切尊严和希望都寄托在一个永远不承认你甚至歧视你的远方的国家和民族，是多么的悲哀 都一操行，庞清彤健我也觉得比那什么“老大”滑得好，打分项目就这么回事了。。。对了还普鲁申科。。。现在玩难度，不管用。。。
浅田我前年在首体时就觉得比金滑得好，但最后冠军肯定是金，要不全场的韩国人该爆豆里，首体里韩国人不比中国人少。。。
另外说一句，对现在的打分项目早就麻木了，尤其是跳水和体操什么的。。。 哎，棒子啊棒子。 偶完全不懂:bz49:不看央视好多天。。。 回复 5# raulpeng
女子自由滑没看，不过那天短节目里给金妍儿的分确实有点高了，至少不至于比浅田高那么多
至于庞清佟健，自由滑时裁判给分已经创纪录了，也确实比申雪赵宏博高啊，只不过是短节目差太多了 都一操行，庞清彤健我也觉得比那什么“老大”滑得好，打分项目就这么回事了。。。对了还普鲁申科。。。现在 ...
raulpeng 发表于 2010-2-27 09:22 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
从体育运动发展的角度，这些项目只能打分，也还将继续下去。
我们观众可以选择性的看喜欢的项目，但我总是在想，这些项目的长期存在，本身就是奥林匹克精神和利益关系的一种长期博弈吧，不会太高尚，也不会太低贱。 说到选择性的看喜欢的节目，又让我想起某体育频道了··· 楼主说的这些我想认真看了比赛的人都明白。我就想浅田真央即使那个三周没出事，完美完成了难度比金妍儿高一个档次的节目，结果又能如何呢？
raulpeng说得也在理，申雪赵宏博在国内被叫老大，庞清佟健被叫老二，只是由于老二“出身不好”，而国家队需要把资金和其他一切力量集中在申雪赵宏博身上，造一块金牌，庞清佟健在各方面都受委屈。但冬奥会的比赛按理说应该是大家一碗水端平，但可惜的是表现更“完美”的庞清佟健还是只获得了亚军。虽然他们自己说“追梦无悔”，但我看是“追梦无奈”更合适一些。
普鲁申科那个也有疑问，他有一些环节有瑕疵，但不至于单项分扣得那么多。
所以我觉得现在的比赛也就是随便看看算了，有时间还是自己多出去踢踢球，出出汗，锻炼身体才是真的。 庞清佟健已经非常棒了
金牌只有一块，他们拿了，也许为申雪赵宏博抱不平的更多。
我没看双人滑比赛，胡乱喷喷 打分项目永远也说不清楚，因为打分的是活人，而活人必然是主观的。个人感觉即使金妍儿分高也不至于高这么多。。。 打分项目就是人情债啊 说到选择性的看喜欢的节目，又让我想起某体育频道了···
天天D调 发表于 2010-2-27 10:09 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
有网络还怕啥，找个欧冠的直播比找个冰壶的直播容易多了，c5不转播冰壶我都不知道去哪看。