拜仁狂欢 发表于 2010-2-1 16:32

挑战鹰眼

如果放到足球比赛里，不判定越位或者球出底线，边界，犯规这类；只判定进球与否。如果这个在世界比赛中，双方因为（包括赛后）一个球到底进不进争论不休的情况大概就没有了吧。看网球里鹰眼判断也就几秒中的事，考虑到足球比赛的整体连贯性，但是碰到进球的时候也总是稍微暂停下的，似乎也不很影响。

这贴里最主要但是要问，如果真的把这玩意弄到足球比赛里，碰到一个争议球，然后第四官员或者比赛其他工作人员通过鹰眼来评判下，最后裁判宣布结果。双方球员教练只得心悦诚服，该干嘛干嘛。真会有这样的事？会安静的接着踢？

1020215601 发表于 2010-2-1 16:35

我觉得早晚会有这么一天,不过只能是争议特别大的判罚才有回放技术

raulpeng 发表于 2010-2-1 16:47

还能有比亨利内个和上帝之手争议更大的么

KnightAngel 发表于 2010-2-1 16:53

但是要判定禁區内的犯規，，還是很主觀的事情，，哪怕第4裁判不斷看慢鏡頭，，也未必能判斷準確

axin10 发表于 2010-2-1 16:55

手球也可以说是无意的。。。我觉得每队一次机会，来判断球过没过线就可以了

Aries_tt 发表于 2010-2-1 16:58

连大屏幕回放都不能作为判定依据 本来就是为了减少吹停比赛次数 足球也成网球那样儿一场踢下来喝二三十次水擦七八十次汗……我看观众和球员都累

周润花 发表于 2010-2-1 17:01

争议也是足球的一大看点。。。

Roberto.Baggio 发表于 2010-2-1 17:22

在底线增加两名裁判应该再坚持试验下去

raulpeng 发表于 2010-2-1 17:28

由LS出额外的裁判补贴

lycBeckham 发表于 2010-2-1 17:30

我觉得可以给每队固定的挑战机会 挑战成功则罢 挑战失败让对方在挑战方禁区弧顶开任意球 这样既可以抑制暂停次数 又有利于减少错判

wxyayu 发表于 2010-2-1 17:37

停顿下来就不好玩了。你看现在的足球比赛。比赛结束多有意思，对骂的。悲剧的。。。真上鹰眼了。。没这么多争议了。各大记者也该转移注意力了。。足球也要悲剧了。哈哈

frankzhang 发表于 2010-2-1 18:27

我觉得任何阻止高科技介入足球判罚的原因，就是怕失去人的控制，就是由于人是可控制的，机器不可控制的。

什么连贯性都是扯淡的

waley_22 发表于 2010-2-1 18:43

误判也是足球的一部分

schtwzstaffel 发表于 2010-2-1 18:55

想出这办法的纯粹闲得蛋疼

寂寞时休克 发表于 2010-2-1 19:28

如果一个犯规两方都要打起来了还会冷静地去看鹰眼么
页: [1] 2
查看完整版本: 挑战鹰眼