jqlcxyc 发表于 2009-11-27 16:44

本作实况为何要有这个动作,实在太狗血了(视频)

本帖最后由 jqlcxyc 于 2009-11-27 18:24 编辑

http://player.youku.com/player.php/sid/33679004/v.swf


90度变向,我只是按了方向而已,为什么不正常一点呢?难道带球精度一定要靠这个动作来体现?

LYNYN 发表于 2009-11-27 16:50

请问你自己踢球吗?
你试试就知道了。
只能说之前的无敌90度变向太假了。

jqlcxyc 发表于 2009-11-27 18:26

请问你自己踢球吗?
你试试就知道了。
只能说之前的无敌90度变向太假了。
LYNYN 发表于 2009-11-27 16:50 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif

你踢球都是这样转90度的?

聂明宇 发表于 2009-11-27 18:43

不喜欢就不要玩了 5块钱的东西 这个也狗血那个也狗血 第一天玩游戏?天天这样有意思吗?

jqlcxyc 发表于 2009-11-27 18:47

这里不能说实况的缺点?
只能赞美?

LYNYN 发表于 2009-11-27 18:51

你踢球都是这样转90度的?
jqlcxyc 发表于 2009-11-27 18:26 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif

是的。起码类似。小弟不才,如果带球转身,尤其是这样90度以上的,受重力和惯性影响,都得以支撑脚为中心转动身体,用臀部和腰部来带动上半身,完成整个动作。
游戏里是有一点僵硬,但是我好歹相似。要想像以前那样完全无视重力瞬间就变向,我能力实在有限,你可以去请教西罗。。。。他没准行。

YBSYPY 发表于 2009-11-27 18:57

jqlcxyc 发表于 2009-11-27 19:05

是的。起码类似。小弟不才,如果带球转身,尤其是这样90度以上的,受重力和惯性影响,都得以支撑脚为中 ...
LYNYN 发表于 2009-11-27 18:51 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif

哦,我踢球90度变相基本就是外脚背或是内脚背拨一下球

jqlcxyc 发表于 2009-11-27 19:07

朔哥 发表于 2009-11-27 19:27

caogly 发表于 2009-11-27 19:47

其实真实控球,方向确实有些细化了,一般都把球拿住就行啊

zytk 发表于 2009-11-27 20:31

以前的转身太假了,这个改变十分支持!

LYNYN 发表于 2009-11-27 20:52

哦,我踢球90度变相基本就是外脚背或是内脚背拨一下球
jqlcxyc 发表于 2009-11-27 19:05 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif


    我想你说的应该是变向。而且是单指原地吧。
变向和转身还是有区别的。
实况模拟的是比赛,这一点很重要。
你不能理解成你自己在球场上玩儿的时候拿球变向。
试想和实况一样,在比赛中,一般都是高节奏或者是向前加速情况居多(尽管那个动作在2010里原地也能做出来)
如果你踢过球,而且是搞对抗的比赛中,亦或者是加速奔跑中,你就知道你所说的轻松的外脚背或者内脚背的转向是很难的。
这本身实际就是两个动作,控球踩球,然后变向。以往把这个动作过于神话了,完全一气呵成。65度以内的变向在奔跑中内外脚背都比较容易,90度的,除了直接扣球,就比较难了。

另外,不能靠想象。我也觉得自己带球转身很一气呵成的,呵呵。可是如果你录像一下,自己看看,就知道是什么状况了。

跟LZ说这些,目的只在于描述自己观点:2010中这个动作,有些僵硬,不够漂亮,更谈不上实用,很多人刚接触时,因为适应了之前的直角转身,所以很不习惯。但是即便如此,我还是更喜欢这样的真实的改进。即便有些欠缺,但是起码注意到了惯性和真实的因素。以此为由降低了流畅性和操控性,我认为是值得的。

共同和LZ探讨,个别闲人无暇理会,没那闲工夫。

steven911 发表于 2009-11-27 21:37

如果每作动作都一样,岂不是又该有人说游戏没进步没诚意了吗??

H君 发表于 2009-11-27 21:55

用R1踩停球以后转身不会有这个动作,这个动作分解就是跑动中先踩好球再转身,个人虽然也觉得这个动作很假,不过用来区分技术好和不好的球员也不错,这就是一个信号,告诉你在后场别带球,赶紧开大脚
页: [1] 2 3
查看完整版本: 本作实况为何要有这个动作,实在太狗血了(视频)