阿里巴巴 发表于 2009-9-19 22:54

H君 发表于 2009-9-19 23:08

原帖由 cqkyo 于 2009-9-19 23:02 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif


按实况的标准看FIFA大都是这样的..

大家心里的标准各有不同，所以说比来比去是没有意义的

batigo09 发表于 2009-9-19 23:16

说的不错，赞一下

bigzhong 发表于 2009-9-19 23:22

FIFA的玩家现在连一点不和谐的意见都不愿听了~~~

阿里巴巴 发表于 2009-9-19 23:24

bigzhong 发表于 2009-9-19 23:28

原帖由 阿里巴巴 于 2009-9-19 23:24 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif

反过来说we玩家也行，所以没啥，大家讨论讨论都是正常的。


这贴说的很中肯 说PES的缺点 我们都承认 反而说道FIFA几个明显的缺点 FIFA粉 要反驳一下~~

H君 发表于 2009-9-19 23:40

原帖由 bigzhong 于 2009-9-19 23:28 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif



这贴说的很中肯 说PES的缺点 我们都承认 反而说道FIFA几个明显的缺点 FIFA粉 要反驳一下~~

我感觉也是这样:bz49:

MAGMA 发表于 2009-9-19 23:47

两个足球游戏，大家都下了试玩，选择哪个自有个人的判断，不用非把自身观点加于别人身上混淆视听并妄图去影响他人的观点和评价。

大晶 发表于 2009-9-20 06:48

原帖由 H君 于 2009-9-19 22:17 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif


我也是这种感觉，而且是玩过PES2010以后再玩FIFA10的直观感受，这种对比确实很强烈 应该是篮球和足球的区别吧。

bigzhong 发表于 2009-9-20 07:12

实际上论坛里对FIFA的评论一直很不客观~~基本分两派 ：一派FIFA死忠 以FIFA无任何缺点为论点 任何质疑就都得到反驳~~另一派实况死忠 虽然表面客观的评论FIFA 但是心理还是鄙视~~所以很难将这两款游戏很公平的来评论~

阿里巴巴 发表于 2009-9-20 09:09

thalassaz 发表于 2009-9-20 16:31

这可以说到目前为止最到位的评测贴了。

likeff8 发表于 2009-9-20 16:37

还是觉得实况球过重，FIFA有点轻~~~~~~

ZLAus 发表于 2009-9-20 19:16

FIFA10是一款比实况10好上太多的足球游戏，实况10除了在画面上还有一看之外，就是一无是处，和PS时代一样的物理引擎和动作，和PS时一样的战术，别忘了，FIFA10还可以自定义定位球跑位，此外，这代主机强调的就是网络，我虽然没完过实况的网战，但所有消息都是负面的，不出意料的话，实况10的网战肯定还是一如既往的卡。请问：实况有什么？像Konami这种拿着一款同样的游戏在几代主机上招摇撞骗那么多年，这个系列却还不倒，我还真觉得好笑（其实也快了），还有，那些自称是实况铁杠的玩家们，请你们回家看看家里的实况盘是多少钱买来的，再出来吆喝

狂风007 发表于 2009-9-20 19:22

原帖由 ZLAus 于 2009-9-20 19:16 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
FIFA10是一款比实况10好上太多的足球游戏，实况10除了在画面上还有一看之外，就是一无是处，和PS时代一样的物理引擎和动作，和PS时一样的战术，别忘了，FIFA10还可以自定义定位球跑位，此外，这代主机强调的就是网络 ... 请你们回家看看家里的实况盘是多少钱买来的，再出来吆喝

你也喷得太夸张了点

开始扯PS了

另外，我家的实况盘花的钱不多

WE2008花了420元

WE2009花了360元

估计WE2010还得花300多
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 实况和FIFA2010的demo比较和感想（长，多字杀猫）