原帖由 funge196 于 2009-9-20 00:06 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
请问有谁能感觉到Fifa里面的球员有明显的手感差别吗? 差距非常明显
我不信你用messi和普约尔感觉不出差别。
有些评分并不客观
比如画面
还有动作的差距非常巨大,绝对不是7分与10分的差距。
我觉得是10分与5分(不及格)
原帖由 大晶 于 2009-9-20 06:47 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
有些评分并不客观
比如画面
还有动作的差距非常巨大,绝对不是7分与10分的差距。
我觉得是10分与5分(不及格)
我从没有说我的评论客观,我在文中两次强调这只是个人观点。
原帖由 benjamine 于 2009-9-20 00:24 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
LZ,你所谓的进化程度真令人喷饭。
你也应该玩了不少年实况了吧,难道不知道实况的改动永远是今年往西明年往东?WE8,WE9……今年强调下底,明年强调个人,后年强调远射……把问题转移,这就是扣纳蜜的改进。
你说的有些道理,但我说的是从FIFA 09到FIFA 10的进化程度绝不不及从PES 09到PES 10的进化程度。
无视FIFA。实在搞不懂人物以及球衣做得那么烂,射门也没有感觉的这么款游戏还有这么多人喜欢~~~只有英文解说强过实况这点事赞同的。
原帖由 大晶 于 2009-9-20 06:47 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
有些评分并不客观
比如画面
还有动作的差距非常巨大,绝对不是7分与10分的差距。
我觉得是10分与5分(不及格)
我认为PES的射门和传球动作强于FIFA,FIFA的盘带动作强于PES,7分不算过分
原帖由 H君 于 2009-9-20 14:35 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
我认为PES的射门和传球动作强于FIFA,FIFA的盘带动作强于PES,7分不算过分
请举实例,图片或视频~~~~~~~~
有个采访实况制作组的片段最后一段sebbas说实况2010的设计概念是整体与个人的关系。我觉得他基本做到了,把队伍的差异做出来了。我只能说错过2010是个损失。
:bz56: 写得不错……手感方面,仍然觉得FIFA是飘的
原帖由 coco09 于 2009-9-20 14:09 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
无视FIFA。实在搞不懂人物以及球衣做得那么烂,射门也没有感觉的这么款游戏还有这么多人喜欢~~~只有英文解说强过实况这点事赞同的。
FIFA的人物和球衣做的同样出色,不知你说的烂从何而来?
实况的画面是好,但是一看就是游戏画面;你看fifa的画面,俯瞰视角,那就是直播画面。
有误判就更好了....另外画面和音效是很重要的
原帖由 likeff8 于 2009-9-20 14:42 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
请举实例,图片或视频~~~~~~~~
其实不用他举,自己玩玩PES2010的DEMO就可以看到
2010的确在接球,停球,传球,射门的动作上做了比较好的改进
你可以看见明显的停球,接球动作,传球前的摆腿动作,以及脚弓传球,外脚背传球等等都可以明显的区别出来
FIFA比实况好的地方是,动作之间的连接细节,比如趟球,启动,转身等等
的确总体来说FIFA的动作更细腻自然,更好一点
但是这次PES10的在动作方面的改进也是有目共睹
就是因为PES10这次加入这么多细节动作,导致了很多人在叫的所谓的延迟
原帖由 coolairlj 于 2009-9-19 19:31 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
朋友,那么多年实况玩下来,真的不用搞这么复杂。足球游戏就是要在玩的时候的操作、整体进攻、个人技术的爽快就行了。画面、音效等相较真的不太重要。进攻爽快,防守扎实是能玩个通宵的前提!要模拟真实,带球都要很 ...
寒,不要真实回头去玩吧....
游戏最终的大趋势就是真实的游戏性...
复杂的技术才能引发真正玩家的兴趣!
原帖由 阿里巴巴 于 2009-9-19 23:14 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
我看实况目前占优的就这几点:画面,菜单,射门,其它基本完败
同此君观点。。。。。。。:bz58: