罗马飞鱼 发表于 2009-7-1 09:11

原帖由 禁区王 于 2009-7-1 01:05 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
范德法特被RM耽误了一年
纯引用

张路 发表于 2009-7-1 09:24

游戏怎么样不知道。常看球的都应该知道，这两个现在已经不是一个级别的球员。

robben也就在西班牙吧，在意大利这个踢法，白给都没人要

闻琴解佩 发表于 2009-7-1 09:28

裸奔纯粹作为边路突击手的角色，而里贝里不单能突，还能组织攻势。

另外单就受伤耐性的比较，里贝里就强裸奔太多了。

雷锋体育场 发表于 2009-7-1 09:29

秃顶 太独了
我比较喜欢 车子时代的 裸奔

raulpeng 发表于 2009-7-1 10:23

CR的离开，一个裸奔顶不了，裸奔+亨特才能达到他的效果。。。

当初范驴走的时候，我一直认为亨特是最合适接班的，因为他和当时MU那套进攻体系是绝配。。。只是副个森选择的是改变，而如今这个MU，亨特是断然不适合的，除非再改变。。。至于裸奔，如果副个森给他CR那样的自由度的话，那MU的球还算比较好看，至于成绩我不做啥预测。。。

raulpeng 发表于 2009-7-1 10:24

忘说里贝里了，他比裸奔实用，更不像裸奔那样玻璃，但他已经到顶了。。。荷兰人是天才，法国人不是

longing 发表于 2009-7-1 10:33

里贝里明显比罗本硬派得多，而且伤病也是主要问题，罗本的无脑下底我估计大部分有点水准的后卫现在都吃透了。

lycBeckham 发表于 2009-7-1 10:51

我也觉得里贝里比裸奔强不少，裸奔低着头迈着小碎步谁也不看，不传球，刀疤脸好赖组织组织

HighC 发表于 2009-7-1 10:58

里贝里传球挺好的~~

thorsl 发表于 2009-7-1 11:14

罗本容易伤，罗本太独了。

橙子 发表于 2009-7-1 12:05

:bz36: 看你们说的这么好，真不知道RM买罗本之前是怎么想的
当初也花了不少钱吧

禁区王 发表于 2009-7-1 12:30

刀疤比裸奔全面 出勤率也比他高多了 裸奔太玻璃了

拜仁狂欢 发表于 2009-7-1 13:09

别的不说，就单突破过人，这二人就不是一个级别的。

肥沙 发表于 2009-7-1 13:51

罗本的独的确不是冤枉，很多情况下都要把球带死

hmycrespo 发表于 2009-7-1 13:53

不好说
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 里贝里就比罗本强吗？