这次部分同意张指导的意见，说罗西风格像希格诺里并不是说希格诺里就有多牛，他确实挺牛的，但是做为意大利的头号前锋还不够格，即便是在他最巅峰的时候，这个前面我也说过了。
那个年代意大利头号是巴乔，佐拉都是替补，并且顺位排在西格诺里后面。
我不认为罗西将来水平能达到这三人任何一人的高度。
另外罗西的风格我也不觉得像西格诺里，西格诺里最核心的东西罗西没有，不是一类人。
当然意大利目前缺少罗西这个类型的人，罗西也是明年意大利必用之人，以及罗西个人综合能力的评价，我第一页第二页已经说得很清楚了。
有些人说得没错，我也那样认为，但是也只不过用了我已经表达过的意思来反驳我的帖子。 原帖由 raulpeng 于 2009-6-22 21:11 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
综合9、10楼我说一句，罗西相当的强，但有两场比赛让我失望，一场是欧冠打阿森纳，一场就是昨天打巴西。。。我觉得他的特点和能力对付中下游球队很管用，但遇到强手有点被克。。。而且我觉得他的风格和发展也定型了， ...
吉拉需要强有力的传中予以支持但现在意大利连传中都传不好 没有谁会成为谁
意大利那些天才都不可复制 所以才是天才 希格诺里就是2号人物啊，所以说他不是能挑大梁的人。
至于罗西风格是不是像他，这个就见仁见智了，再重复一次，风格像不代表水平一样。
意大利现在没有一个世界级的顶级前锋，什么类型的就成，能有一个就好，可惜现在没有。
顺便我想说一下，大罗不管是以能力还是以成就来看，绝对是他那个时代里的头牌，他那个时代的任何人和他比都有不小的差距。而且，不要忘了他的成就还是在有这么多严重伤病的情况下取得的，外星人的称号可以说是实至名归。 前面有提到佐拉,这家伙在意大利国家队从来就不是什么重要人物.总共出场35次,进球10个
大赛中的表现就两次,可以说一塌糊涂.
94年对尼日利亚替补西格诺里出场不到5分钟就被罚下,差点造成意大利被淘汰
96年终于作为头牌选手出战欧洲杯,对德国的关键战中点球不进,直接造成意大利小组被淘汰 鉴于佐拉97年做客温布利打进一球帮助意大利2：0赢了对手，就原谅他了:bz1: 1：0.。。。 呵呵，佐拉，除了到切尔西后由于技术优势出了点儿采意外，还有什么过人表现吗？
我反正是不记得了。 反正我不知道你们评判的依据是什么？冠军？联赛的、欧冠的？还是那所谓的足球先生！问题是，足球是靠投票投出来的么？
回复 99# raul999 的帖子
96年萨基没有带巴乔 西格诺里 带了佐拉 他直接把卡西拉吉创造的点球踢给科普克想起来就烦 说白了不还是凭自己主观判断么，这样的话谁都认为自己有理。。。我只看到比他岁数大的一些人还活跃在顶级豪门的锋线上。。。 永远不是试图说服别人来接受自己的意见
每个人都有自己的看法
就像齐达内是个傻逼
西多夫是球王
以及克鲁伊维特是最好的中锋 98年法国最艰难的几场比赛，都没有齐达内的身影。等法国进入决赛时，他们遇到了一支令人难以理解的巴西队，主力中锋中毒，绝大多数人好像亲人被绑架一样，踢得束手束脚 伤病因素，本身也是评定一名球员的重要指标。。。为什么人家没受过这种伤病呢？况且皮耶罗和因扎吉等人受到伤病的影响也不少。。。
至于他达到怎样的高度？我真不知道，我只知道他直到去了皇马后才获得第一项俱乐部荣誉。。。
另外，没谁说他不出色，只是别一提到他，就非要把其他人都踩到脚下，这是罗纳尔多球迷的通病。。。你们活在自己的时代里，别人管不着，犯不上当传教士去说服别人。。。
最后，“有他进球多，过人多吗？”说出这句话实在让我对你有了别样的认知。。。