回复 15# dhadhaaa 的帖子
这个。。现实中真有:bz35: 鲁尼打那个位置不是一两次了那场比赛失利的主要原因还是在于中场的衔接 卡里克拿球基本就是找两个边路长传 巴萨基本都能抢住位置 就算被拿到球 我联也没传出几个来 基本都是在起球之后遭到破坏 而这场比赛的角球极其失败 也许控制住定位球 这场比赛还有的一打 但是那场很不幸 定位球没能打出来
我不得不说 哈维太强了 阵型没问题吧 MU这赛季打这个阵型也有很多比赛了对强队基本都是这么排的 效果还很好 。。 只是佛的战术出了问题 一上来他放弃这个赛季用得很好的防守反击而是想以攻代守先发制人前10多分钟还是打的不错的 巴萨一度找不找北 曼联攻得性起眼看就要进球了 结果却被巴萨抓住一个机会打了反击 和这种队打你落后就太难打了 中场倒来倒去你抢死抢不着能急死你 可悲。。 和巴萨这种队打你就不要想着控球了别说曼联 就是米兰来了中场也控不过巴萨。 和巴萨打就得稳守禁区至弧顶一带然后伺机反击偷袭。 以曼联的门前效率来说偷袭就更适合他们了可惜本来是看好曼联的结果佛自废武功输的无话可说 曼联这场球踢得跟狗屎一样
[ 本帖最后由 one 于 2009-5-30 17:21 编辑 ] 其实曼联战术上没什么大错误的，上来抢攻10分钟，这个思路和上赛季那个主场是一样的，问题是这次巴萨守住了，更致命的是反击进了一球，之后就基本进入巴萨的轨道了。 原帖由 jason21 于 2009-5-30 12:13 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
其实曼联战术上没什么大错误的，上来抢攻10分钟，这个思路和上赛季那个主场是一样的，问题是这次巴萨守住了，更致命的是反击进了一球，之后就基本进入巴萨的轨道了。
跟巴萨这种球队先失球就已经败了90%
看的出来 在我联开场狂哄未果之后被巴萨进了一球之后 心态明显失衡 错就错在丢球被闷一棍，不是说运气不好，而是巴萨那球进的太是时候 所以说，如果曼联先进球，就没人会说费sir战术错误了，可惜这次运气站在了巴萨这边 阵型应该是最优搭配了，CR在边路不可能要泡菜和鲁智申那样积极回防，把他一人放在最前线搅和是最理想的。。。
打巴萨需要所有队员保持一致，不能有一丝防守，而唯一可能不听副歌森战术的就是CR，那么把他放最前面是最合适的。。。
而且，差点就先进球，我想，如果前三脚射门把握住一次，可能，剧本会大改。。。
即使是张路在赛后评球批评副歌森，也没批评他的布阵，而是认为，他在攻了5、6分钟未果后，并且巴萨在开始逐渐控球时，并没有适时回收。。。 曼联最大的问题是中场三个人的布置上，这场派上了安德森和卡里克打双后腰，安德森防哈维，卡里克防守伊涅斯塔，中路派上了吉格斯。上吉格斯并没错，但爵爷把吉格斯顶在前面盯防对方后腰，这是本场最大的败招。
LS，这段不是张路说的吗？ 这是开场的站法，丢球后你看G11敢不回来么 还是张路的原话：
曼联最大的问题是中场三个人的布置上，这场派上了安德森和卡里克打双后腰，安德森防哈维，卡里克防守伊涅斯塔，中路派上了吉格斯。上吉格斯并没错，但爵爷把吉格斯顶在前面盯防对方后腰，这是本场最大的败招。因为吉格斯在前面防守布斯克茨的意义并不大。另外两名后腰也就缺乏了相应的保护，给了哈维和伊涅斯塔空间，在整个上半场，安德森、卡里克很狼狈的疲于奔命，哈维和伊涅斯塔得心应手，吉格斯没有后撤。回想切尔西能成功对付巴萨，是因为三个中场在前面排成一条线，阻挡了哈维和伊涅斯塔的进攻路线，让他们无所作为。今天曼联双后腰是不足以对抗巴萨中场精巧的传接配合。也正是这个失误，造成了巴萨的第一个进球。伊涅斯塔充分发挥了他的突破能力，及时分球给埃托奥。埃托奥边路过人内切，轻巧的晃过维迪奇，打入第一球！ MU的中场控制比巴萨差了不止一个档次.个人看法,即使ETOO那球没进,照MU的那打法,最终依然不会赢.要想赢巴萨,还是极端丑陋的好 G11发挥好就是亮点 发挥差就是败笔 其实决赛这样激烈的 不应该让他打首发的 张指导看好曼联的.