raulpeng 发表于 2009-5-8 17:59

哈曼连任了，没点新鲜感:bz49:

wyqjn 发表于 2009-5-8 18:22

原帖由 raulpeng 于 2009-5-8 17:59 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
哈曼连任了，没点新鲜感:bz49:

国内记者不用YY什么张亚龙做亚足联主席了。。。

sunjay 发表于 2009-5-8 18:38

只是在新浪上看到个标题什么的

lycBeckham 发表于 2009-5-8 18:43

完了，据说中国投萨尔曼一票

天天D调 发表于 2009-5-8 19:29

回复 16# raulpeng 的帖子

那郑梦准咋办···

天天D调 发表于 2009-5-8 19:30

回复 19# lycBeckham 的帖子

咱们走的是中庸路线，弃权了

巴蒂的好大爷 发表于 2009-5-8 19:31

郑梦准不是说哈曼有精神病嘛

天天D调 发表于 2009-5-8 19:34

不对，看马德兴的文章，是投给哈曼了···

中国竟玩这手，随大流

lycBeckham 发表于 2009-5-8 19:40

其实谁也不知道中国投给谁了

天天D调 发表于 2009-5-8 19:43

马德兴一般这种文章，准确率比较高，毕竟是一直跑前线的

采访可以胡诹，这个不会

fas15 发表于 2009-5-8 19:43

哈曼赢了2票是吧 刚手机新闻瞟了一眼

天天D调 发表于 2009-5-8 19:52

嗯

就赢了两票

23比21

巴蒂的好大爷 发表于 2009-5-8 19:59

也就是说只差一个国家的票

就平局了

thorsl 发表于 2009-5-8 20:01

悲剧啊，估计亚足联要分裂。

thorsl 发表于 2009-5-8 20:06

　　王彬介绍说，这两张作废的选票并非空白选票，而是填写的不规范。亚足联在投票前已经明确的给出了选票填写的规则，所以再发生不规范的情况，应该只会有如下两种可能。

　　第一， 如果某协会想弃权，完全可以空着选票，没必要再做任何不规范的动作。所以说可以基本排除这两张选票是有协会故意弃权的可能性。

　　第二， 某协会在填写选票时候，可能犹豫不决，最终有删改的痕迹，造成了选票失效。也可能是在选票上因为失误留下了其他的一些记号，最终被认定无效。

　　虽然王主任无法透露这两张选票上的填的候选人名，但可以肯定的一点是，如果最终萨尔曼的支持者因为填写选票不规范而失去了支持他的资格，那真是千古奇冤。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 没人关注亚足联内斗啊