windson223 发表于 2009-4-29 23:56

魔力鸟骚骚:bz16:

僵尸情人 发表于 2009-4-29 23:58

巴萨远射是没有空间的 前面全是人

头球就不是强项了 阿尔维斯的传中在英超球队看来非常小儿科 况且里面全是人

joaquin821 发表于 2009-4-30 00:32

原帖由 僵尸情人 于 2009-4-29 23:58 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
巴萨远射是没有空间的 前面全是人

头球就不是强项了 阿尔维斯的传中在英超球队看来非常小儿科 况且里面全是人
博洋那球太郁闷了。不觉得昨天切尔西防守多么成功,机会又不是没有,巴萨自己不争气

DXHHHHBK 发表于 2009-4-30 00:49

http://bbs.winning11cn.com/viewthread.php?tid=732972&page=3#pid8608318         在这个帖子里我把说得很清楚了,去看看

迈克尔·乔丹 发表于 2009-4-30 01:08

模拟鸟

铃兰 发表于 2009-4-30 01:37

原帖由 Aries_tt 于 2009-4-29 21:04 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif

拜仁也龟缩 可见龟不是那么好缩的:bz52:

拜仁没那执行力,主力后卫都去了一半了。
有个球7个人都站在禁区里,却被巴萨三脚传递就给洞穿了,这不等于没用?
退守和压缩对手空间可是两码事呢。

铃兰 发表于 2009-4-30 01:39

原帖由 mliang11 于 2009-4-29 23:44 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
打巴萨很多队早就知道用这招了,只是守不守得住的问题

是,战术对路没有执行力也不行。
切尔西有这样执行的功底,再加上希丁克的布局,这么打是无可厚非的。
皇马周末肯定不能这么打,他后防也没这功底。

青山上的来客 发表于 2009-4-30 01:49

我相信足球是功利的:bz36:

Aries_tt 发表于 2009-4-30 01:52

话说皇马周末还剩下什么人可以上:bz58:

fas15 发表于 2009-4-30 01:54

原帖由 Aries_tt 于 2009-4-30 01:52 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
话说皇马周末还剩下什么人可以上:bz58:
梅策尔德:bz33:

Aries_tt 发表于 2009-4-30 01:56

佩佩没了 罗本没了 听说古蒂好像受伤了 这赛季两次世纪大战太无趣了:bz4:

memoryfang 发表于 2009-4-30 01:59

实际大战个鸟,都鸡巴没人了,皇马只能靠运气了,看好那个兄弟一周不吃主食:bz34:

Aries_tt 发表于 2009-4-30 02:08

一个世纪200次世纪大战 没错儿的:bz3: :bz3:

伯爵 发表于 2009-4-30 05:24

原帖由 Aries_tt 于 2009-4-29 21:04 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif

拜仁也龟缩 可见龟不是那么好缩的:bz52:

你都根本没有看球的。 一开始就落后了,还怎么龟缩? 加上克林斯曼 这么高明的战术大师 会龟缩吗?龟缩的话有可能被打4个吗?数据同 车仔相似就代表 龟缩了吗?人说什么你就跟着说什么, 没有看球没有发言权。

晓军 发表于 2009-4-30 06:25

原帖由 bghope 于 2009-4-29 19:49 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
攻城的攻不进去 ,怪对方只会守,怎么不打开城门打
断其补给 孤料定其城内之粮草只可维持数月 到时自可不攻自破:bz19:
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 巴萨对切尔西和对拜仁怎么就差的仅仅是运气吗?