中世纪骑兵 发表于 2009-1-14 22:31

出过国的哥们，你所去的国家，有体育总局之类的机构么？？

中国又输球了，正常。。

但“体育总局”这个机构，在计划经济体制下，由于是举国体制办体育，存在还有必要（制定各类项目的规章，招收培养体育人才）

现在是市场经济体制了，这个机构是不是也应该改革一下，将列入市场化的竞技项目，单列出来，统归该竞技运动协会管辖？？

说到足球，这个“足球管理中心”就和“中国足协”某些职能冲突。。。。到底谁是老大？负责管理足球运动呢。。。

机构重叠的，就精减，中国足球要改革，首先拿大头开刀

不知，美国，德国，日本，英国，西班牙等国家有没有“国家体育部”，或“国家体育管理委员会”之类的机构:bz51:

猥亵尔 发表于 2009-1-14 22:42

现在还有好多项目没有市场呢，当然需要体育总局给他们发工资:bz13:

万里无云 发表于 2009-1-15 02:30

中国特色吗

lirj007 发表于 2009-1-15 04:04

荷兰不知道有没有

坏毛毛 发表于 2009-1-15 04:36

在美国没有去深入了解这些东西 只是慢慢发现 美国对奥运会真的不重视。。。奥运冠军基本就没有消息电视上 这半年多了 就拿冠军的时候说一下除了菲尔普斯跟柳金能偶尔看到一个是因为是怪物 一个是因为长得美。。。

YesYes 发表于 2009-1-15 09:25

其实是有的
只不过权利和干涉面远不及中国的体育总局NX

thorsl 发表于 2009-1-15 09:26

柳金不是蛤蟆腿嘛:bz2:

左边锋 发表于 2009-1-15 09:52

呵呵举国体制 就是足球是扶不起的阿斗

wykyo 发表于 2009-1-15 10:32

走有中国特色的足球道路
我们眼不见心不烦拜托CCAV不要转播 国猪了

fengqiu 发表于 2009-1-15 10:34

raulpeng 发表于 2009-1-15 12:41

朝鲜和古巴也算外国。。。:bz72:

中世纪骑兵 发表于 2009-1-15 19:18

原帖由 raulpeng 于 2009-1-15 12:41 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
朝鲜和古巴也算外国。。。:bz72:

有句话我忘记是谁说的了：“管事最少的，是最好的ZF”当时我还不大明白是怎么回事:bz6:

中世纪骑兵 发表于 2009-1-15 19:23

原帖由 fengqiu 于 2009-1-15 10:34 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
瑞典也有“体育项目与竞技运动局”，但这个是个官方的服务性机构，只对各种职业联赛提供信息和技术上的支持，制定职业比赛条例等等，主要功能其实是推动公立机构 比如 学校和民间自治性机构（比如社区比赛）这类 体育 ...


足球运动员身体素质，

第一，这与人种也有关系，北欧人大多身材高大，虽葡萄牙也有C罗式肌肉男，但二者的肌肉类型有差异，差异应该是体现在骨骼上
第二，是锻炼的结果，比如伊布，练习过跆拳道。。也能做出难度很大的动作，身体的柔韧性相当好

第三？？

Hargreaves 发表于 2009-1-15 19:41

原帖由 raulpeng 于 2009-1-15 12:41 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
朝鲜和古巴也算外国。。。:bz72:
了解朝鲜的内在困难点，“不足为外人道也”

塔奇纳蒂 发表于 2009-1-15 20:22

足球不算举国体制，但为啥最差:bz2:
页: [1]
查看完整版本: 出过国的哥们，你所去的国家，有体育总局之类的机构么？？