TheMan
发表于 2009-2-1 15:58
13楼说得很好，我也在09上测试了一下，结果发现很难说哪个最重要
我觉得这里不适合用极端测试法。任意球精度1的话，对球路几乎没有修正，稍微按偏按重一点出来的球可能就偏很多。不过如果按键操作足够好，即便是1也能罚出好球。而任意球精度高的话就不会有这个问题，只要操作失误不大，它都能把球路修正得较好。所以感觉上，长传99任意球1明显不如长传1任意球99。
但如果任意球精度已经足够高了，要想实现更精细的传球落点，还是主要看长传精度。比如，我用任意球85长传75的人罚的角球就不如用双80的人。
现实中角球罚得好却极少罚任意球的人，我们还是不要给他太高的任意球精度，比如萨尼奥尔。
至于任意球直接射门的情况，任意球精度排第一位是显然的。
M.Snake
发表于 2009-2-4 13:08
:bz4: 学东西，学东西
wang916
发表于 2009-2-5 20:11
学习研究下
supercharger
发表于 2009-2-5 23:48
很难区分,不过如果长传速度超过80,按上+三角,蓄力不到三分之一距底线10~15度,就已经能影响门将的反应了
疼o哼哼
发表于 2009-2-6 11:12
:bz38: 比较看重长传精度
AOSAIBAN11
发表于 2009-2-6 23:47
难进
mepain
发表于 2009-2-9 15:46
再开个角球精度就好了。
weishi9527
发表于 2009-2-11 15:02
2楼正解
97154280
发表于 2009-2-12 19:41
:bz2:
honnat
发表于 2009-2-13 15:15
感觉实况越出 踢任意球越难了 是不是和我用键盘有关系啊
comeon818
发表于 2009-2-13 17:48
回复 25# honnat 的帖子
现在版本的任意球比实况8简单多了多练练就好了
biyingjie
发表于 2009-2-19 21:06
顶
myb1989
发表于 2009-2-28 23:24
个人感觉跟运气因素也有关，曾经用董方卓罚进过直接任意球
liuzhboy
发表于 2009-3-3 22:01
有道理，应该是任意球精度
zeroto
发表于 2009-3-23 21:42
都用小贝最强