buchibaozi 发表于 2008-12-18 11:48

世俱杯到底是不是鸡肋

今年弗格森高调要拿下世俱杯,不知道是在作秀还是另有目的。按说今年曼联的主要任务是蝉联欧冠冠军,但是可想而知这是多么困难的任务,历史上还没有一只能成功卫冕的球队,但是也不排除这种可能性,因为近几年曼联整体的稳定性相比其他球队有优势。远了不说,就说06年的全盛巴萨,第二年球队的状态和成绩大幅下滑,07年的AC米兰今年的成绩也是很不理想。06年的世俱杯决赛里杰卡尔德信心满满的去了日本却落得个惨败,一只刚刚黄袍加身的巴萨没能拿下这样鸡肋的赛事,确实让里杰卡尔德非常恼火,同时也成为了他日后被巴萨高层炮轰的口实:bz36: 。但是话说回来,世俱杯这样的赛事实际上是美洲球队的蛋糕,真正在争夺冠军的是那些美洲球队,大多数的豪门都是来走个过场。因为欧冠冠军可以直接晋级半决赛,所以我怀疑像这些球队都是来作秀的,是为了给世俱杯增加眼球的,而真正拿下世俱杯的话也显得不够厚道了,和那些小球队抢什么奖杯啊,对豪门球队来说这就是鸡肋,:bz15: 比联赛的杯赛还鸡肋。07年的欧冠冠军AC米兰也是成功晋级决赛,可是结果也是一样输给了博卡青年。如果这些事实还不够的话,那么05年的决赛是利物浦和巴西圣保罗,也是以利物浦的失败告终。所以说我就得出这样一个结论,世俱杯每年都会有豪门球队唱高调,实际上在决赛中未必会出全力,好像参加决赛只是去作秀一番。
      如果今年曼联非要拿下世俱杯的话,那只能说是弗格森别有用心,有阴谋。

mliang11 发表于 2008-12-18 11:50

算是

曾经路过 发表于 2008-12-18 11:51

参加世俱杯的前提是你必须的各大洲的冠军。。。所以含量还是有的

张路 发表于 2008-12-18 11:54

07年米兰4比2赢得。楼主怎么瞪着眼睛说瞎话呢

比赛都是真刀真枪打得。昨天差点没打起来。原来的toyota杯开始欧洲球队一样都是拼尽全力。输球也不是因为没拼

黑白 发表于 2008-12-18 11:55

看戏的作戏的很累:bz36: :bz36:

天天D调 发表于 2008-12-18 11:56

怎么不重要?

加利亚尼 现在还在吮这根 鸡肋的余味呢

曾经路过 发表于 2008-12-18 12:00

原帖由 天天D调 于 2008-12-18 11:56 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
怎么不重要?

加利亚尼 现在还在吮这根 鸡肋的余味呢
他主要是在吮欧冠冠军呢:bz36:

坏毛毛 发表于 2008-12-18 12:05

我觉得挺重要啊当年利物浦输了 我还小郁闷了一阵就比如你操了周慧敏才能操芙蓉姐姐 虽然单独拿出来芙蓉姐姐你没性欲但是你想想你操周慧敏时候所复出的努力    芙蓉姐姐会让你的小帐篷支起来

hf26snowolf 发表于 2008-12-18 12:05

其实世俱的意义还是有的,必竞是俱乐部层面唯一的世界冠军啊,相比之下联合会杯的意义到真的是要打一个问号!!

曾经路过 发表于 2008-12-18 12:10

骚毛的解释:bz49:

RonceNt 发表于 2008-12-18 12:18

要拿这鸡肋首先你有本事拿自己所在洲的冠军!!

[ 本帖最后由 RonceNt 于 2008-12-18 12:19 编辑 ]

fas15 发表于 2008-12-18 12:46

米兰输给博卡:bz58:
别的星球上也有同名的两支队?

kaka036 发表于 2008-12-18 13:02

鸡肋不如:bz36:

铃兰 发表于 2008-12-18 14:23

观上“世界”名头的,这年头名头比球员体力重要的多啊,老板当然要争。

啃兔头 发表于 2008-12-18 14:30

~~~战士是要打仗的
页: [1] 2 3
查看完整版本: 世俱杯到底是不是鸡肋