wd326 发表于 2008-11-20 17:38

【讨论】里克尔梅该何去何从?

想必大家都看了老马上任后阿根廷的第一场正式比赛!!!:bz19:

       老马不用梅西和里克尔梅是有明显的用意：看看没有里克尔梅进攻如何？看看梅西不在场上谁能充当主要射手？也让梅西作为旁观有机会考虑一下自己的作用（老马可能也希望把梅西拉到中场来做组织者？），观察一下特维斯能不能当个组织者？
   我觉得第一个目的基本达到了，没有里克尔梅进攻节奏快得多，机会多了不少；第二个目的，缺的不是射手，更缺决定性的一角妙传，第三，特维斯有速度、有冲击力，能在快节奏高强度对抗中拿得住球，但传球尚缺火候，是个可造之才。

      其实，里克尔梅转会到欧洲几次，为什么几个豪门强队都“不肯重用”，有一定的道理，不能说全是欧洲教练的偏见，必须看到他的的技术风格落后于现今世界足球的潮流了。

                                                                                                                      :bz36:

yuroir 发表于 2008-11-20 17:42

技术和传球那下是有的
可是现在速度很关键,加上摆脱能力不是很强,确实很难在欧洲站住脚
在国家队的话打阵地战还是有他的一席之地的

aicquyx 发表于 2008-11-20 17:52

里克尔梅被称做古典足球的代表就说明他不适合欧洲足球
但是他的足球我很喜欢

kenny20081111 发表于 2008-11-20 17:55

里克尔梅根本难达到现代足球的节奏，传出几脚靓波是事实，但这样的慢郎中踢法会拖慢整队球队攻守节奏。同意楼上朋友所讲：很难在欧洲站住脚，在国家队的话打阵地战还是有他一席之地。

dayi 发表于 2008-11-20 18:06

现如今的欧洲赛场越来越强调身体和速度优势了 只能怪Roman生不逢时啊

we-18 发表于 2008-11-20 18:22

这也是WE的游戏趋势

速度和力量！

但是，ROMAN的球风还是很投中国观众缘的

aicquyx 发表于 2008-11-20 18:31

在我的印象里当今足球是不能和90年代的足球相比的
90年代的足球让我欢喜让我忧更让我感动

aicquyx 发表于 2008-11-20 18:32

90年代最纯粹的足球最高级的享受

禁区侩子手 发表于 2008-11-20 19:15

这家伙传球厉害，完毕

kyo99307 发表于 2008-11-20 19:16

90年代的足球有足球文化.现在的足球更像是一种商业

oqfx513 发表于 2008-11-20 19:47

里克尔梅还是招进国家队好，至少打阵地战有用，多一个选择嘛

jokerbai 发表于 2008-11-20 20:33

好像他跟梅西都是因为俱乐部不肯放人,才这次的友谊赛不能踢,以后我相信老马还是需要这2人的,如果里克尔梅跟梅西结合一下就无敌了......哈哈

vctor77 发表于 2008-11-20 20:41

我觉得里克尔梅还是会被招到国家队了，但他只是过渡。:bz20: （个人也觉得可惜）可毕竟要顺潮流而走

qwol17 发表于 2008-11-20 21:16

里克尔梅的慢不是单纯速度的慢……而是整体节奏的慢………………
这个靠技术、意识的优势也是补不回来的………………
不过反过来说，也可能起到奇兵的作用…………

掌柜的 发表于 2008-11-20 22:36

没招梅西入队是报答巴萨，里克尔梅一类的古典前腰和现在足球渐行渐远了，阿根廷要重振，必须舍弃他
页: [1] 2
查看完整版本: 【讨论】里克尔梅该何去何从?