【转帖】中国足球死不承认的10个事实
中国足球很复杂，中国足球搞不好的原因却很简单。
http://static5.photo.sina.com.cn/bmiddle/46e815bbt58ced3d9ffb4
解决问题的前提是认识问题，认识问题的前提是意识或承认问题的存在；如果连问题都意识不到，或者有意识却不承认、不面对，若还想彻底解决问题则无异于滑天下之大稽查处。
几十年以来中国足球始终搞不好的原因，我以为就在于中国足球（所有与之有直接或间接关系的人）死活不愿承认以下10个事实——
1，足球是一项高智商的游戏。
中国人一向认为足球很简单，就是往门里踢，拉板车的乃至拉皮条的都能说出个一二三四五，这种将复杂问题过于简单化的结果，只能随时随处体现着一种无知者无畏的德行。
2，中国足球是中国社会的集中缩影。
简单类比，“中国足协”就如同是你所在的单位，“谢亚龙”就如同是你所在单位的领导，中国足球范畴内一切的假、丑、恶就如同你身边时刻都能目睹和感受的恶、丑、假，你让她出淤泥而不染？
3，中国职业联赛是大跃进式的产物。
英超诞生于英国工业革命一百年后，日本J联赛也诞生于日本明治维新一百年后，职业足球本是商品经济社会发展到一定程度的结晶产物，中国职业联赛却在中国改革开放仅仅十五年后便轰然降生，“早产+畸形”不可避免。
4，中国没有真正的足球传统和足球文化。
人口很多，踢球的人很少；球迷看似很多，看热闹的更多；喜欢足球的老板不少，真正了解职业足球规律的少之又少，足球传统无从谈起，足球文化更羞于启口，“赢了牛，输了傻”，这就是文化？
5，中国足协不可能游离在体制之外。
傻子都知道中国足球体制有问题，若想发展必须改革或曰革命，关键在于体制有问题的又何止足球？中国足球有几个胆子敢游离于整体体制之外？
6，中国足球遭遇诟病的最大根源就是成绩太差。
以中国人之于竞技体育的理解，如果中国足球成绩和跳水、举重一样逮谁灭谁，中国足球所有的诟病几乎都将不复存在——“打架斗殴”那是“个性”，“吸毒嫖娼”都可能是“壮举”。
7，在中国，足球绝不仅仅是“足球”。
看似一项运动，实则一场“运动”。内含、外延无限深入、拓展，关乎政治、关乎和谐……试问，还有比这更事关重大的事情吗？
8，中国确实找不出11个会踢球的人。
道理很简单，既然中国找不出一个会撑杆跳的，找不出一个会打高尔夫的；既然巴西找不出一个会跳水的，阿根廷找不出一个会打乒乓球的，凭什么中国就必须能找出会踢球的，还一下11个？
9，中国确实没有一个真正懂足球人。
当所有人都认为自己很懂一件事的时候，那便意味着没有一个人真懂。最典型的例子就是：中国人之于股市。
10，中国人确实不适合踢足球。
您觉得以上9个有关足球的基本事实都认识不清，或虽认识清楚却死活不愿承认的一个地方的人，真的适合踢足球吗？
转至董路博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_46e815bb0100b02d.html?tj=1 有道理 中国确实没有一个真正懂足球人。
当所有人都认为自己很懂一件事的时候，那便意味着没有一个人真懂。最典型的例子就是：中国人之于股市。
何谓懂？何谓不懂？ 其实我主要支持2和7 原帖由 杀人王 于 2008-10-10 09:53 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
中国确实没有一个真正懂足球人。
当所有人都认为自己很懂一件事的时候，那便意味着没有一个人真懂。最典型的例子就是：中国人之于股市。
何谓懂？何谓不懂？
纯引，谁敢说自己懂呢？
按照某不规则定律，评论的都是胡B喷 董路又开始胡b喷了 有点道理~~顶了！ 这年头自以为高明的人太多，说的不是董路 纯支持8 懂是个什么概念呢？按照泛论，是不是也可以说全世界没一个懂足球的呢？懂了又能怎么样呢？懂了就能次次赢球不成？
第九第十点纯粹是瞎B扯，而前八点是个看球有年头的人都说得出，而且绝对说得比他还全还透还好。
简单概括此文即是：哗众取宠，装B。 LZ少说了一点，那就是：“我们虽然输了球，但我们还是强队”:bz36: 。。。。。。 有些道理 ！但感觉又像是在把别人的话 重复 履清一遍！ 董爷太有才，只能拜 延伸感悟——
http://static1.photo.sina.com.cn/bmiddle/46e815bbt58d1d04fde20
你听说过菲律宾排球吗？
这是英国《卫报》10月8日的刊发的一张图片——
马尼拉贫民窟的人们在忙碌了一天之后打排球……
这才是体育的本质
这些淳朴贫寒的人们无需要为本国排球运动为什么上不去而烦恼。
难道这不是一种快乐？ 说白了就是没球星。砸门比非洲的国家好吧，人家照样能踢出来。
页:
[1]
2