江上日月442 发表于 2008-8-2 10:25

原帖由 shevchenkotm 于 2008-7-29 12:26 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif

:bz58: 铜雀春深锁二乔！
那是《三国演义》里诸葛亮借用曹操的诗句来激周瑜的
正好周瑜也想战，拿这个做个下台阶的！
但是曹操本意不是为了二乔啊！！！蔡文姬才是主项！
这与历史有很大矛盾！

历史+演义,本来就是个娱乐商业片,当然会借用很多小说中的桥段,看着高兴就行,毕竟不是史诗片.

PS.最讨厌周瑜操练水军到一半竟然给家人叫去看马生产,一匹马会比工务重要?又不是小乔生儿子:bz58:

Ryu 发表于 2008-8-7 14:52

林志玲果然嗲的可以，让人意想不到的是关羽的声音居然也很嫩。。。
表现人物智勇和细腻可以有很多方法，但让堂堂水军都督在敌方大军压境时去断偷牛案和给马接生也太不靠谱了点
大部分演员的表现都不错，比较失望的是张丰毅，奸雄并不是只会笑就行了，完全没表现出他演技派的实力
回光战术应该是从阿基米德用镜子摧毁罗马海军的故事里得到的灵感，但是东汉时的铜镜真的反光能力这么强么。。。。。。
八卦阵简直就是个笑话，重甲骑兵遇到吴军盾牌时居然只能绕着走
商业电影娱乐化当然是必然，但作为国人心目中的经典，赤壁娱乐成这样很难令人接受，同样是古装商业电影，投名状在我眼里比赤壁好太多了

三明治 发表于 2008-8-7 15:03

历史上的张飞确实是非常擅长书法和绘画，电影安排这样一个镜头肯定不是蒙的，但是以接吼声这样一种搞笑的方式处理，对观众认识一个真正的张飞起不到任何作用，相反还更没人信，我为张飞喊冤！

[ 本帖最后由 三明治 于 2008-8-7 15:09 编辑 ]

三明治 发表于 2008-8-7 15:05

赤壁对我来说，它的伟大之处在于

我早就预料这必是一部大烂片了，没想到看了以后发现比想象中的还要烂很多！

就好像预计中国输0-8，结果输0-20一样

我10号就去影院了，下集也看，虽然肯定也一样烂，但我这个人就喜欢有始有终

[ 本帖最后由 三明治 于 2008-8-7 15:10 编辑 ]

三明治 发表于 2008-8-7 15:08

投名状是绝对的好片，同样是改编原著，却改得更有高度，老大为了野心杀老二比为了女人更加有思想性，缺点在于内地版和谐太严重了，抢娘们居然成了抢地盘

天天D调 发表于 2008-8-7 16:35

不得不说，演这种历史题材剧，港台演员完全不行，还是大陆演员有那个味

不过 老吴压根没想拍成历史剧

再说一句，个人建议，像三国、西游这样在中国民间已经 家喻户晓的故事，没有一定的本事，就别轻易改编或者拍片，真的····

ddkiss 发表于 2008-9-9 20:50

三国人物众多其实上半部感觉整体都是在铺排人物性格 建立人物关系 包括一些比如马难产的细节都是为了表现周瑜这个历史上的美男子啊 深爱小乔 柔情睿智“曲有误，周郎顾" 还精通韵律 完美啊

tomaslq 发表于 2008-9-15 23:56

金城武太搞笑

黑白 发表于 2008-9-17 01:05

赵薇的表演完全像是乱入:bz6: :bz6:

远人 发表于 2008-9-20 11:31

大烂片

漆黑の牙 发表于 2008-9-21 17:53

张飞写字很正常啊，还传张飞善画仕女图...
这编剧不伦不类的，还是主张分类好


另外，以后弄个这规定应该不错，导演在送交中宣部审查的时候，必须得对自己的电影定义，这是部历史剧，还是YY剧还是什么，是大众口味还是小资情调什么的，方便拍砖
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 浅谈《赤壁》(原创浅析)