Crespo1007 发表于 2008-7-12 10:38

在游戏中，使用2过1算是作假嘛？

本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 05:51 编辑

最近和一个朋友玩实况10，中国风暴哪个版本，我习惯了使用二过一的进攻，但他说，是作假。
不使用的话 ，很不习惯，进攻打不起来了。
想和大家讨论讨论












http://bbs.winning11cn.com/attachment.php?aid=NDc2Njk4fDY3ODg4MTQyfDEzMjk3NjAyOTF8YmE0MDdwejJLSy9XbVpJR3NrOE9keXNSV0gxZnZrMzhpTTIzcXoveEc3TWRKL3M%3D&noupdate=yes


zealot1985 发表于 2008-7-12 10:40

本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 05:51 编辑

实况10明显2过一不算假













http://bbs.winning11cn.com/attachment.php?aid=NDc2Njk4fDY3ODg4MTQyfDEzMjk3NjAyOTF8YmE0MDdwejJLSy9XbVpJR3NrOE9keXNSV0gxZnZrMzhpTTIzcXoveEc3TWRKL3M%3D&noupdate=yes

yoji_xu 发表于 2008-7-12 13:08

真实足球中哪个不是2过1？
说2过1是bug的本身就是球盲，lz不要迷茫。

camwu 发表于 2008-7-12 13:14

在PS1时代用2过1就是作假
到了实况7后就不太明显了

多蒙-卡修 发表于 2008-7-12 13:20

禁2过1都是无数年前的事情了……:bz2:

ccq214 发表于 2008-7-12 13:22

LZ的记忆停留在几年前了

不会睡觉的猪 发表于 2008-7-12 13:30

:bz19: :bz19: :bz19:

2过1？
我想2过1的定义不能只局限于我传给你，你马上回给我吧？
实际上传球的那个人把球传出去之后立刻前插，对于进攻是有帮助的，不能单纯说是2过1

用！强烈支持你。。。。。

hfreedomx 发表于 2008-7-12 17:04

那也叫做假啊
倒是勾起我一些很久以前的回忆　　那时侯应该是实况４的时候　刚接触２过一　因为当时球员的速度在比赛中的作用很变态　所以曾经在朋友的比赛被禁用　

林孔 发表于 2008-7-12 17:08

现在2过1做墙的人都不厚道了

@ngela 发表于 2008-7-12 17:49

我是刚学会不久！！！！

88pass 发表于 2008-7-12 18:44

可以明确告诉他：游戏就是假的

nicholas888 发表于 2008-7-12 19:15

不喜欢用这个2过1

zqfeiwen 发表于 2008-7-13 01:47

:bz11:

最近学会破2过1了....

SC把对方发动球员撞停..

我爱玩PES 发表于 2008-7-13 02:01

你问问你朋友射门算不算作假``````

御剑怜侍 发表于 2008-7-13 10:16

2过1，曾经是L1+X直接一次性完成，而且后插上的特别快，非常难防守，可以简单快捷的打穿防线，所以被视为禁招。
如今的2过1，后插上没有过去那么快速BT，防守起来还是有很多办法的。
使用2过1，是充分合理利用空间，让无球队员能积极插上，有人叮防，那可以起到牵制对方，无人叮防，则形成好机会打穿防线。从当年单纯的地面2过1发展了现在多变的2过1，可以做假2过1，也可以做空中2过1，还可以3人3过2。丰富了进攻的手段，提升传切配合的快速流畅，而且简单的一脚出球，对于整体的进攻来说，更快速，更精彩，也更具威胁。
2过1对于边路双人配合的套边硬吃对方边后卫的确是非常容易的，所以更提出了对实况防守的要求，盲目上抢硬扑，轻易失位只能给对方简单的2过1打穿防线，防守也是讲究整体性的，而且如今的2过1还有1个缺点，就是A传球跑位，B做墙，如果A跑位中途被对方拦截干扰（被撞就不插上了，即使插上也拿不到球了），则2过1失败。

如果如今2过1还算是作假的话，那如今实况的作假太多了，倒三角，角球直接破门（其实很多都是门将自己扑进球门的，真实中角球直接破门哪有那么容易进），2008圆圈长传吊射等等。还有把阵型改的极端，完全功利的踢。什么角球点上放边锋，什么前锋线都压在对方底线上，什么沿着底线内切，踢法都太功利消极，纯粹是在玷污足球。

[ 本帖最后由 御剑怜侍 于 2008-7-13 10:20 编辑 ]
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 在游戏中，使用2过1算是作假嘛？